Ik heb een interessante uitspraak gevonden van de rechtbank van eerste aanleg te
Antwerpen waarna ik wil verwijzen in mijn bachelorproef. De uitspraak is niet door de
rechtbank in Antwerpen zelf uitgesproken maar door de afdeling Turnhout. Die rechtbank
zetelde als beroepsinstantie. De uitspraak is geveld op 29 september 2014. Een uittreksel
uit het arrest is verschenen in het juridisch tijdschrift Rechtskundig weekblad. Het ging om
de jaargang die loopt over de jaren 2016-2017. Het desbetreffende attest in te vinden op
pg 590 van het nummer dat verscheen op 10 december 2016.
Stel de referentie voor deze uitspraak op volgens de richtlijnen van het V&A.
Rb. Antwerpen (afd.Turnhout) 29 september 2014,RW 2016-2017, 590.
Jan is gehuwd met Marie met gemeenschap van goederen en ze hebben 1 zoon, Peter (20
jaar). Jan overlijdt en Marie en Peter erven zoals de wet het voorziet. Marie VG en Peter
NE. In de erfenis zit de gezinswoning en een vakantiehuisje aan zee. Wie kan er
beslissingen nemen?
A. Marie kan alleen beslissen over de verkoop van de gezinswoning en Peter alleen over
het vakantiehuis
B. Marie en Peter moeten altijd samen beslissen om de gezinswoning en het vakantiehuis
te verkopen
C. Marie kan alleen beslissen over de verkoop van het vakantiehuis en moet samen met
Peter beslissen over de gezinswoning
D. Marie kan alleen beslissen over de verkoop van de gezinswoning en moet samen met
Peter beslissen over de verkoop van het vakantiehuis
Als de rechter een aannemer aansprakelijk stelt o.g.v art. 1382-1383 bw, kan de rechter
tegelijk dan ook de buurman die opdrachtgever is van de aannemer aansprakelijk stellen
ogv de evenwichtsleer?
A. Nee, men moet beide gronden tov dezelfde partij inroepen nl de buurman en de
opdrachtgever
B. Ja, beide gronden kunnen tegelijk gebruikt worden voor de rechtbank zolang ze
tegenover een verschillende tegenpartij worden gesteld
C. Nee, men moet beide gronden tov dezelfde partij inroepen nl de aannemer
D. Nee, vermits er al een aanwijsbare fout is in hoofde van de aannemer kan men de
evenwichtsleer niet inroepen tegen de buur
Het is persoonlijke aansprakelijkheid
Een voorrecht op een onroerend goed moet in principe gepubliceerd worden in het
Antwerpen waarna ik wil verwijzen in mijn bachelorproef. De uitspraak is niet door de
rechtbank in Antwerpen zelf uitgesproken maar door de afdeling Turnhout. Die rechtbank
zetelde als beroepsinstantie. De uitspraak is geveld op 29 september 2014. Een uittreksel
uit het arrest is verschenen in het juridisch tijdschrift Rechtskundig weekblad. Het ging om
de jaargang die loopt over de jaren 2016-2017. Het desbetreffende attest in te vinden op
pg 590 van het nummer dat verscheen op 10 december 2016.
Stel de referentie voor deze uitspraak op volgens de richtlijnen van het V&A.
Rb. Antwerpen (afd.Turnhout) 29 september 2014,RW 2016-2017, 590.
Jan is gehuwd met Marie met gemeenschap van goederen en ze hebben 1 zoon, Peter (20
jaar). Jan overlijdt en Marie en Peter erven zoals de wet het voorziet. Marie VG en Peter
NE. In de erfenis zit de gezinswoning en een vakantiehuisje aan zee. Wie kan er
beslissingen nemen?
A. Marie kan alleen beslissen over de verkoop van de gezinswoning en Peter alleen over
het vakantiehuis
B. Marie en Peter moeten altijd samen beslissen om de gezinswoning en het vakantiehuis
te verkopen
C. Marie kan alleen beslissen over de verkoop van het vakantiehuis en moet samen met
Peter beslissen over de gezinswoning
D. Marie kan alleen beslissen over de verkoop van de gezinswoning en moet samen met
Peter beslissen over de verkoop van het vakantiehuis
Als de rechter een aannemer aansprakelijk stelt o.g.v art. 1382-1383 bw, kan de rechter
tegelijk dan ook de buurman die opdrachtgever is van de aannemer aansprakelijk stellen
ogv de evenwichtsleer?
A. Nee, men moet beide gronden tov dezelfde partij inroepen nl de buurman en de
opdrachtgever
B. Ja, beide gronden kunnen tegelijk gebruikt worden voor de rechtbank zolang ze
tegenover een verschillende tegenpartij worden gesteld
C. Nee, men moet beide gronden tov dezelfde partij inroepen nl de aannemer
D. Nee, vermits er al een aanwijsbare fout is in hoofde van de aannemer kan men de
evenwichtsleer niet inroepen tegen de buur
Het is persoonlijke aansprakelijkheid
Een voorrecht op een onroerend goed moet in principe gepubliceerd worden in het
