Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 23 pages
Essay

NCOI Eindopdracht HBO Officemanagement incl. beoordeling exameninformatie. Beoordeeld met een 8!

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 23 pages

Eindopdracht is op 9-12-2020 beoordeeld met een 8! De eindopdracht vormt de afsluiting van de opleiding 'HBO Officemanagement'. In deze eindopdracht heb ik de opgedane kennis en vaardigheden samen in een praktijkgericht onderzoek samengebracht door fase 1 tot en met 3 uit de onderzoekscyclus te doorlopen, zoals beschreven in het boek Praktijkgericht onderzoek. Op de laatste pagina heb ik de beoordeling toegevoegd hieronder de exameninformatie/opdrachtbeschrijving. * Tevens heb ik de eindopdracht in een bundel toegevoegd. In deze bundel staan ALLE moduleopdrachten van de opleiding HBO officemanagement bijelkaar. -------------------------------------------------------------------------------------- Opdracht Het doel van uw eindopdracht is te laten zien dat u de leerstof van de gevolgde modules uit uw opleiding beheerst (zoals hierboven beschreven). Dit doet u door fase 1, 2 en 3 van de onderzoekscyclus te doorlopen. Daarbij is het van groot belang dat u continu aangeeft waarom u bepaalde keuzes maakt. U doorloopt onderstaande stappen om het hierboven genoemde doel te bereiken. Concreet werkt u het volgende uit, waarbij u de 'Studenthandleiding HBO eindopdracht' en het boek Praktijkgericht Onderzoek gebruikt: 1. U start uw eindopdracht door een onderwerp te kiezen op basis van de hierboven genoemde oriëntatie. Hiervoor neemt u een situatie uit uw eigen praktijk of een onderwerp dat u fascineert als uitgangspunt. 2. U formuleert een probleemanalyse van uw onderwerp (fase 1 van de onderzoekscyclus). 3. U formuleert een probleemdefinitie op basis van uw onderwerp (fase 1 van de onderzoekscyclus). - Formuleer een doelstelling. - Formuleer een centrale onderzoeksvraag. - Formuleer op basis van de centrale onderzoeksvraag de bijbehorende deelvragen. 4. U bestudeert de bronnen die relevant zijn voor uw probleemdefinitie en werkt dit uit in een theoretisch kader (fase 2 van de onderzoekscyclus). 5. U stelt op basis van de relevante bronnen een onderzoeksmodel op (fase 2 van de onderzoekscyclus). 6. U maakt een onderzoeksontwerp voor eventueel verder onderzoek (fase 3 van de onderzoekscyclus). 7. U verantwoordt de gemaakte keuzes voor de literatuur en het onderzoeksontwerp. Het uitvoeren van het onderzoek op basis van het onderzoeksontwerp behoort niet tot de eindopdracht.

Content preview

Diversity is being invited to the party, inclusion is being asked to dance - Verna
Meyers




Naam: XXXXXX NCOI
Studentennummer: XXXXXX HBO Officemanagement
Datum: 7 december 2020

,Voorwoord

Inclusiviteit is een term die je de laatste jaren steeds vaker hoort. Inclusiviteit is voor mij een onderwerp waarmee
ik in zowel mijn privéleven als op het werk dagelijks mee te maken heb. Het is dan ook een onderwerp waar ik
veel affiniteit mee heb en waar mijn onderzoek over gaat.

Mijn naam is XXX, geboren in Amsterdam en ben sinds 2013 werkzaam als managementassistente bij
(organisatie) in XXXX. Ik werk voor de divisie XXX. De divisie XXX houdt zich bezig met arbeidsbemiddeling en
re-integratie. In mijn functie ondersteun ik zowel de regiomanager als de zes.
operationeel managers. Ik ben verantwoordelijk voor alle zaken op het gebied van agendabeheer, planning, HR-
zaken, communicatie, diverse projecten, (landelijke) events, facturatie, overleggen, ad-hoc zaken en fungeer
tevens als coach voor medewerkers met een beperking.

Mijn persoonlijke aanleiding voor het schrijven over het onderwerp ‘Inclusiviteit’ is omdat ik in mijn privéleven zorg
voor een broer met een verstandelijke beperking. Hoe mooi is het als ik dit in mijn dagelijks werk kan doorvoeren
en ik ook voor andere mensen met een beperking wat kan betekenen. Om je hand uit te reiken en hen mee te
nemen in een organisatie met XXX medewerkers. Hoe mooi is het als ik kan bijdragen aan een nog inclusiever
(organisatie). Ik doe mijn werk daarom met erg veel passie en plezier, omdat ik kan doen waar ik voor sta en waar
mijn hart ligt. Namelijk het bijdragen aan een inclusiever (organisatie).

Ik dank hierbij alle docenten voor de fijne en interessante lessen die zij verzorgd hebben. Ik heb nu een nog
sterkere basis om mijn werk beter uit te kunnen voeren. In de afgelopen jaren heb ik veel interessante theorieën
en casussen doorlopen en dit alles met een gezonde doses humor. Hiervoor wil ik de heer XXX, de heer XXX,
mevrouw XXX, de heer XXX, de heer XXX, de heer XXX en ten slotte de heer XXX ontzettend bedanken.
Natuurlijk wil ik ook mijn werkgever enorm bedanken! De heer van XXX die naast mijn leidinggevende ook als
mijn coach fungeerde. Dank hiervoor! Natuurlijk wil ik ook mijn medestudenten bedanken voor fijne lessen met
elkaar.




Ik wens u veel leesplezier!




EINDOPDRACHT HBO OFFICEMANAGEMENT 1

,Inhoudsopgave

1. Inleiding………………...………………………………………………………………………………………………..4
1.1 Beschrijving van de organisatie ........................................................................................................................ 4
1.2 Het onderwerp & probleem ............................................................................................................................... 4
1.3 Inzichten vanuit de literatuur ............................................................................................................................. 4
1.4 Doelstelling, centrale onderzoeksvraag en deelvragen .................................................................................... 4
1.5 De scope ........................................................................................................................................................... 4
1.6 Leeswijzer ......................................................................................................................................................... 4
2. Probleemanalyse…………………..…………………………………………………………………………………..5
2.1 Probleemanalyse .............................................................................................................................................. 5
2.2 Probleemdefinitie .............................................................................................................................................. 6
2.2.1 Doelstelling............................................................................................................................................... 6
2.2.2. Centrale onderzoeksvraag ....................................................................................................................... 6
2.2.3 Deelvragen ............................................................................................................................................... 6
3. Theoretisch kader………………………………………… …………………………………………..…………..7
3.1 Theoretische deelvraag 1: Wat wordt verstaan onder een Wajonger? ............................................................ 7
3.2 Theoretische deelvraag 2: Wat wordt verstaan onder draagvlak? ................................................................... 7
3.3 Theoretische deelvraag 3: Wat wordt verstaan onder HR-beleid? .................................................................. 9
3.4 Theoretische deelvraag 4: Welke organisatiedoelstellingen kent het (organisatie)?.......................................9
4. Conceptueel model…………………………………………………………………………………………………..10
5. Onderzoeksontwerp…………………………...……………………………….……………………………………11
5.1 De context ....................................................................................................................................................... 11
5.2 Procedure en respondenten ........................................................................................................................... 11
5.3 (Meet)instrumenten......................................................................................................................................... 11
5.4 Analyse ........................................................................................................................................................... 12
6. Reflectie………….…………………….....……………………………………………………………………………13
6.1 Wat ging goed in het onderzoek? ................................................................................................................... 13
6.2 Wat had achteraf anders gekund? ................................................................................................................. 13
6.3 Aanpassingen in probleemdefinitie naar aanleiding van theoretisch kader? ................................................. 13
Literatuurlijst………………………………….…………………………………………………………………………......14
Bijlage I Wajong ................................................................................................................................................. 15
Bijlage II Draagvlak volgens Ruelle en Bartels ................................................................................................... 16
Bijlage III WWK model ......................................................................................................................................... 17
Bijlage IV Appreciative Inquiry ............................................................................................................................. 18
Bijlage V Vragenlijst interviews ........................................................................................................................... 19
Bijlage VI Voor- en nadelen interviews ................................................................................................................ 21




EINDOPDRACHT HBO OFFICEMANAGEMENT 2

, Samenvatting

(organisatie) wil iedereen perspectief op werk bieden. Als je echt iedereen wil helpen, is het ook zaak om
iedereen in huis te hebben. Dat betekent uit alle uiteenlopende achtergronden en contexten. Bij het realiseren van
een inclusieve arbeidsorganisatie is het creëren van draagvlak bij verschillende betrokkenen een belangrijk
onderdeel.

Na verschillende gesprekken die managers met medewerkers hebben gevoerd blijkt dat het begeleiden van
collega Wajongers veel tijd en energie in beslag neemt. Daarnaast bleken medewerkers niet goed op de hoogte
te zijn van mogelijkheden en beperkingen van Wajongers bij arbeidsparticipatie. Er is sprake van onvoldoende
draagvlak bij het zittend personeel om Wajongers op te nemen en te accepteren als collega. Zoals elke
veranderingsproces roept ook het ‘inclusiviteitsproces’ de nodige weerstanden op. Zo’n project heeft alleen
slagingskans wanneer er voldoende draagvlak voor ‘inclusie’ binnen de organisatie bestaat.

Binnen het huidige HR-Beleid zijn verschillende zaken opgenomen die mogelijk kunnen bijdragen aan
ondersteuning van medewerkers bij hun werken met collega Wajongers, maar concrete handvaten, die betrekking
hebben op het vergroten van draagvlak ontbreken.

Het doel van het onderzoek is om voor 1 februari 2021 een advies gereed te hebben voor de collega’s van
afdeling HR, waarin handreikingen staan om meer draagvlak bij de directe collega’s te creëren voor Wajongers op
de werkvloer. Dit is nodig om de organisatiedoelstelling van XXX Wajongers in mei 2021 te kunnen behalen. Dit is
nodig omdat personeel een zeer belangrijke bijdrage kan leveren aan het realiseren van een inclusieve
arbeidsorganisatie. Vanuit deze doelstelling is de volgende centrale onderzoeksvraag geformuleerd:

Welke aanpassingen in het HR-beleid zijn nodig om meer draagvlak voor de Wajongdoelgroep bij
medewerkers van het (organisatie) te creëren teneinde de organisatiedoelstellingen te halen.


Om de centrale onderzoeksvraag te kunnen beantwoorden zijn er vier theoretische- en vijf empirische deelvragen
geformuleerd:

Theoretische deelvragen
*Wat wordt verstaan onder een Wajonger? *Wat wordt verstaan onder draagvlak? *Wat wordt verstaan onder HR-
beleid? *Welke organisatiedoelstellingen kent het (organisatie)?

Empirische deelvragen
*Wat kan het (organisatie) doen om te zorgen dat het draagvlak onder de directe medewerkers die werkzaam zijn
met collega Wajongers toeneemt om zo de organisatiedoelstellingen te behalen? *Welke factoren spelen een rol
bij het vergroten van draagvlak? *Hoe is het draagvlak op dit moment bij de medewerkers van het (organisatie)
omtrent het samenwerken met Wajongers? *Hoe wil je dat het draagvlak wordt? *Op welke punten moet het HR-
beleid aangepast worden om het draagvlak van de directe medewerkers te vergroten?

Om de empirische vragen te kunnen beantwoorden is er gekozen voor een kwalitatief onderzoek wat door middel
van 22 semigestructureerde interviews zal plaatsvinden. Door middel van dit interview is het de bedoeling om
meer inzicht te verkrijgen van wat er zich binnen de teams afspeelt. Ook zal er een HR adviseur geïnterviewd
worden om zo een zo compleet mogelijk beeld te krijgen en om te kijken welke aanpassingen er nodig zijn in het
HR-beleid.
Om de verzamelde data te analyseren zal er op een systematische wijze naar de uitkomsten gekeken worden. Na
het interview zal de geluidsopname getranscribeerd worden. Het interview zal aan de hand van topics en
categorieën gecodeerd worden. Uiteraard zijn er op de markt ook diverse applicaties die de onderzoeker kunnen
helpen met het analyseren van interviews. Voor dit onderzoek is hier niet voor gekozen, omdat we geen grote
aantallen interviews gaan afnemen. Daarnaast is het voor dit onderzoek van belang om ook de non-verbale zaken
die tijdens het gesprek opvallen op te nemen. Na het categoriseren zullen de hoofdcategorieën in een tabel
samengevoegd worden om zo de patronen te kunnen ontdekken en zo mogelijk de problemen aan het licht te
kunnen brengen.




EINDOPDRACHT HBO OFFICEMANAGEMENT 3

Connected book
 image
Mandy van der Velde, Paul Jansen Praktijkgericht onderzoek
Publisher: oktober 2018 ISBN: 9789491743955 Edition: 1

Document information

Study
Uploaded on
January 3, 2021
Number of pages
23
Written in
2020/2021
Type
Essay
Professor(s)
Unknown
Grade
Unknown
$18.53

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
noortje1001
4.0
(22)
Sold
106
Followers
98
Items
3
Last sold
2 months ago

Reviews from verified buyers



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions