100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Eerst hulp bij recht? Deze samenvatting legt het kort en duidelijk uit!

Rating
3.5
(2)
Sold
9
Pages
87
Uploaded on
26-12-2020
Written in
2020/2021

Hello! Dit is een samenvatting van inleiding van het economisch recht. Deze samenvatting is gebaseerd op het eerste boek (deel 1) toevoeging van de dia's en notities uit de lessen van Prof Vananroye. Good luck!!!

Institution
Course












Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
December 26, 2020
File latest updated on
December 27, 2020
Number of pages
87
Written in
2020/2021
Type
Summary

Subjects

Content preview

Bachelor in de Toegepaste Economische Wetenschappen Justine Peeters



INLEIDING TOT ECONOMISCH RECHT ’20 – ‘21

Inleiding
Overeenkomst 2 partijen
 schuldenaar
 schuldeiser

Vb. Temptation Island

Wat als schuldenaar niet vrijwillig nakomt?

Verbod op eigenrichting = verbod om het recht in eigen hand te nemen of om zelf voor rechter te spelen
Uitzondering : zelfverdediging bij levensgevaar

Contract niet nakomen is ≠ misdrijf
= burgerlijke aansprakelijkheid met een sanctie
 Geen strafsanctie
Misdrijf = ernstig feit waaraan een straf verbonden is met strafsanctie




Stappen die je kan ondernemen als schuldenaar niet vrijwillig nakomt:

1. Schuldeiser stelt schuldenaar in gebreke
2. Schuldeiser stelt vordering in tegen schuldenaar voor rechtbank
= dagvaarding
 als schuldenaar hier niet op ingaat = veroordeling bij verstek

3. Vonnis van de rechter

Schuldeiser verkrijgt, als hij in gelijk wordt gesteld, van rechter een vonnis dat schuldenaar
veroordeelt om iets te doen of iets niet te doen

 Gezag van gewijsde
= rechter heeft altijd gelijk ook al heeft hij ongelijk

 Als vonnis finaal is, heeft vonnis uitvoerende kracht (koning)
Formulier van tenuitvoerlegging
 Dit toch niet willen nakomen: deurwaarder (mag geweld gebruiken)

,Bachelor in de Toegepaste Economische Wetenschappen Justine Peeters


Wat is Recht?

Recht 1 rechtvaardigheid, recht = dwang en geweld
Monopolie van de overheid MAAR overheid geketend door 6 onderdelen/klusters:
 overheid machtige positie DUS een monopolie



1. Rechtstaat = ook overheid onderworpen aan regels

2. Uitvaardigen, toepassen en afdwingen gebeurt volgens door regels beheerste procedures

3. Scheiding der machten
1. Uitvoerende macht
2. Wetgevende macht
3. Rechterlijke macht  onafhankelijk (rechter aangesteld voor het leven altijd gelijk)

4. Democratie = (indirecte) deelname van volk aan uitvaardigen van regels
 kiezen van het parlement  hun hebben invloed op de rechterlijke macht

5. Grondrechten: fundamentele rechten en vrijheden
Vb. verdrag Rechten van de Mens

Wie handelt (bevoegdheid) + hoe men handelt (procedure) = van groot belang




Wat is recht NIET?
RECHT IS:
 Geen dik boek met alle regels erin (niet praktisch, niet conceptueel)
 Vele verschillende normen, die soms conflicteren
o Soms zijn er regels om dit conflict op te lossen
bv. hiërarchie der normen, bevoegdheidsregels
1. WELKE ORDE REGEERT HIEROVER?
2. WIE BESLIST DAT?
o Soms zijn er geen regels om conflict op te lossen


 Normen dienen geïnterpreteerd te worden
o Interpratatieregels
o Die regels conflicteren soms ook
o Geen regels die met zekerheid conflict beëindigen

,Bachelor in de Toegepaste Economische Wetenschappen Justine Peeters


ILLUSTRATIE : 'mini-koningskwestie (1990)
 Art. 93 Grondwet (oud art. 82):

“Indien de Koning in de onmogelijkheid verkeert te regeren, roepen de ministers, na deze
onmogelijkheid te hebben laten vaststellen, de Kamers dadelijk bijeen. Door de verenigde
Kamers wordt in de voogdij en in het regentschap voorzien.”
 geschreven om bij ernstige ziekte of geestelijke ziekte in te grijpen (Leopold III)
 1944-50
 Besluit van 3 april 1990 van de in Raad Verenigde Ministers houdende vaststelling dat de
Koning zich in de onmogelijkheid bevindt om te regeren (Boudewijn)
! Ruime interpretering van het artikel!
+ men moet een voogd en regent aanduiden
 geen regent bij de abortus wet + voogd was de kamer (tijdelijk aangesteld)


ILLUSTRATIE: Affaire Marie Popelin (1888)
= eerste vrouw met een diploma rechten (≠ advocaat geworden)
wil advocaat worden MAAR kreeg geen toestemming van de Balie omdat ze vrouw was
 Gaat naar Hof van Cassatie: zelfde afwijzing

Conclusie: vooroordelen
Vrouwelijk stemrecht: 1948

recht is mensenwerk met de oordelen en de regels van dat moment


ILLUSTRATIE: Kiekenkot-arrest (27 april 1999)

 KB ( koninglijk besluit) over voorwaarden voor uitoefening beroep restaurateur
 verplicht koksdiploma MAAR voorwaarden gelden niet voor maaltijden die KB als lichte maaltijden
beschouwt

BVBA Het Kiekenkot:
serveert gebraden kippen die ter plaatse worden gegeten met brood, of meegenomen worden
DUS voldoet niet aan beroepsuitoefening voorwaarden KB wordt strafrechtelijk vervolgd door parket van
Leuven


Hof van Beroep te Brussel:
“lijst van KB betreft samengestelde bereidingen, onder meer vol-au-vent, hetgeen een gerecht is op
basis van stukken kip bereid dus het mag aangenomen worden dat het bereiden en serveren van de
niet versneden kip eveneens als lichte maaltijd mag worden beschouwd”
 parket leuven trekt dit in twijfel en gaat naar hof van cassatie


Hof van Cassatie
(= kan toestemmen of arrest vebreken maat kan GEEN vonnis uitspreken enkel oordelen!)
“een "vol-au-vent" in zijn gebruikelijke betekenis is een "pastei van bladerdeeg, met fijn vlees of
ragoût gevuld” DUS is GEEN lichte maaltijd

CONCREET
 verschi tussen beiden hoven
 toont nogmaals de onzekerheid van de wet aan

,Bachelor in de Toegepaste Economische Wetenschappen Justine Peeters

Wat is recht WEL?
Recht = de door een overheid georganiseerde ordening:
 via normen: wat mag, moet of verboden is dus regels maar via sancties worden
gehandhaafd
…van menselijk gedrag
 uitwendig gedrag ook organisaties zoals rechtspersonen
.. in de samenleving.


Recht is iets dat niet bestaat  zit in ons hoofd (fictie)
- Veel bronnen
- ONZEKER
- Veel ruimtz voor intreprattie
- Onvoorspelbaar
- Boeiend
+ veel regels spreken mekaar tegen!!!
 zorgt voor onzekerheid maar vrijheid voor de rechter


Wat is het gevolg verbonden aan het overtreden?
Bv. Als je iemand besteelt is de prijs het aantal jaren in de gevangenis

Recht ≠ aan wet:

 Recht:

o Objectief recht (≠ juristen)
= geheel van regels dat uiterlijke gedraging van mensen die in eenmaatschappij
leven regelt en dat wordt afgedwongen door de overheid

o Subjectief recht
= door (objectief)recht beschermende aanspraken op andermens gedrag
 mijn recht, zijn recht, …..

 Wet:
o Wet in formele zin (deelverzameling van de wetten in matrële zin // Juristen)
= beslissing van een wetgevende macht (= kamer, kamer en senaat en koning)
Vb. veiligheid en de gezondheid van de burgers / wetboek / burgeijk wetboek
Ordonanties op het Bussels Hoofstdelijk Gewest
Decreten op vlak vvan de gewesten en gemeenschappen
Wetten


o Wet in matriële zin:
= algemene rechtsregel met een onpersoonlijk karakter
Vb. wet, decreet, koningklijk besluit, …


! Sommige matrële wetten zijn geen formele wetten
 administratieve normen (makkelijk te onderwerpen /minder legitiem)
Vb. Koninglijk Besluit, Ministriëel Besluit

+ Niet elke regel van (objectief) recht vindt zijn oorsprong in een wet (in formele zin)
 andere “rechtsbronnen”

, Bachelor in de Toegepaste Economische Wetenschappen Justine Peeters


Hiërarchie der normen

Verdeling


Wet
Provincie
Gemeenteraad Decreet



GW



Administratieve wetten
= Wetten in materiële zin maar niet in formele zin Wetten in formele zin



Wetten in materiële zin v

Rechtsbronnen




= algemene rechtsbeginselen :
`




 Internationaal recht:
Verdragen
 Universeel verdrag voor de rechten van de mens

 Supranationaal recht:
Boven de staat
 Europese Unie

 Nationaal recht:
o Dwingendebronnen:
- Wetten in materiële zin (bv. MB, KB, GW, Wetten in formele zin)
- Gewoonterecht
- ARB (Algemene Rechtsbeginselen)
o Gezaghebbendebronnen
- Rechtspraak
- Rechtsleer

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
4 year ago

Exactly like the powerpoints, without additional info or clarification. Not worth money.

4 year ago

3.5

2 reviews

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
justinepeeters1 Katholieke Universiteit Leuven
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
17
Member since
5 year
Number of followers
15
Documents
7
Last sold
1 year ago

3.8

4 reviews

5
1
4
1
3
2
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions