Geïntegreerde casus personen en
familierecht
Tom en Lisa zijn gehuwd in 2000 zonder huwelijkscontract.
In 2004 kopen Tom en Lisa samen een woning aan in Nevele voor € 150.000. Hiervan wordt €
140.000 gefinancierd door middel van een hypothecair krediet, aangegaan door Tom en Lisa bij
KBC. De overige € 10.000 wordt betaald met geld dat Lisa geërfd heeft van een tante. Deze
woning wordt de gezinswoning van het koppel.
In 2015 koopt Lisa een kunstwerk ter waarde van € 20.000, bekostigd voor € 15.000 met gelden
die aan Lisa werden geschonken door haar vader en voor € 5.000 met spaargelden van Lisa die in
de loop van het huwelijk als beroepsinkomsten zijn verworven.
In 2018 staat een mooi bedrag van € 75.000 op een spaarrekening op naam van Lisa, tijdens het
huwelijk bijeen gespaard met haar beroepsinkomsten. Op aanraden van haar bankier investeert
Lisa dit bedrag in een individuele levensverzekering, met betaling van een eenmalige premie van €
75.000. Zij sluit met name op 1/10/2018 een individuele levensverzekering Tak 21 af (A-A-B):
● met als verzekeringnemer: Lisa,
● met als verzekerde: Lisa, → bij haar overlijden bedrag uitgekeerd aan begunstigde (= Tom)
● met als begunstigde bij overlijden: Tom
In 2020 overlijdt Lisa onverwachts, na een tragisch ongeval (= ontbinding van het stelsel door
overlijden). Op dat ogenblik is nog aanwezig :
- De woning te Nevele € 250.000 waard
● GV : verworven tijdens het huwelijk door beide partners onder bezwarende titel dus
vermoeden van gemeenschappelijkheid (art. 1405, par 2 oud BW)
- Hypothecair krediet bij KBC volledig afbetaald
- Kunstwerk nog €15.000 waard
● EV Lisa : roerende wederbelegging van eigen gelden die ze geschonken heeft gekregen
(art. 1399, lid 1 BW, 1400, 5 BW en 1404 BW)
- Ontvangt Tom een nettobedrag van €77.000 als uitkering vd levensverzekering (=daad van
voorzorg)
, ● EV :uitkering uit levensverzekering aangegaan door 1 echtgenoot, die bij de ontbinding
verschuldigd is in het voordeel van de andere echtgenoot (art. 1401, par. 2, 2 oud BW) →
geen vergoeding verschuldigd want beroepsinkomens geïnvesteerd
- Zichtrekening op naam van Tom en Lisa bij KBC: saldo €80.000
● GV : vermoeden van gemeenschappelijkheid (art. 1405, par 2 oud BW)
- Spaarrekening op naam van Lisa bij Deutsche Bank: saldo €220.000
● GV : vermoeden van gemeenschappelijkheid (art. 1405, par 2 oud BW)
- Onbetaalde factuur voor onderhoudswerken aan de woning te Nevele van € 18.000
● GV : schuld aangegaan in het belang van het GV want verbouwing keuken (art. 1408, 3e
streepje BW) OF woning is gemeenschappelijk dus schulden daaromtrent zijn ook
gemeenschappelijk → actief bestanddeel uit GV verbeteren dan schuld ook
gemeenschappelijk
Vereffen en verdeel de huwgemeenschap en de nalatenschap van Lisa. Hou er rekening mee dat
Tom de gezinswoning te Nevele bij voorrang wil worden toebedeeld (=recht op preferentieel goed).
Er zijn geen waardeschommelingen tussen het ogenblik van het overlijden en de verdeling.
Stap 1 : Samenstelling van de boedels
Ev Tom Ev Lisa GV
Actief
- Uitkering levensverzeker. - Kunstwerk (€15.000) - Woning te Nevele
(€77.000) (€250.000)
- Zichtrekening op
naam van Tom en Lisa
bij KBC (€80.000)
-Spaarrekening op
naam van Lisa bij
Deutsche Bank
(€220.000)
Totaal : € 550.000
Definitief
passief - - - Onbetaalde factuur
woning te Nevele (€
, 18.000)
Stap 2 : Opmaken van de vergoedingsrekeningen
Vergoedingsgerechtigd feit 1 : GV aan EV Lisa voor woning Nevele
Er is 10.000 euro betaald adhv eigen gelden die geërfd zijn door Lisa.
Begroting : waardevermeerdering → (€10.000*€250.000)/€150.000 = €16.667
⇒ Conclusie : GV → EV Lisa (€16.667)
Vergoedingsgerechtigd feit 2 : EV Lisa aan GV voor kunstwerk
Begroting : minstens nominale bedrag dus €5.000
⇒ Conclusie : Ev Lisa → GV (€5.000)
Compensatie : GV → EV Lisa (€11.667) (zie 1437 BW)
Stap 3 : Verrekening van de lasten
Enkel onbetaalde factuur woning te Nevele (€ 18.000)
Stap 4 : Verrekening van de vergoedingen
Art. 1442 BW : in principe in geld
GV → EV Lisa (€11.667)
familierecht
Tom en Lisa zijn gehuwd in 2000 zonder huwelijkscontract.
In 2004 kopen Tom en Lisa samen een woning aan in Nevele voor € 150.000. Hiervan wordt €
140.000 gefinancierd door middel van een hypothecair krediet, aangegaan door Tom en Lisa bij
KBC. De overige € 10.000 wordt betaald met geld dat Lisa geërfd heeft van een tante. Deze
woning wordt de gezinswoning van het koppel.
In 2015 koopt Lisa een kunstwerk ter waarde van € 20.000, bekostigd voor € 15.000 met gelden
die aan Lisa werden geschonken door haar vader en voor € 5.000 met spaargelden van Lisa die in
de loop van het huwelijk als beroepsinkomsten zijn verworven.
In 2018 staat een mooi bedrag van € 75.000 op een spaarrekening op naam van Lisa, tijdens het
huwelijk bijeen gespaard met haar beroepsinkomsten. Op aanraden van haar bankier investeert
Lisa dit bedrag in een individuele levensverzekering, met betaling van een eenmalige premie van €
75.000. Zij sluit met name op 1/10/2018 een individuele levensverzekering Tak 21 af (A-A-B):
● met als verzekeringnemer: Lisa,
● met als verzekerde: Lisa, → bij haar overlijden bedrag uitgekeerd aan begunstigde (= Tom)
● met als begunstigde bij overlijden: Tom
In 2020 overlijdt Lisa onverwachts, na een tragisch ongeval (= ontbinding van het stelsel door
overlijden). Op dat ogenblik is nog aanwezig :
- De woning te Nevele € 250.000 waard
● GV : verworven tijdens het huwelijk door beide partners onder bezwarende titel dus
vermoeden van gemeenschappelijkheid (art. 1405, par 2 oud BW)
- Hypothecair krediet bij KBC volledig afbetaald
- Kunstwerk nog €15.000 waard
● EV Lisa : roerende wederbelegging van eigen gelden die ze geschonken heeft gekregen
(art. 1399, lid 1 BW, 1400, 5 BW en 1404 BW)
- Ontvangt Tom een nettobedrag van €77.000 als uitkering vd levensverzekering (=daad van
voorzorg)
, ● EV :uitkering uit levensverzekering aangegaan door 1 echtgenoot, die bij de ontbinding
verschuldigd is in het voordeel van de andere echtgenoot (art. 1401, par. 2, 2 oud BW) →
geen vergoeding verschuldigd want beroepsinkomens geïnvesteerd
- Zichtrekening op naam van Tom en Lisa bij KBC: saldo €80.000
● GV : vermoeden van gemeenschappelijkheid (art. 1405, par 2 oud BW)
- Spaarrekening op naam van Lisa bij Deutsche Bank: saldo €220.000
● GV : vermoeden van gemeenschappelijkheid (art. 1405, par 2 oud BW)
- Onbetaalde factuur voor onderhoudswerken aan de woning te Nevele van € 18.000
● GV : schuld aangegaan in het belang van het GV want verbouwing keuken (art. 1408, 3e
streepje BW) OF woning is gemeenschappelijk dus schulden daaromtrent zijn ook
gemeenschappelijk → actief bestanddeel uit GV verbeteren dan schuld ook
gemeenschappelijk
Vereffen en verdeel de huwgemeenschap en de nalatenschap van Lisa. Hou er rekening mee dat
Tom de gezinswoning te Nevele bij voorrang wil worden toebedeeld (=recht op preferentieel goed).
Er zijn geen waardeschommelingen tussen het ogenblik van het overlijden en de verdeling.
Stap 1 : Samenstelling van de boedels
Ev Tom Ev Lisa GV
Actief
- Uitkering levensverzeker. - Kunstwerk (€15.000) - Woning te Nevele
(€77.000) (€250.000)
- Zichtrekening op
naam van Tom en Lisa
bij KBC (€80.000)
-Spaarrekening op
naam van Lisa bij
Deutsche Bank
(€220.000)
Totaal : € 550.000
Definitief
passief - - - Onbetaalde factuur
woning te Nevele (€
, 18.000)
Stap 2 : Opmaken van de vergoedingsrekeningen
Vergoedingsgerechtigd feit 1 : GV aan EV Lisa voor woning Nevele
Er is 10.000 euro betaald adhv eigen gelden die geërfd zijn door Lisa.
Begroting : waardevermeerdering → (€10.000*€250.000)/€150.000 = €16.667
⇒ Conclusie : GV → EV Lisa (€16.667)
Vergoedingsgerechtigd feit 2 : EV Lisa aan GV voor kunstwerk
Begroting : minstens nominale bedrag dus €5.000
⇒ Conclusie : Ev Lisa → GV (€5.000)
Compensatie : GV → EV Lisa (€11.667) (zie 1437 BW)
Stap 3 : Verrekening van de lasten
Enkel onbetaalde factuur woning te Nevele (€ 18.000)
Stap 4 : Verrekening van de vergoedingen
Art. 1442 BW : in principe in geld
GV → EV Lisa (€11.667)
