Samenvatting literatuur QRM
Myers: Chapter 2
Kwalitatieve onderzoeksmethoden zijn ontworpen om onderzoekers de sociale en culturele
contexten waar mensen in leven te laten begrijpen.
Research: een origineel onderzoek om bij te dragen aan kennis en begrip in een bepaald veld.
Onderzoek moet altijd open staan voor peer review: experts mogen het nakijken.
Verschillen kwalitatief en kwantitatief onderzoek:
Kwalitatief onderzoek: focus op tekst Kwantitatief onderzoek: focus op nummers
Actie onderzoek Enquêtes
Case study Experimenten in labs
Ethnography (1 groep onderzoeken) Simulatie
Gegronde theorie Wiskundige modellen
Semiotics Gestructureerde vergelijkingen
Discourse analysis Statistische analyse
Hermeneutics Econometrie
Narrative and metaphor
Kwantitatief onderzoek is het best als je een grote sample hebt en je wilt generaliseren naar een grote
populatie. Een nadeel is dat er vaak geen oog is voor de context en dat context wordt gezien als noise.
Kwalitatief onderzoek is het best als je een specifiek onderwerp zeer diep wilt bestuderen. En het is
goed voor exploratief onderzoek, dus als er nog weinig informatie over een onderwerp is. Een nadeel
is dat het slecht te generaliseren is naar een grote populatie.
Triangulatie: je moet meer dan 1 ding doen in onderzoek (meer dan 1 onderzoeksmethode,
meer dan 1 techniek voor dataverzameling of kwalitatieve en kwantitatieve onderzoeksmethoden
combineren).
Verschil tussen rigorous en relevant onderzoek in business en management:
Rigorous scientific research Relevant practical research
Relevant voor academica Relevant voor zakenmensen
Focus op voldoen aan wetenschappelijke Focus op direct relevant zijn voor de praktijk
standaarden (validiteit en betrouwbaarheid)
Onderworpen aan academische peer review Onderworpen aan minimaal tot geen review
Gepubliceerd in academische journals Gepubliceerd in consulting reports of magazines
Theoretische contributie Praktische contributie
Myers: H3
Research design: het plan voor het volledige kwalitatieve onderzoekproject. Het is een soort guideline
maar het moet ook flexibel zijn.
Een onderwerp (topic) moet te beschrijven zijn in een paar zinnen. Vaak vindt je een onderwerp door
een ‘gat’ in literatuur te vinden. Hierbij moet je zoeken bij goede bronnen. Voorwaarden voor een
onderwerp:
- Je bent geïnteresseerd in het onderwerp
- Een faculteitslid kan je begeleiden
- Je kan relevante informatie vinden over het onderwerp
Ook een theoretisch kader kan gevonden worden in literatuur. Een voorbeeld hiervan is deductieve en
inductieve redenering. Verschillen:
Deductieve redenering Inductieve redenering
Onderzoeker begint van de ‘top’ Onderzoeker begint van de ‘bodem’
Onderzoeker begint met een theorie of bepaalde Onderzoeker begint met empirische data
hypotheses die hij wil testen waarmee hij een theorie wil bouwen
Bevestigend Verkennend
Het model van een kwalitatief onderzoekproject:
, Filosofische assumpties onderzoeksmethode dataverzamelingstechniek data-analyse
benadering Geschreven record:
- Filosofische assumpties: positivist, interpretatief, kritisch
- Onderzoeksmethode: action research, case studies, ethnography, grounded theory
- Dataverzamelingstechniek: interviews, veldwerk, documenten
- Data-analyse benadering: hermeneutics, semiotics, narrative analysis, etc.
- Geschreven record: thesis, boek, journal artikel, onderzoeksrapport, etc.
Onderdelen van een onderzoeksvoorstel:
1. Titel
2. Abstract: vat het belangrijkste punt van het onderzoek samen
3. Introductie: met het doel en de motivatie voor het onderzoek
4. Literatuur review
5. Onderwerp
6. Theoretisch kader
7. Onderzoeksmethode
8. Kwalitatieve data analysebenadering
9. Tijdslijn tot voltooiing
10. Lijst van referenties
Twee onderdelen van een goede verdediging voor een onderzoeksvoorstel:
- Verwijzen naar belangrijke kwalitatieve onderzoeken in goede journals
- Laten zijn waarom kwalitatief onderzoek nodig is voor jouw onderwerp of onderzoeksvraag
Myers H6
Action research: lost praktische problemen op en breidt wetenschappelijke kennis uit. De onderzoeker
grijpt opzettelijk in en bestudeert dan het effect van de ingrijping.
Baskerville & Myers zeggen dat er twee fases zijn bij action research: de diagnostische fase (met een
analyse van de sociale situatie en het onderwerp) en de therapeutische fase (met gezamenlijke
verandering). Susman & Evered zeggen dat action research een cyclisch proces is met vijf fasen:
Action research wordt uitgevoerd door samenwerking tussen de mensen die het probleem ervaren en
de onderzoekers.
Myers: Chapter 2
Kwalitatieve onderzoeksmethoden zijn ontworpen om onderzoekers de sociale en culturele
contexten waar mensen in leven te laten begrijpen.
Research: een origineel onderzoek om bij te dragen aan kennis en begrip in een bepaald veld.
Onderzoek moet altijd open staan voor peer review: experts mogen het nakijken.
Verschillen kwalitatief en kwantitatief onderzoek:
Kwalitatief onderzoek: focus op tekst Kwantitatief onderzoek: focus op nummers
Actie onderzoek Enquêtes
Case study Experimenten in labs
Ethnography (1 groep onderzoeken) Simulatie
Gegronde theorie Wiskundige modellen
Semiotics Gestructureerde vergelijkingen
Discourse analysis Statistische analyse
Hermeneutics Econometrie
Narrative and metaphor
Kwantitatief onderzoek is het best als je een grote sample hebt en je wilt generaliseren naar een grote
populatie. Een nadeel is dat er vaak geen oog is voor de context en dat context wordt gezien als noise.
Kwalitatief onderzoek is het best als je een specifiek onderwerp zeer diep wilt bestuderen. En het is
goed voor exploratief onderzoek, dus als er nog weinig informatie over een onderwerp is. Een nadeel
is dat het slecht te generaliseren is naar een grote populatie.
Triangulatie: je moet meer dan 1 ding doen in onderzoek (meer dan 1 onderzoeksmethode,
meer dan 1 techniek voor dataverzameling of kwalitatieve en kwantitatieve onderzoeksmethoden
combineren).
Verschil tussen rigorous en relevant onderzoek in business en management:
Rigorous scientific research Relevant practical research
Relevant voor academica Relevant voor zakenmensen
Focus op voldoen aan wetenschappelijke Focus op direct relevant zijn voor de praktijk
standaarden (validiteit en betrouwbaarheid)
Onderworpen aan academische peer review Onderworpen aan minimaal tot geen review
Gepubliceerd in academische journals Gepubliceerd in consulting reports of magazines
Theoretische contributie Praktische contributie
Myers: H3
Research design: het plan voor het volledige kwalitatieve onderzoekproject. Het is een soort guideline
maar het moet ook flexibel zijn.
Een onderwerp (topic) moet te beschrijven zijn in een paar zinnen. Vaak vindt je een onderwerp door
een ‘gat’ in literatuur te vinden. Hierbij moet je zoeken bij goede bronnen. Voorwaarden voor een
onderwerp:
- Je bent geïnteresseerd in het onderwerp
- Een faculteitslid kan je begeleiden
- Je kan relevante informatie vinden over het onderwerp
Ook een theoretisch kader kan gevonden worden in literatuur. Een voorbeeld hiervan is deductieve en
inductieve redenering. Verschillen:
Deductieve redenering Inductieve redenering
Onderzoeker begint van de ‘top’ Onderzoeker begint van de ‘bodem’
Onderzoeker begint met een theorie of bepaalde Onderzoeker begint met empirische data
hypotheses die hij wil testen waarmee hij een theorie wil bouwen
Bevestigend Verkennend
Het model van een kwalitatief onderzoekproject:
, Filosofische assumpties onderzoeksmethode dataverzamelingstechniek data-analyse
benadering Geschreven record:
- Filosofische assumpties: positivist, interpretatief, kritisch
- Onderzoeksmethode: action research, case studies, ethnography, grounded theory
- Dataverzamelingstechniek: interviews, veldwerk, documenten
- Data-analyse benadering: hermeneutics, semiotics, narrative analysis, etc.
- Geschreven record: thesis, boek, journal artikel, onderzoeksrapport, etc.
Onderdelen van een onderzoeksvoorstel:
1. Titel
2. Abstract: vat het belangrijkste punt van het onderzoek samen
3. Introductie: met het doel en de motivatie voor het onderzoek
4. Literatuur review
5. Onderwerp
6. Theoretisch kader
7. Onderzoeksmethode
8. Kwalitatieve data analysebenadering
9. Tijdslijn tot voltooiing
10. Lijst van referenties
Twee onderdelen van een goede verdediging voor een onderzoeksvoorstel:
- Verwijzen naar belangrijke kwalitatieve onderzoeken in goede journals
- Laten zijn waarom kwalitatief onderzoek nodig is voor jouw onderwerp of onderzoeksvraag
Myers H6
Action research: lost praktische problemen op en breidt wetenschappelijke kennis uit. De onderzoeker
grijpt opzettelijk in en bestudeert dan het effect van de ingrijping.
Baskerville & Myers zeggen dat er twee fases zijn bij action research: de diagnostische fase (met een
analyse van de sociale situatie en het onderwerp) en de therapeutische fase (met gezamenlijke
verandering). Susman & Evered zeggen dat action research een cyclisch proces is met vijf fasen:
Action research wordt uitgevoerd door samenwerking tussen de mensen die het probleem ervaren en
de onderzoekers.
