Verbintenissenrecht WC 7 opdrachten
Opdracht 1
Bedenk twee gesloten vragen over de lesstof van alle voorafgaande weken. Gebruik daarbij je
lesboek, je hoorcollegesheets en/of de opdrachten. Schrijf de vragen en de onderbouwde
antwoorden op.
1. Iedere inbreuk op een subjectief recht is onrechtmatig
Juist of onjuist > er moet eerst gekeken worden naar de aard van de inbreuk.
Alleen zuivererechtsinbreuken leveren onrechtmatigheid op.
2.
Opdracht 2
Lucas werkt als juridisch medewerker voor een grote woningbouwverenging in het oosten van het
land, WonenOost genaamd. Als Lucas na twee weken vakantie weer op z’n werkplek komt, ligt er
een enorme stapel dossiers op hem te wachten. Het eerste dossier wat hij bekijkt is dat van
mevrouw Vogels. Lucas kent dat dossier wel, mevrouw Vogels heeft de naam binnen WonenOost
ontzettend te zeuren en heel vaak te bellen, terwijl er eigenlijk niks aan de hand is. Nu treft Lucas
echter een brief van een advocaat aan. In deze brief staat dat mevrouw Vogels een advocaat heeft
ingeschakeld omdat het huis dat zij huurt van WonenOost veel achterstallig onderhoud heeft en
WonenOost hier niks aan doet.
Wanneer Lucas het dossier doorneemt, blijkt dat mevrouw Vogels al diverse malen heeft gebeld met
de woningbouwvereniging wegens lekkages en andere onderhoudsgebreken. De medewerker die
mevrouw Vogels sprak heeft haar telkens beloofd dat er iemand zou komen kijken en dat haar
woning opgeknapt zou worden. Nu dit al een jaar tegen haar gezegd wordt maar er feitelijk niks
gebeurt, heeft mevrouw Vogels zelf een loodgieter te laten komen om hem naar de waterleiding en
meteen ook maar naar de andere gebreken te laten kijken.
Stel dat mevrouw Vogels met de loodgieter vooraf duidelijk een totaalbedrag van 200 euro heeft
afgesproken voor alle werkzaamheden. Ten tijde van het sluiten van de overeenkomst met de
loodgieter ziet mevrouw Vogels echter over het hoofd dat het totaalbedrag niet klopte. I.p.v. de
afgesproken 200 euro staat er op het contract een bedrag van 500 euro genoemd. Mevrouw Vogels
tekent het contract. Als ze daarna de fout ziet wil ze de overeenkomst meteen terugdraaien, maar
de loodgieter zegt dat dit niet kan aangezien het zwart op wit staat dat 500 euro is afgesproken.
Geef beredeneerd antwoord op de vraag of er een rechtsgeldige overeenkomst tot stand is gekomen
tussen mevrouw Vogels en de loodgieter.
Zie week 2
Er is sprake van een rechtsgeldige overeenkomst als aan de volgende voorwaarden is voldaan:
1. Aanbod en aanvaarding
2. Handelingsbekwaam
3. Inhoud > niet in strijd met de wet, goede zeden of openbare orde
4. Wil en verklaring komen overeen (art. 3:33 BW) TENZIJ 3:35 BW
Opdracht 1
Bedenk twee gesloten vragen over de lesstof van alle voorafgaande weken. Gebruik daarbij je
lesboek, je hoorcollegesheets en/of de opdrachten. Schrijf de vragen en de onderbouwde
antwoorden op.
1. Iedere inbreuk op een subjectief recht is onrechtmatig
Juist of onjuist > er moet eerst gekeken worden naar de aard van de inbreuk.
Alleen zuivererechtsinbreuken leveren onrechtmatigheid op.
2.
Opdracht 2
Lucas werkt als juridisch medewerker voor een grote woningbouwverenging in het oosten van het
land, WonenOost genaamd. Als Lucas na twee weken vakantie weer op z’n werkplek komt, ligt er
een enorme stapel dossiers op hem te wachten. Het eerste dossier wat hij bekijkt is dat van
mevrouw Vogels. Lucas kent dat dossier wel, mevrouw Vogels heeft de naam binnen WonenOost
ontzettend te zeuren en heel vaak te bellen, terwijl er eigenlijk niks aan de hand is. Nu treft Lucas
echter een brief van een advocaat aan. In deze brief staat dat mevrouw Vogels een advocaat heeft
ingeschakeld omdat het huis dat zij huurt van WonenOost veel achterstallig onderhoud heeft en
WonenOost hier niks aan doet.
Wanneer Lucas het dossier doorneemt, blijkt dat mevrouw Vogels al diverse malen heeft gebeld met
de woningbouwvereniging wegens lekkages en andere onderhoudsgebreken. De medewerker die
mevrouw Vogels sprak heeft haar telkens beloofd dat er iemand zou komen kijken en dat haar
woning opgeknapt zou worden. Nu dit al een jaar tegen haar gezegd wordt maar er feitelijk niks
gebeurt, heeft mevrouw Vogels zelf een loodgieter te laten komen om hem naar de waterleiding en
meteen ook maar naar de andere gebreken te laten kijken.
Stel dat mevrouw Vogels met de loodgieter vooraf duidelijk een totaalbedrag van 200 euro heeft
afgesproken voor alle werkzaamheden. Ten tijde van het sluiten van de overeenkomst met de
loodgieter ziet mevrouw Vogels echter over het hoofd dat het totaalbedrag niet klopte. I.p.v. de
afgesproken 200 euro staat er op het contract een bedrag van 500 euro genoemd. Mevrouw Vogels
tekent het contract. Als ze daarna de fout ziet wil ze de overeenkomst meteen terugdraaien, maar
de loodgieter zegt dat dit niet kan aangezien het zwart op wit staat dat 500 euro is afgesproken.
Geef beredeneerd antwoord op de vraag of er een rechtsgeldige overeenkomst tot stand is gekomen
tussen mevrouw Vogels en de loodgieter.
Zie week 2
Er is sprake van een rechtsgeldige overeenkomst als aan de volgende voorwaarden is voldaan:
1. Aanbod en aanvaarding
2. Handelingsbekwaam
3. Inhoud > niet in strijd met de wet, goede zeden of openbare orde
4. Wil en verklaring komen overeen (art. 3:33 BW) TENZIJ 3:35 BW
