Verwerkingsopdrachten Religie
Inhoudsopgave
1. Omgaan met levensbeschouwelijke diversiteit..................................................................................2
2. Verschillende godsdiensten in een samenleving: een uitdaging voor iedereen.................................3
3. Terminologie.......................................................................................................................................4
4. Achtergrondinformatie: Jodendom, Christendom en Islam................................................................4
5. Levensbeschouwelijke diversiteit vanuit religieus perspectief...........................................................7
6. Heilige geschriften lezen en interpreteren.......................................................................................10
7. Persoonlijke levensbeschouwing......................................................................................................11
8. Ethiek................................................................................................................................................14
,1. Omgaan met levensbeschouwelijke diversiteit
a) Maak een lijstje met allerlei organisaties en verenigingen
voor de verschillende zuilen in de vlaamse samenleving
Katholiek Socialistisch Liberaal Neutraal
Partij CD&V (voorheen sp.a (voorheen Belgi Open Geen
Katholieke sche Vld (voorheen Lib
Partij / CVP) Werkliedenpartij en erale
BSP / SP) Partij / PVV / VLD)
Vakvereniging ACV, Boerenbond ABVV ACLVB Onafhankelijke
Vakbond voor
Spoorwegperson
eel, Neutr-On
Ziekteverzekerin Christelijke Mutualiteit Socialistische Mutu Liberale Mutualite Vlaams &
gsfonds aliteiten it Neutraal
Ziekenfonds, Onaf
hankelijk
ziekenfonds
Gezondheidszor Wit-Gele Kruis Centrum voor Thuis Solidariteit voor h
g zorg et Gezin
Hulporganisatie Caritas FOS Socialistische
s Solidariteit
Kranten De Standaard, Gazet De Morgen Het Laatste Nieu De Tijd
van Antwerpen, Het ws
Volk, Het Belang van
Limburg, Het
Nieuwsblad
Onderwijs Katholiek basis- en officieel onderwijs (gemeenschapsonderwijs), Vrije
secundair Universiteit Brussel, Universiteit Gent
onderwijs, Vlaams
Verbond van
Katholieke
Hogescholen, Katholie
ke Universiteit
Leuven, Universitaire F
aculteiten Sint-Ignatius
Antwerpen, Katholieke
Universiteit Brussel
Cultureel Davidsfonds Vermeylenfonds Willemsfonds
Werknemersbew KWB
eging
Jeugdbeweging Scouts en Gidsen Rode Valken Federatie Open S Jeugdbond voor
Vlaanderen, Chiro, KS coutisme Natuur en Milieu
A, KLJ, KAJ
Sportvereniging Sporta
en
Vrouwenverenig KAV, nu FEMMA Zij-kant Liberale Vrouwen,
ing Open VLD
Vrouwen
Banken Dexia, vanuit vroegere
bank BAC
, b) Vraag aan je grootouders om de samenleving van de jaren
1960 te beschrijven. Hoe hebben zij de verzuiling beleefd?
Hoe hebben zij de samenleving zien veranderen van
overwegend katholiek naar geseculariseerd.
-Eigen invulling-
c) Wat betekent het voor jou persoonlijk om geseculariseerd te
leven?
-Eigen invulling-
Securalisatie: scheiding van kerk en staat
2. Verschillende godsdiensten in een samenleving:
een uitdaging voor iedereen
Actief: dialoog op gang brengen tussen geloofsovertuigingen, geweld wel uit de weg gaan
maar iedereen mag vrije mening en geloof hebben
Passief: geloofsovertuigingen op de achtergrond houden om conflicten uit te weg te gaan
a) Zoek drie artikels die ingaan op actief of passief pluralisme.
Licht ook toe waarom je denkt dat het in het artikel gaat
over actief of passief pluralisme.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20181206_04014699 Ik denk dat dit artikel gaat over
het actief pluralisme. Het onderzoek is allereerst al gepubliceerd door het freedom of
thought rapport wat duidt op vrije mening en gaat erom dat je hier in België gewoon vrij
atheïst kunt zijn.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181206_04013455 Dit artikel gaat voor mij over
passief pluralisme. De premier van Hongarije heeft meerdere aanpassingen doorgevoerd
die persvrijheid en ‘de nationale waarden’ onder controle houden. De premier zelf heeft
dus besloten welke waarden okee zijn en welke niet. Dit is heel erg mensen hun mening
en geloofsovertuiging uit de weg gaan en op de achtergrond duwen wat voor mij
duidelijk passief pluralisme is.
https://www.knack.be/nieuws/actief-pluralisme-veel-humaner/article-opinion-
82993.html Dit artikel gaat, zoals de titel al zegt, over actief pluralisme. Meer bepaald
over een onderzoek naar dat actief pluralisme en wat het doet in een land of de regering
daarvan.
b) Verwoord in je eigen woorden het verschil tussen actief en
passief pluralisme. Licht je eigen standpunt toe: welke van
de twee heeft jouw voorkeur en waarom? Pas jouw mening
toe op je gevonden artikels.
Voor mij ligt het verschil in het toelaten en op het opkomen voor dingen die belangrijk
zijn. Naar mijn mening leunt het passieve aan bij in een grote boog om ‘vrije mening’
heen lopen. Actief pluralisme zegt juist iedere religie en mening is hier toegelaten maar
dat blijft wel nog steeds op een tolerante en naastenlievende manier. Mijn voorkeur gaat
uit naar de actieve vorm. Iedereen moet gewoon samen kunnen leven en toch voor hun
geloof kunnen uitkomen. Al is dat niet mijn mening of waar ik in geloof, neemt niet weg
Inhoudsopgave
1. Omgaan met levensbeschouwelijke diversiteit..................................................................................2
2. Verschillende godsdiensten in een samenleving: een uitdaging voor iedereen.................................3
3. Terminologie.......................................................................................................................................4
4. Achtergrondinformatie: Jodendom, Christendom en Islam................................................................4
5. Levensbeschouwelijke diversiteit vanuit religieus perspectief...........................................................7
6. Heilige geschriften lezen en interpreteren.......................................................................................10
7. Persoonlijke levensbeschouwing......................................................................................................11
8. Ethiek................................................................................................................................................14
,1. Omgaan met levensbeschouwelijke diversiteit
a) Maak een lijstje met allerlei organisaties en verenigingen
voor de verschillende zuilen in de vlaamse samenleving
Katholiek Socialistisch Liberaal Neutraal
Partij CD&V (voorheen sp.a (voorheen Belgi Open Geen
Katholieke sche Vld (voorheen Lib
Partij / CVP) Werkliedenpartij en erale
BSP / SP) Partij / PVV / VLD)
Vakvereniging ACV, Boerenbond ABVV ACLVB Onafhankelijke
Vakbond voor
Spoorwegperson
eel, Neutr-On
Ziekteverzekerin Christelijke Mutualiteit Socialistische Mutu Liberale Mutualite Vlaams &
gsfonds aliteiten it Neutraal
Ziekenfonds, Onaf
hankelijk
ziekenfonds
Gezondheidszor Wit-Gele Kruis Centrum voor Thuis Solidariteit voor h
g zorg et Gezin
Hulporganisatie Caritas FOS Socialistische
s Solidariteit
Kranten De Standaard, Gazet De Morgen Het Laatste Nieu De Tijd
van Antwerpen, Het ws
Volk, Het Belang van
Limburg, Het
Nieuwsblad
Onderwijs Katholiek basis- en officieel onderwijs (gemeenschapsonderwijs), Vrije
secundair Universiteit Brussel, Universiteit Gent
onderwijs, Vlaams
Verbond van
Katholieke
Hogescholen, Katholie
ke Universiteit
Leuven, Universitaire F
aculteiten Sint-Ignatius
Antwerpen, Katholieke
Universiteit Brussel
Cultureel Davidsfonds Vermeylenfonds Willemsfonds
Werknemersbew KWB
eging
Jeugdbeweging Scouts en Gidsen Rode Valken Federatie Open S Jeugdbond voor
Vlaanderen, Chiro, KS coutisme Natuur en Milieu
A, KLJ, KAJ
Sportvereniging Sporta
en
Vrouwenverenig KAV, nu FEMMA Zij-kant Liberale Vrouwen,
ing Open VLD
Vrouwen
Banken Dexia, vanuit vroegere
bank BAC
, b) Vraag aan je grootouders om de samenleving van de jaren
1960 te beschrijven. Hoe hebben zij de verzuiling beleefd?
Hoe hebben zij de samenleving zien veranderen van
overwegend katholiek naar geseculariseerd.
-Eigen invulling-
c) Wat betekent het voor jou persoonlijk om geseculariseerd te
leven?
-Eigen invulling-
Securalisatie: scheiding van kerk en staat
2. Verschillende godsdiensten in een samenleving:
een uitdaging voor iedereen
Actief: dialoog op gang brengen tussen geloofsovertuigingen, geweld wel uit de weg gaan
maar iedereen mag vrije mening en geloof hebben
Passief: geloofsovertuigingen op de achtergrond houden om conflicten uit te weg te gaan
a) Zoek drie artikels die ingaan op actief of passief pluralisme.
Licht ook toe waarom je denkt dat het in het artikel gaat
over actief of passief pluralisme.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20181206_04014699 Ik denk dat dit artikel gaat over
het actief pluralisme. Het onderzoek is allereerst al gepubliceerd door het freedom of
thought rapport wat duidt op vrije mening en gaat erom dat je hier in België gewoon vrij
atheïst kunt zijn.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181206_04013455 Dit artikel gaat voor mij over
passief pluralisme. De premier van Hongarije heeft meerdere aanpassingen doorgevoerd
die persvrijheid en ‘de nationale waarden’ onder controle houden. De premier zelf heeft
dus besloten welke waarden okee zijn en welke niet. Dit is heel erg mensen hun mening
en geloofsovertuiging uit de weg gaan en op de achtergrond duwen wat voor mij
duidelijk passief pluralisme is.
https://www.knack.be/nieuws/actief-pluralisme-veel-humaner/article-opinion-
82993.html Dit artikel gaat, zoals de titel al zegt, over actief pluralisme. Meer bepaald
over een onderzoek naar dat actief pluralisme en wat het doet in een land of de regering
daarvan.
b) Verwoord in je eigen woorden het verschil tussen actief en
passief pluralisme. Licht je eigen standpunt toe: welke van
de twee heeft jouw voorkeur en waarom? Pas jouw mening
toe op je gevonden artikels.
Voor mij ligt het verschil in het toelaten en op het opkomen voor dingen die belangrijk
zijn. Naar mijn mening leunt het passieve aan bij in een grote boog om ‘vrije mening’
heen lopen. Actief pluralisme zegt juist iedere religie en mening is hier toegelaten maar
dat blijft wel nog steeds op een tolerante en naastenlievende manier. Mijn voorkeur gaat
uit naar de actieve vorm. Iedereen moet gewoon samen kunnen leven en toch voor hun
geloof kunnen uitkomen. Al is dat niet mijn mening of waar ik in geloof, neemt niet weg
