Pour un oui pour un non
https://www.cercle-enseignement.com/content/download/83626/2523434/file/Livret_Sarraute
_pour_site.pdf
Dissertation sur Pour un oui ou pour un non ! 🎯
Pour un oui ou pour un non : fiche et résumé pour le bac 🚀
https://www.docsity.com/payments/index/pay-points/?content_type=document&content_id=1
2704081&point_type=blue
https://www.assistancescolaire.com/eleve/1re/francais/reviser-le-cours/1_fra_43
https://coggle.it/diagram/ZUIhgCcP9MedxTPj/t/citations-pour-un-oui-pour-un-non
http://www.toutlebacdefrancais.com/blog/les-incontournables-citations-expliquees-pour-reus
sir-une-dissertation/cles-d-analyse-des-citations-de-pour-un-oui-ou-pour-un-non-sarraute-re
ussir-sa-dissertation.html (interesting)
Pour un oui pour un non, Sarraute : ⏱️ Analyse d'un sujet de dissertation (Explications et
commentaires détaillés)
Sarraute, Pour un oui ou pour un non : dissertation - Assistance scolaire personnalisée et
gratuite - ASP
https://www.kartable.fr/ressources/francais/cours/pour-un-oui-ou-pour-un-non-de-nathalie-sa
rraute/65630 oui
références à citer
- combat verbal est une forme de dialogue rhétorique, où il ne s’agit plus de communiquer,
mais de s’imposer, un concept que Platon avait déjà exploré dans Le Gorgias.
- dans En attendant Godot de Beckett, par exemple, les dialogues sont pleins de malentendus
et de silences lourds, mais chez Sarraute, la tension est encore plus aiguë, presque
claustrophobe.
- « tropismes » dans son essai L’Ère du soupçon.
- La Cantatrice chauve de Ionesco, par exemple, les dialogues absurdes entre les
personnages montrent à quel point les mots peuvent être vides de sens. Ici, chez Sarraute, ce
n’est pas l’absurdité du langage qui est mise en avant, mais son pouvoir destructeur : une
simple tournure, une intonation dans la voix peut suffire à faire exploser une amitié.
- Juste la fin du monde: Antoine et Louis = violence, incompréhension
- la réconciliation dans pour un oui ou pour un non est comme les tonneaux des danaïdes
(tâche ou un travail qui est impossible à accomplir, ou qui est voué à l'échec.)
- Les Justes, Albert Camus: Des révolutionnaires russes débattent de l’assassinat politique.
Critique politique : Question morale et politique du terrorisme justifié ou non pour une cause
noble. Dialogue : Central dans la pièce ; chaque personnage représente une position
idéologique.
, Thèmes dans pour un oui pour un non
Qui est Nathalie Sarraute ?
Nathalie Sarraute (1900-1999) est une écrivaine française d’origine russe.
Son œuvre avant-gardiste débute avec un recueil de courts textes publié en 1939,
Tropismes, qui explore « les mouvements indéfinissables qui glissent très
rapidement aux limites de la conscience » et sous-tendent nos conversations.
En 1956, son essai L’Ère du soupçon critique les conventions traditionnelles du
roman et font d’elle une figure du Nouveau Roman, aux côtés de Robbe-Grillet et
Claude Simon.
Elle est l’autrice de nombreux romans comme Le Planétarium (1959), Les Fruits
d’or (1963), et de pièces de théâtre telles que Le Silence (1967) ou Pour un oui ou
pour un non (1982) qui connaît un succès considérable. Son autobiographie
Enfance (1983) associe également écriture littéraire et recherche analytique.
Comment résumer Pour un oui ou pour un non ?
H1 rend visite à son ami H2 pour s’enquérir de la raison d’un éloignement qu’il
ressent entre eux depuis quelques temps.
H2 nie d’abord toute distance, puis, poussé dans ses retranchements, avoue qu’il a
été blessé par le ton de son ami,qui a déclaré : « C’est biiien…ça », alors qu’il se
vantait d’un petit succès.
La futilité du motif rend H1 perplexe.
À partir de cet instant, la machine infernale s’emballe : chaque nouvelle réplique
met de l’huile sur le feu.
H1 reformule le ressenti de son ami en le qualifiant de « condescendance ». Éclairé
par ce mot, H2 demande leur avis à un couple de voisins, H3 et F, qui ne sont pas
convaincus par le mobile de la dispute.
Les échanges entre H1 et H2 mettent en lumière deux tempéraments opposés. H1
incarne la bourgeoisie : il vit dans un bonheur matériel, stable, modéré. H2 est à
vif, plus spontané, sentimental et sensible.
Alors que la réconciliation semble possible, un mot de H1, au sujet d’un vers de
Verlaine, envenime de nouveau la situation.
L’incompatibilité entre les deux amis devient béante et irréparable : « C’est un
combat sans merci. Une lutte à mort. Oui, pour la survie. Il n’y a pas le choix. C’est
toi ou moi », observe H.2.
https://www.cercle-enseignement.com/content/download/83626/2523434/file/Livret_Sarraute
_pour_site.pdf
Dissertation sur Pour un oui ou pour un non ! 🎯
Pour un oui ou pour un non : fiche et résumé pour le bac 🚀
https://www.docsity.com/payments/index/pay-points/?content_type=document&content_id=1
2704081&point_type=blue
https://www.assistancescolaire.com/eleve/1re/francais/reviser-le-cours/1_fra_43
https://coggle.it/diagram/ZUIhgCcP9MedxTPj/t/citations-pour-un-oui-pour-un-non
http://www.toutlebacdefrancais.com/blog/les-incontournables-citations-expliquees-pour-reus
sir-une-dissertation/cles-d-analyse-des-citations-de-pour-un-oui-ou-pour-un-non-sarraute-re
ussir-sa-dissertation.html (interesting)
Pour un oui pour un non, Sarraute : ⏱️ Analyse d'un sujet de dissertation (Explications et
commentaires détaillés)
Sarraute, Pour un oui ou pour un non : dissertation - Assistance scolaire personnalisée et
gratuite - ASP
https://www.kartable.fr/ressources/francais/cours/pour-un-oui-ou-pour-un-non-de-nathalie-sa
rraute/65630 oui
références à citer
- combat verbal est une forme de dialogue rhétorique, où il ne s’agit plus de communiquer,
mais de s’imposer, un concept que Platon avait déjà exploré dans Le Gorgias.
- dans En attendant Godot de Beckett, par exemple, les dialogues sont pleins de malentendus
et de silences lourds, mais chez Sarraute, la tension est encore plus aiguë, presque
claustrophobe.
- « tropismes » dans son essai L’Ère du soupçon.
- La Cantatrice chauve de Ionesco, par exemple, les dialogues absurdes entre les
personnages montrent à quel point les mots peuvent être vides de sens. Ici, chez Sarraute, ce
n’est pas l’absurdité du langage qui est mise en avant, mais son pouvoir destructeur : une
simple tournure, une intonation dans la voix peut suffire à faire exploser une amitié.
- Juste la fin du monde: Antoine et Louis = violence, incompréhension
- la réconciliation dans pour un oui ou pour un non est comme les tonneaux des danaïdes
(tâche ou un travail qui est impossible à accomplir, ou qui est voué à l'échec.)
- Les Justes, Albert Camus: Des révolutionnaires russes débattent de l’assassinat politique.
Critique politique : Question morale et politique du terrorisme justifié ou non pour une cause
noble. Dialogue : Central dans la pièce ; chaque personnage représente une position
idéologique.
, Thèmes dans pour un oui pour un non
Qui est Nathalie Sarraute ?
Nathalie Sarraute (1900-1999) est une écrivaine française d’origine russe.
Son œuvre avant-gardiste débute avec un recueil de courts textes publié en 1939,
Tropismes, qui explore « les mouvements indéfinissables qui glissent très
rapidement aux limites de la conscience » et sous-tendent nos conversations.
En 1956, son essai L’Ère du soupçon critique les conventions traditionnelles du
roman et font d’elle une figure du Nouveau Roman, aux côtés de Robbe-Grillet et
Claude Simon.
Elle est l’autrice de nombreux romans comme Le Planétarium (1959), Les Fruits
d’or (1963), et de pièces de théâtre telles que Le Silence (1967) ou Pour un oui ou
pour un non (1982) qui connaît un succès considérable. Son autobiographie
Enfance (1983) associe également écriture littéraire et recherche analytique.
Comment résumer Pour un oui ou pour un non ?
H1 rend visite à son ami H2 pour s’enquérir de la raison d’un éloignement qu’il
ressent entre eux depuis quelques temps.
H2 nie d’abord toute distance, puis, poussé dans ses retranchements, avoue qu’il a
été blessé par le ton de son ami,qui a déclaré : « C’est biiien…ça », alors qu’il se
vantait d’un petit succès.
La futilité du motif rend H1 perplexe.
À partir de cet instant, la machine infernale s’emballe : chaque nouvelle réplique
met de l’huile sur le feu.
H1 reformule le ressenti de son ami en le qualifiant de « condescendance ». Éclairé
par ce mot, H2 demande leur avis à un couple de voisins, H3 et F, qui ne sont pas
convaincus par le mobile de la dispute.
Les échanges entre H1 et H2 mettent en lumière deux tempéraments opposés. H1
incarne la bourgeoisie : il vit dans un bonheur matériel, stable, modéré. H2 est à
vif, plus spontané, sentimental et sensible.
Alors que la réconciliation semble possible, un mot de H1, au sujet d’un vers de
Verlaine, envenime de nouveau la situation.
L’incompatibilité entre les deux amis devient béante et irréparable : « C’est un
combat sans merci. Une lutte à mort. Oui, pour la survie. Il n’y a pas le choix. C’est
toi ou moi », observe H.2.
