Sociale verandering
(2023-2024)
Dick Houtman
www.dickhoutman.nl
1
Postmodernisering I: wetenschap - Loseke: Gezag van de wetenschap
Literatuur: Donileen R. Loseke, (2003), wordt steeds verder gerelativeerd
in
‘Examining Social Problems’, in: Thinking About Social Problems: An Introduction to Constructionist Perspectives
het onderzoek naar sociale problemen
Stef Aupers, (2012), ‘“Trust No One”: Modernization, Paranoia and Conspiracy Culture’, in: European Journal of Communicat
- Aupers: Complottheorieën
Postmodernisering: relativering van de
wetenschap binnen en buiten de sociologie
2
Dubbele verwerping:
Postmodernisering:
- Substantiële formaliteit
afnemend gezag van de - Formele rationaliteit
wetenschap Is een stap voorbij moderniteit
Vgl. colleges 6 en 7: postmoderniteit behelst de
dubbele verwerping van zowel traditioneel- Het formeel rationeel wetenschappelijke
religieuze substantiële rationaliteit als moderne kennis, dat wat echt waar is dus de moderne
formele rationaliteit notie verwerpen onder invloed van het
proces van modernisering
Postmodernisering behelst daarmee mede een
afnemend gezag van wetenschap:
• Verwerping van de moderne notie dat
formeel- rationele wetenschappelijke kennis
3
, Proces van postmodernisering
Postmodernisering: - Afname van de wetenschap binnen de
afnemend gezag van de sociologie zelf = de cultural turn
wetenschap - Als je wil snappen waarom mensen doen
wat ze doen, moet je ook begrijpen wat
Postmodernisering vanaf de 1960s: mensen geloven, vinden, weten, …
• Het gezag van de wetenschap neemt af
Cultuur is met de culturele wending steeds
binnen de sociologie zelf (en ruimer:
binnen de sociale wetenschappen) -> de
belangrijker geworden
zgn. ‘culturele wending’
(‘cultural turn’) binnen de sociologie Bv. je bent een radicale moslim en gelooft dat je
in de hemel terechtkomt door een aanslag te
-> Sociologen gaan wat mensen geloven, plegen die persoon gelooft dat, maar
vinden of menen te weten (‘cultuur’) serieuzer waarom? Je moet de moeite nemen om te
4 begrijpen hoe ze hun wereld zien en waarom ze
bepaalde keuze nemen
Postmodernisering: Deviant gedrag/ afwijkend gedrag: iets wordt
als een probleem gezien of gedefinieerd
afnemend gezag van de
Sociologische analyses zijn dus niet
wetenschap
strikt wetenschappelijk
Het is wel moralistische
Postmodernisering vanaf de 1960s:
• De ‘culturele wending’ manifesteert zich het
eerst, en het meest nadrukkelijk, binnen
sociologisch
onderzoek naar sociale problemen en deviant
gedrag
-> te behandelen aan de hand van Loseke’s
5
Wetenschap wordt gezien als aangestuurd,
Postmodernisering: om mensen iets wijs te maken
afnemend gezag van de
wetenschap Politieke handelingen worden gelegitimeerd
door de wetenschappelijke aura die ermee
verbonden wordt
Postmodernisering vanaf de 1960s:
• Het gezag van de wetenschap neemt ook
binnen de
bredere samenleving af
-> te behandelen aan de hand van Aupers’
analyse van hedendaagse complottheorieën,
die de wetenschap veelvuldig voorstellen als
6
(2023-2024)
Dick Houtman
www.dickhoutman.nl
1
Postmodernisering I: wetenschap - Loseke: Gezag van de wetenschap
Literatuur: Donileen R. Loseke, (2003), wordt steeds verder gerelativeerd
in
‘Examining Social Problems’, in: Thinking About Social Problems: An Introduction to Constructionist Perspectives
het onderzoek naar sociale problemen
Stef Aupers, (2012), ‘“Trust No One”: Modernization, Paranoia and Conspiracy Culture’, in: European Journal of Communicat
- Aupers: Complottheorieën
Postmodernisering: relativering van de
wetenschap binnen en buiten de sociologie
2
Dubbele verwerping:
Postmodernisering:
- Substantiële formaliteit
afnemend gezag van de - Formele rationaliteit
wetenschap Is een stap voorbij moderniteit
Vgl. colleges 6 en 7: postmoderniteit behelst de
dubbele verwerping van zowel traditioneel- Het formeel rationeel wetenschappelijke
religieuze substantiële rationaliteit als moderne kennis, dat wat echt waar is dus de moderne
formele rationaliteit notie verwerpen onder invloed van het
proces van modernisering
Postmodernisering behelst daarmee mede een
afnemend gezag van wetenschap:
• Verwerping van de moderne notie dat
formeel- rationele wetenschappelijke kennis
3
, Proces van postmodernisering
Postmodernisering: - Afname van de wetenschap binnen de
afnemend gezag van de sociologie zelf = de cultural turn
wetenschap - Als je wil snappen waarom mensen doen
wat ze doen, moet je ook begrijpen wat
Postmodernisering vanaf de 1960s: mensen geloven, vinden, weten, …
• Het gezag van de wetenschap neemt af
Cultuur is met de culturele wending steeds
binnen de sociologie zelf (en ruimer:
binnen de sociale wetenschappen) -> de
belangrijker geworden
zgn. ‘culturele wending’
(‘cultural turn’) binnen de sociologie Bv. je bent een radicale moslim en gelooft dat je
in de hemel terechtkomt door een aanslag te
-> Sociologen gaan wat mensen geloven, plegen die persoon gelooft dat, maar
vinden of menen te weten (‘cultuur’) serieuzer waarom? Je moet de moeite nemen om te
4 begrijpen hoe ze hun wereld zien en waarom ze
bepaalde keuze nemen
Postmodernisering: Deviant gedrag/ afwijkend gedrag: iets wordt
als een probleem gezien of gedefinieerd
afnemend gezag van de
Sociologische analyses zijn dus niet
wetenschap
strikt wetenschappelijk
Het is wel moralistische
Postmodernisering vanaf de 1960s:
• De ‘culturele wending’ manifesteert zich het
eerst, en het meest nadrukkelijk, binnen
sociologisch
onderzoek naar sociale problemen en deviant
gedrag
-> te behandelen aan de hand van Loseke’s
5
Wetenschap wordt gezien als aangestuurd,
Postmodernisering: om mensen iets wijs te maken
afnemend gezag van de
wetenschap Politieke handelingen worden gelegitimeerd
door de wetenschappelijke aura die ermee
verbonden wordt
Postmodernisering vanaf de 1960s:
• Het gezag van de wetenschap neemt ook
binnen de
bredere samenleving af
-> te behandelen aan de hand van Aupers’
analyse van hedendaagse complottheorieën,
die de wetenschap veelvuldig voorstellen als
6
