Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Msk3 samenvatting

Rating
-
Sold
1
Pages
56
Uploaded on
30-05-2025
Written in
2024/2025

In deze samenvatting heb je alle leerstof van MSK 3 buiten de pathologie van Jef Michielsen. Heb de lesopnames allemaal bekeken en de nota's erbij gezet. Ook staat de zelfstudie 'kinematica' van Dirk Lambeets erin.

Institution
Course

Content preview

Inleiding wervelkolom (HC 1 / H2)
Definitie van lage rugklachten (LRK)

= variërende pijn en/of andere ongewenste ervaren sensaties in de lumbosacrale regio
(gelokaliseerd tussen onderste ribbenboog en de bilnaad). De pijn kan verschillende vormen
aannemen zoals stekend, brandend, schietend of individueel nog anders. De intensiteit varieert
van beperkt of mild tot zeer ingrijpend en zelf alles bepalend.
Sommige mensen ervaren terwijl ook uitstralende pijn in de gluteale regio en/of 1 of beide benen.

• vaak nog onduidelijkheid omtrent de inhoud… zeker wanneer we over gaan naar verdere
classificatie.
Flare = opflakkering van pijn
Lumbago = lage rugklachten, kan van alles zijn, niets is duidelijk over waar, wat,…

Delphi studie = aantal experten gaan samen zitten over een stelling en proberen tot een
compromis (samenvatting, 1 def) te komen. -> stellen hierna een vragenlijst op om het probleem
te standaardiseren.

Classificaties

Subgroepen maken dan kunnen we mensen een specifiekere behandeling geven

1. duur van de klachten:
Best ingrijpend kan zijn -> echt beperkend bij ADL
• acuut = < 6 weken MAAR zelflimiterend!
Zelflimiterend = niets doen, probleem gaat vanzelf weg in loop v/d tijd
• subacuut = 6-12
Echte behandeling, manuele technieken uitvoeren is niet aangeraden!
weken

• chronisch = > 12 weken Complexer gegeven = grote kans op langdurige problemen

Definitie opflakkering van LRK, een flare
= een verslechtering v/d toestand die uren (tot weken) aanhoudt, die moeilijk te verdragen is, en die
over het algemeen de gebruikelijke activiteiten en/of emoties beïnvloedt. Is zeer acuut!
Definitie recurrente klachten
= een terugkeer van lage rugpijn die minimaal 24 uur aanhoudt met een pijnintensiteit van >2/10
VAS, na een periode van minimaal 30 dagen pijnvrij, in herhaaldelijke flows terugkomt.

-> recurrente klachten als ertussen in geen pijn
aanwezig is (optie 3). Wij houden deze definitie aan
maar later ga je zien dat ook de andere opties
recurrente klachten zijn.

,2. oorzaak van de klachten

• Specifieke LRK (5-10% = zeldzaam)
• Veroorzaak door pathofysiologisch mechanisme en/of een stoornis in anatomische
structuur (biologisch gegeven)
• Klachten kunnen toegeschreven worden aan een specifieke structuur
• Meest voorkomende specifieke rugklachten: discus hernia, spinaal stenose, trauma,
spondylolisthesis, osteoporose, spondylitis ankylopoetica (Bechterew), mestatasen

• Aspecifieke LRK (lage rug klachten) (85-90%)
• LRK die niet kan worden toegeschreven aan een specifieke afwijking of stoornis
 ze kunnen wel aanwezig zijn op ‘diagnostische’ bronnen! -> radioloog kan afwijking zien op foto,
maar die niet relevant is voor de symptomen die je op dat moment hebt.
• LRP is gevolg van interactie tussen biologische, psychologische en sociale factoren
• Rol psychosociale klachten: vooral bij in stand houden van klachten (komen voor
bij het chronisch worden)
• Symptomen:
➢ pijn in de LS-regio (ontstaansregio bv. stress maar 1/3 pers. ‘zonder trigger’)
➢ uitstraling gluteale regio en/of bovenbeen
➢ continue pijn of in episoden
➢ houdingen/bewegingen/externe belasting verergeren de pijn
➢ stijfheid in de rug bij opstaan
➢ geen ziekteverschijnselen -> rode vlaggen die indicatie zijn voor andere aandoeningen.
➢ meestal tussen 20-55j
• Lumbo-sacraal radiculair syndroom
- Perifeer neuropatische pijn
Specifieke vs. aspecifieke LRK
 Gebaseerd op anamnese en klinisch onderzoek zijn ze verschillend
o Pijnpatronen, voorgeschiedenis, klinische presentatie, uitlokkende factoren,…
Belangrijk als therapeut onderscheid maken van patiënt specifieke met aspecifieke klachten!!
--> patiënt die aspecifieke klachten gaat zeggen het is deze specifieke klacht, dan ga je fel vasthangen aan een
diagnose en alleen focussen op die specifieke behandeling/diagnose.
Terwijl die niet relevant zijn voor aspecifieke klachten.
 Eventueel aanvullende medische beeldvorming of labo-onderzoeken
o Enkel bij duidelijk vermoeden van specifiek LRK
o Geen enkele meerwaarden om MBV toe te passen bij aspecifieke LRK
o Kan zelfs negatieve gevolgen hebben en herstel belemmeren
Risico op zoeken naar (zwak) verband tussen klinische symptomen en specifiek pathofysiologische
mechanisme en/of aangedane structuur bij specifieke LRK!
Stoornissen in anatomische structuur worden ook bij “normale”, asymptomatische personen vastgesteld!
--> kan leiden tot negatieve psychosociale gevolgen (angstgevoelens, sociaal leven ↘)

3. pijnmechanismen

• Nociceptieve pijn
• Perifeer neuropathische pijn
• Nocioplastische pijn

,Rode, gele, oranje, blauwe en zwarte vlaggen

Klinisch redeneren = uiterst belangrijk!! ICF en MCDF (ondersteunen, verbeteren klinisch redeneren).

Het vlaggensysteem = systeem dat therapeuten helpt om een indicatie te krijgen van welke zaken bij de patiënt
belangrijk zijn en we in acht moeten nemen als je diagnostiek en behandeling doet.
 is geen vorm van diagnostiek, maar het zijn indicaties om extra aandacht te schenken aan bepaalde delen

1. rood (indicatoren voor lichamelijke afwijkingen)

Functie: directe alarmsignalen
- Risicofactoren, die geassocieerd zijn met een grotere kans op de aanwezigheid
van lichamelijke afwijking die de LRK verklaart.
- Hulpmiddel voor diagnose bij specifieke aandoening
- Soort van ‘biologische/medische’ factoren

Relevante vragen stellen bij anamnese:
attent zijn voor alarmsignalen

Relevant klinisch onderzoek: - radiculaire rek of compressie
- neurologisch uitval (motorisch, sensorisch, mictie)
- palpatie proc spinosi (trapje, spondylolistesis)

2. geel (indicatoren voor dreigende chroniciteit)

Functie: psychosociale factoren die het risico op chronische lage rugklachten beduidend verhogen
- Vergroten de kans op het ontwikkelen of het in stand houden van
langdurige beperkingen en werkverzuim bij LRP
- Wijzen op verhoogde kans op chroniciteit LRK
- Kunnen effect hebben op hoe behandeling georganiseerd wordt

Relevante vragen stellen bij anamnese:
psychische en sociale factoren

Gebruik van patient reported outcome measures
(PROMS): specifieke screenings/vragenlijsten die relevant
kunnen zijn voor de individu of populatie.

Irreële gedachten
Samenvatting gele over de klachten
vlaggen:

• Pijn is schadelijk, verband pijn & bewegen
• Nooit van klachten afgeraken
• Abnormaal verwachtingspatroon

Inadequaat pijngedrag

• Pijn gerelateerde vrees à Bewegingsangst à Verminderd bewegen
• Passiviteit en /of sociale isolatie
• Over protectie omgeving

Ineffectieve behandeling in het verleden

• Emotionele problemen
• Werk: Problemen/ontevredenheid op werk, werkverzuim

,3. oranje, blauwe en zwarte vlaggen




Beloop van lage rugklachten

Aanvang: 60% acuut, 40% langzaam
Duur:
 bij 50% verdwijnen klachten na 1 week
 bij 75-90% verdwijnen klachten pas na 4-6 weken
 50-80% recidiverend binnen 1 jaar (mindere mate) = binnen 1 jaar opnieuw LRK

Beloop (invloed psychosociale factoren): normaal of afwijkend

Pijl = belangrijke fase in behandeling
= tussen 4 en 7 weken
-> chronische periode wordt gecreëerd




Prevalentie & incidentie van LRK

> 80% vd bevolking krijgt ooit LRK

incidentie (nieuw klachten) van LRK in open bevolking: 50- inwoners per jaar

Voor grafieken zie ppt ->
westerse landen hebben meer
last van LRK

, Inleiding wervelkolom (HC 2 / H2)
Methodisch handelen

• Is een ‘stappenplan’
• Richtlijn voor werkwijze van kinesitherapeut
• Doel: kwaliteit van zorg + handelen verbeteren
• Verslaggeving
• Communicatie met andere zorgversterkers

Doel diagnostische proces: bepalen van …
 de aard v/d klacht
 de ernst v/d klacht
 het reproduceren en mate van beïnvloeden van de klacht
(dmv onderzoek de herkenbare pijn kan reproduceren)

1. Verwijzing en aanmelding
Zie ppt voor details
- verwijzing OKà ga naar puntje 2
- anders verwijsgegevens aanvullen of contact opnemen.

2. Anamnese
• hulpvraag patiënt: (verwachtingen van de patiënt)
- ontzettend belangrijke parameter
- geen verwachtingen naar therapie toe -> slechte prognose!!!
- Positieve boodschappen -> betere prognose
• Speciële anamnese – klachtenanamnese
- functioneringsproblemen – klacht -> ICF model (aard, factoren, ernst,verloop)
• Gebruik van hulpmiddelen
• Mening patiënt over klacht: ‘cognitieve percepties’
- omgang met klacht (“denkfouten”, controle klachten)
Zelfeffectiviteit = geloof in het controleren van de pijn op heden en in de toekomst
(weten wat je kan en wat je moet doen als je terug klachten ervaart)
è bepaald wie chronische pijn gaat ontwikkelen en wie gaat herstellen
Hypervigilantie = heel attent zijn voor LRK, veel focus/aandacht op pijn -> langdurige klachten ontstaan
- verwachting (te hoog -> ontgoocheling (passieve verwachtingen) / te laag -> motivatieprobleem)
• Voorlopige conclusie / hypothese
- waarschijnlijkheidsdiagnose
- stuurt het onderzoek
3. Onderzoek
• BO en TO zie ppt (herhaling)
• Medische beeldvorming: RX, CT, MRI, (ECHO)
MBV afnemen vd rug is de kans significant groter dat je geopereerd gaat worden op latere leeftijd.
Er worden steeds meer MRI’s gemaakt zonder evidentie waardoor ze meer degeneraties gaan vinden vd
rug
-> patiënten kunnen beeldvorming niet ontzien.
Elke bij rode vlaggen, specifieke pathologiën MBV doen




4. Analyse

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 30, 2025
Number of pages
56
Written in
2024/2025
Type
SUMMARY

Subjects

$9.40
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller
Seller avatar
hélène6

Get to know the seller

Seller avatar
hélène6 Universiteit Antwerpen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
2
Member since
1 year
Number of followers
0
Documents
3
Last sold
1 month ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions