100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Wereldgeschiedenis van België samenvatting

Rating
3.0
(2)
Sold
3
Pages
97
Uploaded on
26-05-2025
Written in
2024/2025

Dit is een samenvatting van alle leefstof te kennen voor het examen wereldgeschiedenis van België , Universiteit Antwerpen (1ste bachelor, 2de semester) gegeven door professoren Hilde Greefs en Ilja Van Damme. Dit is een combinatie van de powerpoints, aangevuld met notities uit de les. Dankzij deze samenvatting was ik van de eerste keer geslaagd voor het examen.

Show more Read less
Institution
Course













Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 26, 2025
Number of pages
97
Written in
2024/2025
Type
Summary

Subjects

Content preview

Wereldgeschiedenis van België
Inleiding

Wat is geschiedenis?
-​ Sociale wetenschappers: eigentijdse of hedendaagse samenleving beter begrijpen
-​ Reflectie rond het verleden is daarbij essentieel: hoe kreeg de hedendaagse
samenleving vorm? Hoe heden begrijpen vanuit het verleden?
-​ Wie het verleden bestudeert, kijkt er altijd door de bril van zijn eigen tijd
-​ MAAR: met die historische dimensie wordt vaak:
-​ Weinig rekening mee gehouden
-​ Eventueel foutief toegeëigend voor andere doeleinden
-​ Eenvoudig bestempeld als slechter of juist beter dan vandaag
(modernistische versus nostalgische reflex)


Het verleden
-​ Het verleden leeft en is overal aanwezig in de hedendaagse samenleving
-​ TV, beelden, pleinen, gebouwen, musea, documentaires,
consumptiemaatschappij (vb “anno” verkoopstrategie maar klopt meestal
niet), het web (kritisch omgaan met informatie)
-​ Wat is het verleden?
-​ Het verleden is het verleden, hetgeen wat reeds gebeurd is, maar de manier
hoe we over dit verleden nadenken is compleet verschillend, het wordt breed
maatschappelijk bekeken
-​ Volgens Van Dale: de wetenschap die het verleden beschrijft, het wordt
telkens opnieuw beschreven door elke generatie historici mbv de informatie
die bekend is
-​ Veelvuldig gebruik/misbruik van het verleden in historische toepassingen
-​ Verleden gebruiken om belangrijke herinneringen levend te houden:
monumenten, TV, musea, canon, …
-​ Verleden gebruiken voor identiteitsopbouw groepen: van gemeenschappen,
groepen, bedrijven, merken, …
-​ Herinnering als machtsstrijd: wie herinnert zich wat en waarom? Voor
welke redenen?
-​ Geschiedenis en identiteiten
-​ Toe-eigening van het verleden gaat vaak gepaard met verdraaiing van
historische feiten voor politieke, ideologische, commerciële of religieuze
doeleinden te bereiken
-​ Geschiedenis versterkt politiek inzicht alleen als het niet misbruikt
wordt voor willekeurige analogieën en oppervlakkige parallellen
-​ Het is niet dat je geschiedenis hebt gestudeerd en een historicus bent, dat je
geschiedenis ook juist interpreteert
-​ Identiteitsopbouw



1

, -​ Hoe stuurt de regering informatie om haar
beleid of standpunten te rechtvaardigen?
-​ Door invented traditions:
kunstmatig gecreëerde gebruiken
(vb: Leeuw van Vlaanderen)
-​ Afgedankte herinneringen
-​ Informatie die zijn verworpen of vergeten omdat ze niet meer
als acceptabel worden beschouwd (vb: WOII beelden)
-​ Is geschiedenis radicaal?
-​ Ja: mannelijke macht wordt verheerlijkt, spreken over Darwin
of abortus was verboden → religieus denkkader
-​ Onze kijk naar het verleden
-​ We willen ons er tegen af zetten, niks meer mee te maken hebben
-​ Mensen die gestudeerd hebben, hebben een positiever vertrouwen in
de toekomst en betere posities op de arbeidsmarkt → je wilt je
ontwikkelen weg van het verleden
-​ Hoe kijken politieke partijen naar het verleden? → vroeger was het
beter dan nu (“make America great again”)


Geschiedenis als academische reflectie
-​ Waarin verschilt een wetenschappelijke omgang met het verleden van een breder
maatschappelijk gebruik?
-​ Door sociale en politieke actoren
-​ Wat doet een universitair historicus dan wel?
-​ Kritische studie van het verleden bestuderen
-​ Van groot belang in onze “digitale kennissamenleving”
-​ Belang van betrouwbare informatie, zoeken en vinden
-​ Kritisch denken en nieuwsgierigheid zijn essentieel: feiten en data zijn
belangrijk, maar mogen nooit het einddoel zijn
-​ Geen passieve opleiding (papegaaien) → zelf actief op zoek gaan →
ondernemingszin
-​ Via studie van originele bronnen en bestaande literatuur → historiografie
-​ Hoe wordt letterlijk “geschiedenis” geschreven? Hoe beschrijft de academische
historicus het verleden?
-​ Geschiedenis is drie methoden


Gebeuren: feit, evenement
-​ Feit ≠ historische reconstructie ≠ fictie
-​ Vb: je mag historische films niet als waarheid beschouwen
-​ Foto is een bron, maar goede bron om de historische waarheid mee te
beschrijven
-​ Maar: de geschiedenis staat nooit volledig vast / is nooit volledig af → onvoltooid
-​ Feiten en data worden gebruikt om dieper na te denken en nieuwsgierig te
blijven, niet alleen om ze als eindpunt te beschouwen
-​ Historicus (re)construeert een verleden gebeurtenis of feit
-​ Adhv origineel bronnenmateriaal en bestaande wetenschappelijke literatuur


2

, -​ Volgens een wetenschappelijke en kritische onderzoeksmethode:
waarschijnlijkheid staat centraal
-​ In een narratief (verhaal): beschrijving, zoeken naar betekenis, samenhang,
oorzakelijkheid, verklaring, …
-​ 5 W-vragen achternagaan: wat, wanneer, waar, wie, waarom


Bronnen: heuristiek
-​ Heuristiek: hoe vind ik bronnen
-​ Schriftelijke stukken
-​ Voor breed publiek: kranten, fictie, jaarrekeningen
-​ Niet gepubliceerd: brieven, dagboeken
-​ Niet voor publiek (bewaard in archieven): administratie, rekeningen, …
-​ Niet-geschreven bronnen
-​ Bij gebrek aan geschreven bronnen
-​ Bijkomende informatie: materiële resten, audio-visuele en digitale sporen,
mondelinge overlevering
-​ Voorwerpen, gebouwen, machines, wapens, foto’s, …
-​ Vb foto: arrestatie van Gavrilo Princep → schot, aanleiding van
WOI, zijn geen bronnen van, maar wel van het moment er net
na
-​ Vb mondelinge overleveringen: man heeft als een van de
oudsten WOI overleeft en kan nog veel info vrijgeven


Methoden
-​ Kritiek: tijdens de methodologische fase gaat de historicus zeer kritisch om met zijn
bronnen
-​ Externe kritiek: authenticiteit van de bron bepalen → is hij echt of vervalst?
-​ Interne kritiek: wie, wat en waarom, en voor wie?
-​ Gewilde en ongewilde getuigenissen
-​ Tot wie richt de bron zich? → waarde van de bron bepalen
-​ Vervalsing van historische documenten
-​ Voorbeelden
-​ Vb Dagboeken Hitler is een vervalsing van Konrad Kujau aan
weekblad Stern verkocht voor 2,5 miljoen DM in 1983
-​ Vb Dagboek van Anne Frank is echt en werd geauthentificeerd via
paleografisch onderzoek na verdachtmaking door negationisten
-​ In beeldmateriaal is het moeilijk de waarheid te achterhalen → vaak bij
sovjet-russische soldaten tijdens oorlogen
-​ Steeds meer photoshopping: elke onzekerheid wordt weggewerkt, ook AI
-​ Complottheorieën: maanlanding fake?
-​ Maar wordt steeds minder waarschijnlijk door: veel betrokkenen, lang
geleden, overleden complotteurs


(Re)constructie
-​ Het verleden staat niet zomaar vast, maar wordt gereconstrueerd op basis van
bronnen


3

, -​ Geen passief proces: het ontstaat wanneer de onvolkomenheden van herinneringen
en de tekortkomingen van documenten samenkomen
-​ Bronnen zijn onvoldoende: onvolledig, onbetrouwbaar
-​ Men moet historici selecteren en interpreteren
-​ Maar niet alles kan!
-​ Voorbeelden
-​ Anachronisme: verkeerd in tijd situeren van een gebeurtenis
-​ Hineininterpretierung / post-factum analyse: betekenis geven aan
gebeurtenissen op een manier die mensen in die tijd zelf niet zo
zagen
-​ Teleologisch-lineaire analyse: interpretaties maken die vooral als doel
hebben een eigentijds standpunt te ondersteunen
​ → Chronologie = moeder van de geschiedenis
→ Doel van geschiedenis is te begrijpen binnen eigen context, en dat kader zo goed
mogelijk begrijpen


Nut van geschiedenis
-​ "History doesn’t repeat itself – but it rhymes” (toegeschreven aan Mark Twain)
-​ Geschiedenis lijkt op iemand die stottert
-​ Omstandigheden zijn nooit hetzelfde
-​ “How ordinary people lived the big changes” (Charles Tilly)
-​ Structuren
-​ Processen
-​ Gebeurtenissen / events
-​ Fernand Braudel maakte onderscheid tussen deze twee
-​ Le temps individuel - sociale - géographique → hoe begrijpen we en
achterhalen we gebeurtenissen?
-​ Kennis van geschiedenis
-​ Studenten de eigentijdse actualiteit leren begrijpen, te kaderen, het belang
ervan af te wegen
-​ Inzicht te verwerven in structurele achtergrond en historische ontwikkeling
van processen
-​ Maatschappelijke fenomeen doorheen tijd en ruimte te vergelijken
-​ Interpretaties
-​ Pessimistisch: geschiedenis draagt niks bij
-​ Positivistisch: geschiedschrijving helpt ons de tijdelijke trends van
vandaag te overstijgen


Inhoud en uitgangspunten

Moderne samenleving
-​ Moderne tijd (ca. 1750-1950), daarna eigentijd
-​ België als deel van mondiale ontwikkelingen
-​ Versnelde transities, vooral in de 19e eeuw


4

, -​ Niet alles veranderde radicaal, continuïteit bleef bestaan
-​ Ontwikkelingen verschilden per regio
-​ Onomkeerbare impact op meerdere domeinen


Tijd
-​ Tijdsindeling
-​ Ancien Régime (pre-industriële tijd): ca. 1500-1789/1780, vóór de Franse en
industriële revolutie
-​ Transitieperiode: ca. 1780-1850, vaak gezien als breukperiode
-​ Lange 19e eeuw: ca. 1780-1914
-​ Belle époque/fin-de-siècle: ca. 1880-1914
-​ 20e eeuw: vaak onderverdeeld in meerdere perioden:
-​ 1914-1945: WOI (1914-1918), interbellum (1919-1939), WOII
(1940-1945)
-​ Na 1945: naoorlogse periode, eigentijdse geschiedenis
-​ Na 1989: post-Koude Oorlog, na de val van de Berlijnse Muur
-​ Transities:
-​ Economische transitie
-​ Van kleinschalige ambachten en handel naar fabrieksproductie en
economisch groeimodel.
-​ Sociale transitie
-​ Van hechte gemeenschappen naar een meer geïndividualiseerde
samenleving
-​ Politieke transitie
-​ Van een standenmaatschappij zonder inspraak naar een
democratische natiestaat met meer burgerrechten


Ruimte
-​ De Methodenstreit was een debat over hoe sociale wetenschappen onderzocht
moeten worden
-​ Inductieve methode → vanuit observaties naar algemene conclusies:
-​ Kijkt naar historische context en specifieke gevallen
-​ Beschrijvend en gebaseerd op ervaringen (kwalitatief)
-​ Minder gericht op sociale hervorming-
-​ Houdt rekening met complexiteit en nuances
-​ Deductieve methode → vanuit theorie naar specifieke gevallen:
-​ Werkt met algemene theorieën en regels
-​ Probeert dingen te meten en te analyseren (kwantitatief)
-​ Gelooft dat de maatschappij maakbaar is (kan gepland en gevormd
worden)
-​ Gebaseerd op positivisme: het idee dat kennis alleen uit feiten en
wetenschap komt




5

, Demografische ontwikkelingen
Wereldgeschiedenis van België

Inleiding
-​ Azië is altijd aan de top geweest op gebied van bevolking, maar de groei zal wel
minderen
-​ Afrika zal een enorme groei (blijven) maken
-​ Europa zal in de toekomst dalen in bevolking
-​ Waarom hebben beleidsmakers zo’n belang?
-​ Ze zorgen voor de verhouding van pensioenen, … → infrastructuur moet
aantal mensen in de wereld aankunnen
-​ Vb maatregelen nemen: slechts één kind (China) → zorgt voor veel te
vondelingen baby’s → elke maatregel heeft zijn bijkomende gevolgen


De studie van demografische ontwikkelingen

Historische demografie
-​ Bestudeerde variabelen
-​ Biologische variabelen → vb hoe ouder, hoe meer klachten
-​ Sociale variabelen → vb op welke leeftijd is het normaal om te trouwen in een
bepaalde samenleving
-​ Verklaringen
-​ Er is een groeiende populariteit sinds ca 1950!
-​ Toename van de wereldbevolking
-​ Invloed van Franse historische stroming “Ecole des Annales”
-​ Structurele sociale geschiedenis → vb “cambridge group”


Historisch bronnenmateriaal
-​ Sinds oudheid → heersers hielden al lang lijsten bij van mensen en eigendommen
-​ Incidentele volkstellingen → het tellen van de bevolking
-​ Lijsten met belastingplichtigen en weerbare mannen
-​ Concilie van Trente (1545-1563): parochieregisters
-​ Franse Republiek: na 1792
-​ Civiele taak van de overheid: burgerlijke stand bijhouden
-​ Ook homohuwelijken werden geregistreerd
-​ Tienjaarlijkse volkstellingen
-​ Gebruik van cijfermateriaal als beleidsinstrument
-​ Ander beleidsinstrument: sociale statistiek
-​ Adolphe Quetelet
-​ Deed empirisch onderzoek


1

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
6 months ago

6 months ago

Complete and everything that came to the exam was in it!

3.0

2 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
1
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
esteedejong Universiteit Antwerpen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
8
Member since
1 year
Number of followers
1
Documents
6
Last sold
13 hours ago

3.7

3 reviews

5
2
4
0
3
0
2
0
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions