Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 39 pages
Essay

8,6!!!LJ 2 - VERANTWOORDINGSVERSLAG HOORT BIJ HET PRAKTIJK PORTFOLIO-EK'S - WAARDENKADER- 3WERELDENMODEL - INTERNATIONALISERING -

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 39 pages

Leerjaar 2 periode 4 Hoort bij het praktijk portfolio In het praktijk portfolio zit puur bewijs materiaal In dit verslag zitten: Alle EK's duidelijk beschreven. ERG UITGEBREID!! Waardenkader 3 wereldenmodel internationaliseringsopdr vanwege corona 37 blz EEN 8,6!

Content preview

VERANTWOORDINGSVERSLAG




Naam:

Instituut: Fontys Hogeschool Sociale Studies

Klas: 2V

Docenten:

Progresscode:

studentennummer:

PCN:

Aanbod: 1

Datum: 22-06-2020

1

,Inhoudsopgaven
Inhoudsopgaven.....................................................................................................................................2
Inleiding..................................................................................................................................................5
Vervangende internationaliseringsopdracht..........................................................................................6
Theoretisch kader...............................................................................................................................6
Hoofd en deelvragen......................................................................................................................7
De deelvragen die ik ga beantwoorden in de hoofdvraag..............................................................7
Antwoord op de hoofdvraag:..........................................................................................................7
Wat is inclusie?...............................................................................................................................8
Jongeren ervaren vaak het gevoel van uitsluiting, dit is 1 van de risico’s van het
middelengebruik. Wat zijn belangrijke aspecten hierin?................................................................8
Welke kwaliteiten heb je nodig van het attitudeprofiel als sociaal werker om jongeren met een
drugs- of alcoholverslaving te ondersteunen?................................................................................9
Waarom zou de IJslandse preventiemodel effectief kunnen zijn?..................................................9
Welke verschillen zijn er tussen Nederland en IJsland waar je rekening moet houden? Wat kan
Nederland veranderen?................................................................................................................10
Conclusie:.........................................................................................................................................14
Reflectiemodel Starr (“STAR-methode”, z.d.):......................................................................................14
Ethiek: ‘Drie werelden model’..............................................................................................................15
Cognitieve perspectief......................................................................................................................16
Reflectie............................................................................................................................................18
Welke categorie van ethische issues die door Sarah Banks (2006) worden onderscheiden sluit het
beste aan bij de specifieke situatie?.................................................................................................18
Ethiek: ‘Professioneel Waardenkader’.................................................................................................19
Praktijkervaring.............................................................................................................................22
Samenhang van de waarden............................................................................................................26
EK 1: De sociaal agoog handelt vanuit een professioneel normatief kader in de sociale context a.d.h.v.
de internationaliseringsopdracht, het drie werelden model, het waardenkader en een
praktijksituatie, (telt niet mee in de 4500 woorden)............................................................................27
EK 2: De sociaal agoog draagt bij aan het oplossen of het hanteerbaar maken van sociale
vraagstukken a.d.h.v een praktijksituatie en levensverhalen (zie heel bijlage 9 praktijkportfolio) telt
niet bij de 4500 woorden.....................................................................................................................28
EK 3: De sociaal agoog activeert en versterkt individuen en groepen in hun context door de
toepassing van sociaal-agogisch en creatief agogische methoden.......................................................29
EK 4: De sociaal agoog handelt interactief............................................................................................30
EK 5: De sociaal agoog zet zijn persoonlijke kwaliteit in t.b.v. het zelfregulerende vermogen van de
cliënt.....................................................................................................................................................32
EK 6: De sociaal agoog is in staat om (situationeel) leiding te geven in diverse contexten..................33


2

, EK 7: De sociaal agoog werkt beleidsmatig, innoverend en ondernemend..........................................34
Minor en stageplaats........................................................................................................................35
Mijn nieuwe doelen voor volgend jaar:............................................................................................35
Bibliografie...........................................................................................................................................36
Inleiding..................................................................................................................................................4
Vervangende internationaliseringsopdracht..........................................................................................5
Plan van aanpak.................................................................................................................................5
Theoretisch kader...............................................................................................................................6
Hoofd en deelvragen.....................................................................................................................7
De deelvragen die ik ga beantwoorden in de hoofdvraag............................................................7
Antwoord op de hoofdvraag:........................................................................................................7
Wat is inclusie?..............................................................................................................................8
Jongeren ervaren vaak het gevoel van uitsluiting, dit is 1 van de risico’s van het
middelengebruik. Wat zijn belangrijke aspecten hierin?..............................................................8
Welke kwaliteiten heb je nodig van het attitudeprofiel als sociaal werker om jongeren met
een drugs- of alcoholverslaving te ondersteunen?.......................................................................9
Waarom zou de IJslandse preventiemodel effectief kunnen zijn?...............................................9
Welke verschillen zijn er tussen Nederland en IJsland waar je rekening moet houden? Wat kan
Nederland veranderen?...............................................................................................................10
Conclusie:.........................................................................................................................................13
Reflectiemodel Starr (“STAR-methode”, z.d.):.....................................................................................13
Ethiek: ‘Drie werelden model’..............................................................................................................15
Casus................................................................................................................................................15
Cognitieve perspectief.....................................................................................................................15
Normatieve perspectief...................................................................................................................16
Subjectieve perspectief...................................................................................................................17
Reflectie...........................................................................................................................................17
Welke categorie van ethische issues die door Sarah Banks (2006) worden onderscheiden sluit het
beste aan bij de specifieke situatie?................................................................................................18
Ethiek: ‘Professioneel Waardenkader’.................................................................................................18
Gelijkwaardigheid............................................................................................................................19
Praktijkervaring...........................................................................................................................19
Praktijkervaring...........................................................................................................................20
Rechtvaardigheid.............................................................................................................................20
Geheimhouding...............................................................................................................................21
Praktijkervaring...........................................................................................................................21
Respect.............................................................................................................................................22

3

Document information

Study
Uploaded on
August 30, 2020
Number of pages
39
Written in
2019/2020
Type
Essay
Professor(s)
Unknown
Grade
Unknown
$39.70
Purchased by 28 students

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Ouidadelkadiaoui
3.7
(28)
Sold
116
Followers
76
Items
0
Last sold
2 months ago

Reviews from verified buyers



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions