Artikels journalistiek en
democratie+ link met de les
Inhoudstafel
Samenvattingen Artikels............................................................2
1) What kind of journalism does democracy need? - Robert A. Hackett2
Link met de lessen :.................................................................................................. 20
2) Stephen J. A. Ward, "Journalism Ethics".......................................22
Link met de les.......................................................................................................... 29
3) “On the Shelf Life of Democracy in Journalism
Scholarship” van Barbie Zelizer:.....................................................32
Link met de les.......................................................................................................... 42
4) Chris Peters & Tamara Witschge, "From Grand Narratives of
Democracy to Small Expectations of Participation"...........................45
Link met de les.......................................................................................................... 50
5) Edward S. Herman & Noam Chomsky – Manufacturing Consent: The
Political Economy of the Mass Media...............................................55
Link met de les.......................................................................................................... 60
6) The Shifting Cross-Media News Landscape: Challenges for News
Producers , Kim Christian Schrøder en Bent Steeg Larsen................64
Link met de les.......................................................................................................... 70
7) The digital transformation of knowledge order: a model for the
analysis of the epistemic crisis" van Neuberger et al........................73
Link met de les.......................................................................................................... 78
8) The One Thing Journalism Just Might do for Democracy" - Rasmus
Kleis Nielsen (2017).......................................................................81
Link met de les.......................................................................................................... 85
9) Journalism as a Human Right – The Cultural Approach to Journalism
.....................................................................................................88
Link met de les.......................................................................................................... 91
10) The Journalism Manifesto (Zelizer et al.)....................................94
11) Carl Bernstein en Bob Woodward – All the President's Men.......100
Link met de les........................................................................................................ 103
,Samenvattingen Artikels
1)What kind of journalism does democracy need? -
Robert A. Hackett
Drie Modellen van Democratie en Hun Implicaties voor
Journalistiek
1. Liberale democratie (ook “marktliberalisme” of “procedural
democracy” genoemd)
Kernidee:
Democratie als procedure van verkiezingen, representatie en
individuele rechten.
Media moeten de “vrije markt van ideeën” ondersteunen.
Rol van journalistiek: informeren, objectief rapporteren,
waarheidsvinding, controleren van macht.
Kenmerken journalistiek model:
“Watchdog journalism”
Professionele objectiviteit
Onafhankelijke, commerciële media
Focus op beleid, elites, instellingen
Voorbeelden gelinkt aan deze vorm van journalistiek:
Wat was Watergate en waarom belangrijk in dit kader?
Watergate verwijst naar het politieke schandaal in de VS (1972–
1974) waarbij journalisten van de Washington Post (Bob Woodward
en Carl Bernstein) cruciale informatie onthulden over illegale
activiteiten van de regering-Nixon.
Dit leidde uiteindelijk tot het aftreden van president Nixon.
Het wordt vaak gezien als hét schoolvoorbeeld van succesvolle,
onafhankelijke onderzoeksjournalistiek, die de macht controleert en
het publieke belang dient.
Hoe bespreekt Hackett dit in de tekst?
, Hackett gebruikt Watergate als illustratie van de klassieke
verwachtingen van journalistiek binnen het liberale democratische
paradigma:
o Onafhankelijke media moeten als ‘watchdogs’ van de
macht optreden.
o Ze moeten overheden en elites controleren.
o Ze beschermen het publiek tegen machtsmisbruik.
Hij erkent dat Watergate vaak wordt aangehaald als bewijs dat de
journalistiek zijn democratische rol kan waarmaken, maar hij is
daarbij kritisch.
Hackett's kritiek op Watergate als normatief model
Hij stelt dat Watergate eerder een uitzondering dan de regel was:
“While heroic investigative journalism is often valorized, as in the
Watergate narrative, such instances are exceptional, not typical.”
Het voorbeeld romantiseert de functie van journalistiek en verbergt
structurele beperkingen zoals:
o Commerciële afhankelijkheid van media-instellingen.
o De invloed van hegemonische ideologieën op wat als
‘nieuwswaardig’ wordt beschouwd.
o Routines en bronnenafhankelijkheid die kritische verslaggeving
in de praktijk vaak bemoeilijken.
Watergate camoufleert dus de structurele realiteit waarin media
meestal niet onafhankelijk opereren en eerder de belangen van de
macht reproduceren dan ze bekritiseren.
Waarom gebruikt Hackett dit voorbeeld?
Om duidelijk te maken dat hoewel het liberale ideaal van
journalistiek als “fourth estate” waardevol is, het niet volstaat als
model voor hedendaagse democratische behoeften.
Hij pleit daarom voor alternatieve modellen van journalistiek
(deliberatief, radicaal) die verder gaan dan enkel macht controleren,
en bijvoorbeeld burgerparticipatie en maatschappelijke
representatie centraal stellen.
2. Irakoorlog en de media (Bush/Blair)
, Wordt besproken als falen van mainstream media om de macht
te controleren.
Journalisten herhaalden veelal de overheidsretoriek zonder grondige
analyse of tegenspraak.
Hackett gebruikt dit als argument dat het liberale model zijn
grenzen bereikt wanneer het geconfronteerd wordt met
nationalistische propaganda of militaire logica.
Verwijzing naar het feit dat kritische stemmen over WMD’s
(massavernietigingswapens) nauwelijks ruimte kregen.
3. Public Journalism / Civic Journalism
Komt uitgebreid aan bod als voorbeeld van deliberatieve
media.
Hackett noemt deze vorm van journalistiek een poging om burgers
actief te betrekken in publieke debatten en hen niet te reduceren tot
loutere consumenten van nieuws.
Voorbeelden worden gekoppeld aan initiatieven uit de VS in de jaren
1990.
Hij bespreekt ook kritiek op deze stroming: bv. dat het soms te
naïef is, of te veel afhankelijk van institutionele media die geen
belang hebben bij fundamentele participatie.
4. Indymedia
Wordt genoemd als voorbeeld van radicale democratische
journalistiek.
Ontstond in de context van de antiglobaliseringsbeweging.
Hackett benoemt het als een poging tot participatieve media van
onderuit, met sterke nadruk op activisme, toegang voor burgers, en
het in vraag stellen van dominante narratieven.
5. WikiLeaks
Wordt besproken als hedendaags voorbeeld van journalistieke
praktijken die machtsstructuren blootleggen en waarin de grenzen
tussen journalistiek, activisme en hacking vervagen.
Hackett wijst op het radicale potentieel én de controverse rond
transparantie, anonimiteit van bronnen, en institutionele
verantwoordelijkheid.
6. BBC (public service model)
democratie+ link met de les
Inhoudstafel
Samenvattingen Artikels............................................................2
1) What kind of journalism does democracy need? - Robert A. Hackett2
Link met de lessen :.................................................................................................. 20
2) Stephen J. A. Ward, "Journalism Ethics".......................................22
Link met de les.......................................................................................................... 29
3) “On the Shelf Life of Democracy in Journalism
Scholarship” van Barbie Zelizer:.....................................................32
Link met de les.......................................................................................................... 42
4) Chris Peters & Tamara Witschge, "From Grand Narratives of
Democracy to Small Expectations of Participation"...........................45
Link met de les.......................................................................................................... 50
5) Edward S. Herman & Noam Chomsky – Manufacturing Consent: The
Political Economy of the Mass Media...............................................55
Link met de les.......................................................................................................... 60
6) The Shifting Cross-Media News Landscape: Challenges for News
Producers , Kim Christian Schrøder en Bent Steeg Larsen................64
Link met de les.......................................................................................................... 70
7) The digital transformation of knowledge order: a model for the
analysis of the epistemic crisis" van Neuberger et al........................73
Link met de les.......................................................................................................... 78
8) The One Thing Journalism Just Might do for Democracy" - Rasmus
Kleis Nielsen (2017).......................................................................81
Link met de les.......................................................................................................... 85
9) Journalism as a Human Right – The Cultural Approach to Journalism
.....................................................................................................88
Link met de les.......................................................................................................... 91
10) The Journalism Manifesto (Zelizer et al.)....................................94
11) Carl Bernstein en Bob Woodward – All the President's Men.......100
Link met de les........................................................................................................ 103
,Samenvattingen Artikels
1)What kind of journalism does democracy need? -
Robert A. Hackett
Drie Modellen van Democratie en Hun Implicaties voor
Journalistiek
1. Liberale democratie (ook “marktliberalisme” of “procedural
democracy” genoemd)
Kernidee:
Democratie als procedure van verkiezingen, representatie en
individuele rechten.
Media moeten de “vrije markt van ideeën” ondersteunen.
Rol van journalistiek: informeren, objectief rapporteren,
waarheidsvinding, controleren van macht.
Kenmerken journalistiek model:
“Watchdog journalism”
Professionele objectiviteit
Onafhankelijke, commerciële media
Focus op beleid, elites, instellingen
Voorbeelden gelinkt aan deze vorm van journalistiek:
Wat was Watergate en waarom belangrijk in dit kader?
Watergate verwijst naar het politieke schandaal in de VS (1972–
1974) waarbij journalisten van de Washington Post (Bob Woodward
en Carl Bernstein) cruciale informatie onthulden over illegale
activiteiten van de regering-Nixon.
Dit leidde uiteindelijk tot het aftreden van president Nixon.
Het wordt vaak gezien als hét schoolvoorbeeld van succesvolle,
onafhankelijke onderzoeksjournalistiek, die de macht controleert en
het publieke belang dient.
Hoe bespreekt Hackett dit in de tekst?
, Hackett gebruikt Watergate als illustratie van de klassieke
verwachtingen van journalistiek binnen het liberale democratische
paradigma:
o Onafhankelijke media moeten als ‘watchdogs’ van de
macht optreden.
o Ze moeten overheden en elites controleren.
o Ze beschermen het publiek tegen machtsmisbruik.
Hij erkent dat Watergate vaak wordt aangehaald als bewijs dat de
journalistiek zijn democratische rol kan waarmaken, maar hij is
daarbij kritisch.
Hackett's kritiek op Watergate als normatief model
Hij stelt dat Watergate eerder een uitzondering dan de regel was:
“While heroic investigative journalism is often valorized, as in the
Watergate narrative, such instances are exceptional, not typical.”
Het voorbeeld romantiseert de functie van journalistiek en verbergt
structurele beperkingen zoals:
o Commerciële afhankelijkheid van media-instellingen.
o De invloed van hegemonische ideologieën op wat als
‘nieuwswaardig’ wordt beschouwd.
o Routines en bronnenafhankelijkheid die kritische verslaggeving
in de praktijk vaak bemoeilijken.
Watergate camoufleert dus de structurele realiteit waarin media
meestal niet onafhankelijk opereren en eerder de belangen van de
macht reproduceren dan ze bekritiseren.
Waarom gebruikt Hackett dit voorbeeld?
Om duidelijk te maken dat hoewel het liberale ideaal van
journalistiek als “fourth estate” waardevol is, het niet volstaat als
model voor hedendaagse democratische behoeften.
Hij pleit daarom voor alternatieve modellen van journalistiek
(deliberatief, radicaal) die verder gaan dan enkel macht controleren,
en bijvoorbeeld burgerparticipatie en maatschappelijke
representatie centraal stellen.
2. Irakoorlog en de media (Bush/Blair)
, Wordt besproken als falen van mainstream media om de macht
te controleren.
Journalisten herhaalden veelal de overheidsretoriek zonder grondige
analyse of tegenspraak.
Hackett gebruikt dit als argument dat het liberale model zijn
grenzen bereikt wanneer het geconfronteerd wordt met
nationalistische propaganda of militaire logica.
Verwijzing naar het feit dat kritische stemmen over WMD’s
(massavernietigingswapens) nauwelijks ruimte kregen.
3. Public Journalism / Civic Journalism
Komt uitgebreid aan bod als voorbeeld van deliberatieve
media.
Hackett noemt deze vorm van journalistiek een poging om burgers
actief te betrekken in publieke debatten en hen niet te reduceren tot
loutere consumenten van nieuws.
Voorbeelden worden gekoppeld aan initiatieven uit de VS in de jaren
1990.
Hij bespreekt ook kritiek op deze stroming: bv. dat het soms te
naïef is, of te veel afhankelijk van institutionele media die geen
belang hebben bij fundamentele participatie.
4. Indymedia
Wordt genoemd als voorbeeld van radicale democratische
journalistiek.
Ontstond in de context van de antiglobaliseringsbeweging.
Hackett benoemt het als een poging tot participatieve media van
onderuit, met sterke nadruk op activisme, toegang voor burgers, en
het in vraag stellen van dominante narratieven.
5. WikiLeaks
Wordt besproken als hedendaags voorbeeld van journalistieke
praktijken die machtsstructuren blootleggen en waarin de grenzen
tussen journalistiek, activisme en hacking vervagen.
Hackett wijst op het radicale potentieel én de controverse rond
transparantie, anonimiteit van bronnen, en institutionele
verantwoordelijkheid.
6. BBC (public service model)
