Verdieping strafprocesrecht week 4: Het onderzoek ter
terechtzitting
Kennisclip Victimologie
Victimologie:
- Omvang slachtofferschap (hoeveel mensen worden getroffen)
- Oorzaak slachtofferschap (waarom word ene sneller slachtoffer dan een
ander )
- Gevolgen voor de betrokken personen
- Hoe reageert de omgeving op slachtoffers?
Secundaire victimisatie = het slachtoffer dat 2 keer getroffen wordt. Eerst door
het strafbare feit maar daarna kan je je nogmaals slachtoffer voelen door de
negatieve reactie vanuit andere (maatschappij, familie, verdachte, rechtbank,
ongeloof bij de politie, onverschilligheid – niet serieus genomen worden(bos
bloemen), gevoelige/ onnodige vragen; hoe zit het met u eigen seksuele
verleden?). Verkeerde reactie naar aanleiding van de eerste slachtofferervaring
een oplossing: slachtofferrechten!
Risico’s op slachtofferschap:
- Naarmate je ouder wordt neemt het risico af. De risicogroepen zijn vooral
tieners en adolescenten (terwijl het gevoel van onveiligheid vaak sterker
wordt naarmate je juist ouder wordt, dan ga je meer nadenken terwijl
jongeren vaker onbezonnen in het leven staan)
- Hoger risico voor mannen dan vrouwen, zoals fysiek geweld in de kroeg
(uitzondering van bep. Categorieën : seksueel geweld, huiselijk geweld…)
- Inwoners van stedelijke gebieden lopen een hoger risico dan mensen op
het platte land
- Eigen gedrag speelt ook een rol (hoeveel tijd breng je buitenhuis door? , s
’nachts op pas, disco/kroegen, alcohol speelt ook een factor en eigen
crimineel gedrag )
- Bepaalde risicovolle beroepen (politie, taxichauffeur, prostituees,
gevangenisbewaker)
Principe van ‘’een rechtvaardige wereld’’
Mensen hebben behoefte om te geloven in een rechtvaardige wereld goede
mensen overkomen goede dingen, terwijl slechte mensen allerlei kwaads
overkomt dat is hoe het hoort en je krijgt wat je verdient Het geeft ons
houvast/geloof dat wanneer je je maar gedraagt, dan verklein je het risico op
slachtofferschap. (daarom vinden we 2 identieke personen met dezelfde goede
eigenschappen, waarvan 1 een traumatische ervaring heeft meegemaakt en
bijvoorbeeld verkracht is geweest toch minder aardig dan de andere).
Principe van ‘Just World Theory’
Slachtofferschap van onschuldige mensen / mensen met goede bedoelingen
verstoort het geloof in de rechtvaardige wereld en veroorzaakt stress. Om die
, stress te reduceren gaan we het verhaal ‘’passend’’ maken, zodat het toch nog
binnen onze rechtvaardige wereld past. negatief gevolg = victim blaming, we
geven het slachtoffer de schuld (lokte het uit met die kleding, was op de
verkeerde plek), of je gaat je distantiëren van het slachtoffer (wat haar is
overkomen, gaat mij nooit gebeuren) of derogation of character ( zo aardig was
zij helemaal niet )
Vragen
1. Hoe wordt bewerkstelligd dat de verdachte weet heeft van
de zaak? Onderzoek hoe de verschillende vormen van
betekening van stukken aan de verdachte verloopt. Welke
belangen spelen daarbij een rol en hoe is dit terug te zien in
de voorschriften?
De dagvaarding duidt de persoon van de verdachte aan; de verdachte
wordt ermee opgeroepen ter terechtzitting te verschijnen; vervolgens
brengt de dagvaarding de beschuldiging van de verdachte tot
uitdrukking; en tot slot wordt de verdachte met de dagvaarding
geïnformeerd over een aantal rechten die de wet hem toekent.
Vereisten:
- Een duidelijke persoonlijke aanduiding
- Aan de verdachte wordt meegedeeld waar, wanneer en voor welke
rechter en in wlk gerecht hij moet verschijnen. (anders kan
nietigheid volgen)Oproeping dient via betekening te gebeuren
- Aanduiding voor welke rechter (poltierechter, MK, kinderrechter..)
- Betekening art. 258 lid 1 Sv het stuk komt van de OvJ. Betekening
door elektronsiche overdacht heeft de voorkeur ex. Art. 36b lid 2 Sv,
indien niet mogelijk art. 36d lid 1 Sv
- Termijn tussen betekening en terechtzitting bedraagt 10 dagen
volgens art. 265 lid 1 Sv
2. Recent is met de Wet uitbreiding slachtofferrechten een
verschijningsplicht geïntroduceerd. Wanneer is verdachte
verplicht aanwezig te zijn op de zitting in zijn eigen zaak?
Wat vindt u van de verschijningsplicht?
Er geldt sinds 21 april 2021 een verschijningsplicht van VH-gehechten
van bepaalde misdrijven. Een van de redenen; het is erg teleurstellend
voor de slachtoffers wanneer zij op zitting verschijnen ter uitoefening
van het spreekrecht en de verdachte blijft weg. Sommige slachtoffers
willen juist dat de verdachte hoort wat voor impact het misdrijf heeft
gehad.
Omstreden want dit heeft ook direct invloed op de rechten van de
verdachte , denk ook aan de onschuldpresumptie
terechtzitting
Kennisclip Victimologie
Victimologie:
- Omvang slachtofferschap (hoeveel mensen worden getroffen)
- Oorzaak slachtofferschap (waarom word ene sneller slachtoffer dan een
ander )
- Gevolgen voor de betrokken personen
- Hoe reageert de omgeving op slachtoffers?
Secundaire victimisatie = het slachtoffer dat 2 keer getroffen wordt. Eerst door
het strafbare feit maar daarna kan je je nogmaals slachtoffer voelen door de
negatieve reactie vanuit andere (maatschappij, familie, verdachte, rechtbank,
ongeloof bij de politie, onverschilligheid – niet serieus genomen worden(bos
bloemen), gevoelige/ onnodige vragen; hoe zit het met u eigen seksuele
verleden?). Verkeerde reactie naar aanleiding van de eerste slachtofferervaring
een oplossing: slachtofferrechten!
Risico’s op slachtofferschap:
- Naarmate je ouder wordt neemt het risico af. De risicogroepen zijn vooral
tieners en adolescenten (terwijl het gevoel van onveiligheid vaak sterker
wordt naarmate je juist ouder wordt, dan ga je meer nadenken terwijl
jongeren vaker onbezonnen in het leven staan)
- Hoger risico voor mannen dan vrouwen, zoals fysiek geweld in de kroeg
(uitzondering van bep. Categorieën : seksueel geweld, huiselijk geweld…)
- Inwoners van stedelijke gebieden lopen een hoger risico dan mensen op
het platte land
- Eigen gedrag speelt ook een rol (hoeveel tijd breng je buitenhuis door? , s
’nachts op pas, disco/kroegen, alcohol speelt ook een factor en eigen
crimineel gedrag )
- Bepaalde risicovolle beroepen (politie, taxichauffeur, prostituees,
gevangenisbewaker)
Principe van ‘’een rechtvaardige wereld’’
Mensen hebben behoefte om te geloven in een rechtvaardige wereld goede
mensen overkomen goede dingen, terwijl slechte mensen allerlei kwaads
overkomt dat is hoe het hoort en je krijgt wat je verdient Het geeft ons
houvast/geloof dat wanneer je je maar gedraagt, dan verklein je het risico op
slachtofferschap. (daarom vinden we 2 identieke personen met dezelfde goede
eigenschappen, waarvan 1 een traumatische ervaring heeft meegemaakt en
bijvoorbeeld verkracht is geweest toch minder aardig dan de andere).
Principe van ‘Just World Theory’
Slachtofferschap van onschuldige mensen / mensen met goede bedoelingen
verstoort het geloof in de rechtvaardige wereld en veroorzaakt stress. Om die
, stress te reduceren gaan we het verhaal ‘’passend’’ maken, zodat het toch nog
binnen onze rechtvaardige wereld past. negatief gevolg = victim blaming, we
geven het slachtoffer de schuld (lokte het uit met die kleding, was op de
verkeerde plek), of je gaat je distantiëren van het slachtoffer (wat haar is
overkomen, gaat mij nooit gebeuren) of derogation of character ( zo aardig was
zij helemaal niet )
Vragen
1. Hoe wordt bewerkstelligd dat de verdachte weet heeft van
de zaak? Onderzoek hoe de verschillende vormen van
betekening van stukken aan de verdachte verloopt. Welke
belangen spelen daarbij een rol en hoe is dit terug te zien in
de voorschriften?
De dagvaarding duidt de persoon van de verdachte aan; de verdachte
wordt ermee opgeroepen ter terechtzitting te verschijnen; vervolgens
brengt de dagvaarding de beschuldiging van de verdachte tot
uitdrukking; en tot slot wordt de verdachte met de dagvaarding
geïnformeerd over een aantal rechten die de wet hem toekent.
Vereisten:
- Een duidelijke persoonlijke aanduiding
- Aan de verdachte wordt meegedeeld waar, wanneer en voor welke
rechter en in wlk gerecht hij moet verschijnen. (anders kan
nietigheid volgen)Oproeping dient via betekening te gebeuren
- Aanduiding voor welke rechter (poltierechter, MK, kinderrechter..)
- Betekening art. 258 lid 1 Sv het stuk komt van de OvJ. Betekening
door elektronsiche overdacht heeft de voorkeur ex. Art. 36b lid 2 Sv,
indien niet mogelijk art. 36d lid 1 Sv
- Termijn tussen betekening en terechtzitting bedraagt 10 dagen
volgens art. 265 lid 1 Sv
2. Recent is met de Wet uitbreiding slachtofferrechten een
verschijningsplicht geïntroduceerd. Wanneer is verdachte
verplicht aanwezig te zijn op de zitting in zijn eigen zaak?
Wat vindt u van de verschijningsplicht?
Er geldt sinds 21 april 2021 een verschijningsplicht van VH-gehechten
van bepaalde misdrijven. Een van de redenen; het is erg teleurstellend
voor de slachtoffers wanneer zij op zitting verschijnen ter uitoefening
van het spreekrecht en de verdachte blijft weg. Sommige slachtoffers
willen juist dat de verdachte hoort wat voor impact het misdrijf heeft
gehad.
Omstreden want dit heeft ook direct invloed op de rechten van de
verdachte , denk ook aan de onschuldpresumptie
