100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Answers

Werkgroepuitwerking Rechtseconomie week 5 (2019/2020)

Rating
-
Sold
-
Pages
4
Uploaded on
30-06-2020
Written in
2019/2020

Dit document bevat de uitwerkingen van werkgroep 5 van het vak Rechtseconomie (Rijksuniversiteit Groningen, 2019/2020).

Institution
Module








Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Module

Document information

Uploaded on
June 30, 2020
Number of pages
4
Written in
2019/2020
Type
Answers
Person
Unknown

Subjects

Content preview

Rechtseconomie – WG 5: overeenkomsten en
geschilbeslechting

Probleem 1
Tina woont boven een discotheek. Deze discotheek is er gekomen toen Tina daar al woonde. Tina
ondervindt veel muziekoverlast. Dit is een schadepost van € 1.115. Ze heeft al een paar keer
geklaagd bij eigenaar Matthias, maar die zegt dat ze niet moet zeuren en maar ergens anders moet
gaan wonen. Tina heeft onder andere al oordopjes geprobeerd, maar dit mocht niet baten.
Daarom heeft ze een geluidsexpert ingehuurd om het aantal decibel te meten, omdat ze denkt dat
de muziek niet onder de norm van 70 decibel zit. Tina krijgt gelijk van de geluidsexpert, want het
blijkt dat de muziek op 85 decibel zit. Nadat Tina dit gemeld heeft bij Matthias, weigert hij alsnog
om maatregelen te treffen. Ze is de wanhoop nabij en wil een rechtszaak beginnen. Ze weet dat de
proceskosten 320 euro bedragen en ze weet voor 78% zeker dat ze de rechtszaak gaat winnen.
Matthias denkt echter dat hij voor 70% de rechtszaak gaat winnen. Matthias heeft verder een
persoonlijk gewin van € 340.

Probleem 1.1
Wat zal uiteindelijk voor Tina het voordeligst zijn: een schikking of een rechtszaak?
Tina moet vaststellen welke van de mogelijke uitkomsten het beste resultaat opleveren. Het
volgende stappenplan kan daarbij helpen:
Stel dat M de activiteit onderneemt, kan T dan geloofwaardig dreigen met het aanspannen van een
rechtszaak? (Zo ja, ga naar vraag 2. Zo nee, ga naar vraag 3)

Tina denkt dat ze een kans van 78% heeft om de zaak te winnen. De verwachte opbrengst van het
aanspannen van een rechtszaak is gelijk aan 0,78 x €1.115 = €869,70. De kans dat ze de zaak verliest,
schat ze op 22%. Als Tina verliest, moet zij €320 aan proceskosten betalen. De verwachte kosten van
het aanspannen van een rechtszaak zijn voor Tina gelijk aan: 0,22 x € 320 = € 70,40. De verwachte
netto-opbrengst voor Tina van het aanspannen van een rechtszaak is dus €869,70 - €70,40 = €799,30.
Omdat deze verwachte netto-opbrengst positief is, gaat het risiconeutrale individu T er dus op
vooruit, indien zij een rechtszaak aanspant. Een rechtszaak is daarom het voordeligst voor Tina.

Probleem 1.2
Gesteld dat T geloofwaardig kan dreigen, wat is dan het voordeligste: het doen van een voor T
acceptabel schikkingsvoorstel of het laten aankomen op een rechtszaak? Vergelijk de kosten die
zijn verbonden aan een schikking en een rechtszaak.
Matthias moet nagaan of het voordeliger is een voor T acceptabel schikkingsvoorstel te doen of het
op een rechtszaak te laten aankomen. Matthias weet dat de verwachte netto-opbrengst van het
aanspannen van een rechtszaak voor Tina gelijk is aan €799,30. Matthias moet dus ten minste
€799,30 bieden om Tina van het aanspannen van een rechtszaak te kunnen afhouden. Is een
rechtszaak voor Matthias naar verwachting goedkoper? Matthias denkt dat hij een kans van 70%
heeft om de zaak te winnen. Hij denkt ook een kans van 30% te hebben om de zaak te verliezen. Als
hij verliest, moet hij € 1.115 + € 320 betalen.

De verwachte kosten van een rechtszaak voor M zijn gelijk aan: 0,30 x (€1.115 + €320) = €430,50. De
verwachte kosten van een rechtszaak ad €430,50 zijn voor Matthias lager dan het schikkingsbedrag
$3.61
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
cjjmm Rijksuniversiteit Groningen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
77
Member since
9 year
Number of followers
55
Documents
0
Last sold
2 year ago

4.8

12 reviews

5
9
4
3
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions