Media, Society and Politics - hoorcolleges
Lecture 1 - Introduction: Power of the Media: Watchdogs or Lap Dogs?
3 perspectives (in het boek):
1+2: political actors
3+4: media (journalists)
5: public (users) and effects
Politics is above all a contest, it's a battle for power. (Wolfsfeld)
The way the media is perceived changes over time.
-> The nature of what we call the media may have changed considerably after the creation
of the internet, but the need to be heard remains a central part of the political game.
-> Media provides the audience
De perceptie van de media verandert in de loop der tijd op verschillende manieren:
1) Ten eerste heeft de opkomst van nieuwe media, zoals sociale media, geleid tot een
verschuiving in de manier waarop mensen nieuws consumeren en delen. Dit heeft
invloed op de traditionele media, die nu moeten concurreren met een breed scala
aan online bronnen.
2) Ten tweede evolueren culturele normen en waarden in de loop der tijd, en dit
beïnvloedt hoe de media gebeurtenissen en kwesties kaderen. Wat in het verleden
als acceptabel werd beschouwd, kan nu als aanstootgevend worden beschouwd, en
vice versa.
3) Tot slot kunnen veranderingen in de politieke omgeving leiden tot veranderingen in
de manier waarop de media over bepaalde kwesties rapporteren. Een toenemende
polarisatie in de samenleving kan bijvoorbeeld leiden tot meer partijdige
berichtgeving in de media.
If you want to be politically relevant, you have to let yourself know towards the media.
-> in large societies you can not depend on local communities, you need the mass media in
order to be heard.
-> You can also negatively influence people. Most influential political actors want to change
policies.
-> Zonder media-aandacht is het moeilijk om steun te verzamelen, boodschappen te
verspreiden en invloed uit te oefenen.
If you don't exist in the media you don't exist politically
- Become known
- Mobilise supporters
- Influence public opinion
- Influence policy
,5 principles in political communication (je moet weten wat ze betekenen voor het tentamen)
1. Political power can usually be translated into power over all forms of media.
2. When the powerful lose control of the political environment, they also lose control
over all forms of media.
3. Every political story appearing in every form of media is biased.
4. All forms of media are dedicated more than anything else to telling good stories and
this can often have a major impact on the political processes.
5. Many of the most important effects of the various forms of media on citizens tend to
be unintentional and unnoticed.
Hier is een beschrijving van de 5 principes van politieke communicatie zoals beschreven in
de bronnen:
● Principe 1: Politieke macht kan meestal worden omgezet in macht over alle vormen
van media.
Dit betekent dat degenen met politieke macht het veel gemakkelijker vinden om media-
aandacht te krijgen en hun boodschap over te brengen. Dit komt omdat journalisten de
machtigen als nieuwswaardig beschouwen, aangezien zij degenen zijn die de meeste
invloed hebben.
● Principe 2: Wanneer de machtigen de controle over de politieke omgeving verliezen,
verliezen ze ook de controle over alle vormen van media.
Dit betekent dat, hoewel de machtigen voordelen hebben, ze niet altijd de controle over de
media hebben. Wanneer leiders de controle over gebeurtenissen, de informatiestroom of de
elite- en publieke consensus verliezen, verliezen ze ook de controle over de media.
● Principe 3: Elk politiek verhaal dat in welke vorm van media dan ook verschijnt, is
bevooroordeeld.
Dit betekent dat er geen objectieve journalistiek bestaat. Alle media hebben een culturele
bias, wat betekent dat ze geworteld zijn in een bepaalde tijd en plaats. Bovendien hebben
veel media ook een partijdige voorkeur, wat betekent dat ze systematisch de ene partij,
beweging of ideologie bevoordelen boven de andere.
● Principe 4: Alle vormen van media zijn in de eerste plaats gericht op het vertellen
van goede verhalen, wat vaak een grote invloed kan hebben op politieke processen.
Dit betekent dat media vaak een voorkeur hebben voor drama en sensatie, wat kan leiden
tot een negatieve en cynische kijk op politiek. Deze nadruk op drama kan ook terroristische
groepen in de kaart spelen door hen meer aandacht te geven.
● Principe 5: Veel van de belangrijkste effecten van de verschillende vormen van
media op burgers zijn onbedoeld en onopgemerkt.
Dit betekent dat journalisten meestal niet bewust proberen het denken van mensen over
politiek te beïnvloeden. De effecten van media zijn vaak indirect en onopgemerkt, wat
betekent dat mensen beïnvloed kunnen worden zonder dat ze het beseffen..
In de bronnen wordt benadrukt dat deze vijf principes een kader bieden voor het
begrijpen van de complexe relatie tussen media en politiek.
Media and politics: competitive symbiosis
Mutual dependence: The relationship between political antagonists/actors and the news
media can be described as a competitive symbiosis in which each side of the relationship
attempts to exploit the other while expanding a minimum amount of cost. Each side has
assets needed by the other to succeed in its respective role
,In hoofdstuk 1 van "Making Sense of Media and Politics" wordt het concept competitive
symbiosis gebruikt om de relatie tussen journalisten en politieke leiders te beschrijven. Dit is
een complexe relatie die zowel symbiose als competitie omvat.
Symbiose impliceert dat beide partijen van elkaar afhankelijk zijn om hun doelen te
bereiken.
● Politieke leiders hebben publiciteit nodig om hun boodschappen te verspreiden, steun te
verzamelen en invloed uit te oefenen.
● Journalisten zijn op zoek naar interessante informatie die ze kunnen omzetten in nieuws.
De competitie in deze relatie komt voort uit het feit dat beide partijen zoveel mogelijk uit de
relatie willen halen terwijl ze zo min mogelijk "betalen".
● Politieke leiders willen veel publiciteit genereren zonder te veel te hoeven onthullen.
● Journalisten willen de meest sappige informatie bemachtigen zonder de politicus een
vrijbrief te geven.
Machtige leiders hebben de beste informatie te "verkopen", waardoor journalisten
concurreren om deze te bemachtigen, vooral als ze de primeur kunnen scoren.
-> Deze competitieve symbiose heeft gevolgen voor de manier waarop politieke informatie
wordt gepresenteerd en geconsumeerd. Het kan leiden tot een focus op sensatie en drama,
ten koste van inhoudelijke diepgang.
A message lends different to every person, to find a media effect that matches everyone is
very hard.
Mutual dependence (belangrijk voor tentamen)
- The media needs content so they need important people to speak (celebrities). The
celebrities need the media to make them known.
Mutual dependence verder uitgelegd:
Mutual dependence tussen politiek en media verwijst naar de onderlinge relatie waarin beide
partijen elkaar nodig hebben en beïnvloeden. Aan de ene kant zijn de media essentieel
voor politici om hun boodschap te verspreiden en publieke steun te verwerven. Door
nieuwsberichten, interviews en analyses kunnen ze de bevolking informeren over belangrijke
kwesties en hun standpunten duidelijk maken.
Aan de andere kant hebben media, politici en politieke gebeurtenissen nodig om relevante
en nieuwswaardige content te produceren. Politici zijn vaak belangrijke bronnen voor
journalisten, die op zoek zijn naar informatie en verhalen. Deze afhankelijkheid leidt tot
strategische communicatie, waarbij politici media gebruiken om hun agenda’s te verbeteren
en omgekeerd.
Daarnaast ontstaat er een feedbackloop waarin media politieke beslissingen kunnen
beïnvloeden, bijvoorbeeld door de publieke opinie te vormen rondom bepaalde
onderwerpen of schandalen. Dit kan politici dwingen om te reageren op nieuwsberichten of
de publieke druk. Beide partijen hebben ook verantwoordelijkheden: media moeten
nauwkeurig en objectief rapporteren, terwijl politici transparant moeten zijn over hun beleid
en acties.
, Political power= media power
Strong interaction media power, political power and economical power.
-> each side have a asset that they need
How much structural power is there?
- Is the power in the hands of companies, politicians?
- Wolfsveld is convinced that political power is also media power
- Politicians have a front door: the asses that you have as a political figure
- You can have positive media coverage
Front door= the powerful are always relevant and thus get more/automatic media access
and positive media coverage
Back door= powerless have to word hard/make themselves themselves relevant/interesting
to get into the media
De front door is gereserveerd voor VIP's: de mensen met politieke macht. Presidenten,
ministers en andere hooggeplaatste figuren worden doorgaans met respect behandeld en
krijgen de kans om hun standpunten uitgebreid te presenteren. Dit komt doordat zij de
informatie bezitten die journalisten zoeken en omdat hun uitspraken en acties per definitie
nieuwswaardig zijn.
De auteur noemt president Trump als een uitzondering op deze regel. Trump ontving veel
negatieve berichtgeving in de mainstream media, maar hij kon hiertegen vechten door zijn
enorme bereik op sociale media.
De backdoor is voor zwakkere politieke actoren. Zij komen alleen in het nieuws als ze iets
buitengewoons of afwijkends doen. Hoofdstuk 1 geeft voorbeelden van demonstranten die
hun kleren uittrekken om media-aandacht te krijgen.
Het probleem met de back door is dat deze actoren vaak worden gereduceerd tot hun
sensationele acties, waardoor hun serieuze boodschap verloren gaat.
De side door is een strategie die zwakkere groepen kan gebruiken om media-aandacht te
krijgen zonder hun legitimiteit op te offeren. Dit kan bijvoorbeeld door middel van burgerlijke
ongehoorzaamheid, zoals een sit-in. Deze tactiek creëert drama, maar kan ook sympathie
opwekken, vooral als de autoriteiten met geweld reageren.
Het succes van deze strategie hangt af van:
● De mate van geweld die de autoriteiten gebruiken.
● De mate waarin mensen zich kunnen identificeren met de zaak.
● De mate van geweld die de demonstranten zelf gebruiken.
Most political contests are unequal
Lecture 1 - Introduction: Power of the Media: Watchdogs or Lap Dogs?
3 perspectives (in het boek):
1+2: political actors
3+4: media (journalists)
5: public (users) and effects
Politics is above all a contest, it's a battle for power. (Wolfsfeld)
The way the media is perceived changes over time.
-> The nature of what we call the media may have changed considerably after the creation
of the internet, but the need to be heard remains a central part of the political game.
-> Media provides the audience
De perceptie van de media verandert in de loop der tijd op verschillende manieren:
1) Ten eerste heeft de opkomst van nieuwe media, zoals sociale media, geleid tot een
verschuiving in de manier waarop mensen nieuws consumeren en delen. Dit heeft
invloed op de traditionele media, die nu moeten concurreren met een breed scala
aan online bronnen.
2) Ten tweede evolueren culturele normen en waarden in de loop der tijd, en dit
beïnvloedt hoe de media gebeurtenissen en kwesties kaderen. Wat in het verleden
als acceptabel werd beschouwd, kan nu als aanstootgevend worden beschouwd, en
vice versa.
3) Tot slot kunnen veranderingen in de politieke omgeving leiden tot veranderingen in
de manier waarop de media over bepaalde kwesties rapporteren. Een toenemende
polarisatie in de samenleving kan bijvoorbeeld leiden tot meer partijdige
berichtgeving in de media.
If you want to be politically relevant, you have to let yourself know towards the media.
-> in large societies you can not depend on local communities, you need the mass media in
order to be heard.
-> You can also negatively influence people. Most influential political actors want to change
policies.
-> Zonder media-aandacht is het moeilijk om steun te verzamelen, boodschappen te
verspreiden en invloed uit te oefenen.
If you don't exist in the media you don't exist politically
- Become known
- Mobilise supporters
- Influence public opinion
- Influence policy
,5 principles in political communication (je moet weten wat ze betekenen voor het tentamen)
1. Political power can usually be translated into power over all forms of media.
2. When the powerful lose control of the political environment, they also lose control
over all forms of media.
3. Every political story appearing in every form of media is biased.
4. All forms of media are dedicated more than anything else to telling good stories and
this can often have a major impact on the political processes.
5. Many of the most important effects of the various forms of media on citizens tend to
be unintentional and unnoticed.
Hier is een beschrijving van de 5 principes van politieke communicatie zoals beschreven in
de bronnen:
● Principe 1: Politieke macht kan meestal worden omgezet in macht over alle vormen
van media.
Dit betekent dat degenen met politieke macht het veel gemakkelijker vinden om media-
aandacht te krijgen en hun boodschap over te brengen. Dit komt omdat journalisten de
machtigen als nieuwswaardig beschouwen, aangezien zij degenen zijn die de meeste
invloed hebben.
● Principe 2: Wanneer de machtigen de controle over de politieke omgeving verliezen,
verliezen ze ook de controle over alle vormen van media.
Dit betekent dat, hoewel de machtigen voordelen hebben, ze niet altijd de controle over de
media hebben. Wanneer leiders de controle over gebeurtenissen, de informatiestroom of de
elite- en publieke consensus verliezen, verliezen ze ook de controle over de media.
● Principe 3: Elk politiek verhaal dat in welke vorm van media dan ook verschijnt, is
bevooroordeeld.
Dit betekent dat er geen objectieve journalistiek bestaat. Alle media hebben een culturele
bias, wat betekent dat ze geworteld zijn in een bepaalde tijd en plaats. Bovendien hebben
veel media ook een partijdige voorkeur, wat betekent dat ze systematisch de ene partij,
beweging of ideologie bevoordelen boven de andere.
● Principe 4: Alle vormen van media zijn in de eerste plaats gericht op het vertellen
van goede verhalen, wat vaak een grote invloed kan hebben op politieke processen.
Dit betekent dat media vaak een voorkeur hebben voor drama en sensatie, wat kan leiden
tot een negatieve en cynische kijk op politiek. Deze nadruk op drama kan ook terroristische
groepen in de kaart spelen door hen meer aandacht te geven.
● Principe 5: Veel van de belangrijkste effecten van de verschillende vormen van
media op burgers zijn onbedoeld en onopgemerkt.
Dit betekent dat journalisten meestal niet bewust proberen het denken van mensen over
politiek te beïnvloeden. De effecten van media zijn vaak indirect en onopgemerkt, wat
betekent dat mensen beïnvloed kunnen worden zonder dat ze het beseffen..
In de bronnen wordt benadrukt dat deze vijf principes een kader bieden voor het
begrijpen van de complexe relatie tussen media en politiek.
Media and politics: competitive symbiosis
Mutual dependence: The relationship between political antagonists/actors and the news
media can be described as a competitive symbiosis in which each side of the relationship
attempts to exploit the other while expanding a minimum amount of cost. Each side has
assets needed by the other to succeed in its respective role
,In hoofdstuk 1 van "Making Sense of Media and Politics" wordt het concept competitive
symbiosis gebruikt om de relatie tussen journalisten en politieke leiders te beschrijven. Dit is
een complexe relatie die zowel symbiose als competitie omvat.
Symbiose impliceert dat beide partijen van elkaar afhankelijk zijn om hun doelen te
bereiken.
● Politieke leiders hebben publiciteit nodig om hun boodschappen te verspreiden, steun te
verzamelen en invloed uit te oefenen.
● Journalisten zijn op zoek naar interessante informatie die ze kunnen omzetten in nieuws.
De competitie in deze relatie komt voort uit het feit dat beide partijen zoveel mogelijk uit de
relatie willen halen terwijl ze zo min mogelijk "betalen".
● Politieke leiders willen veel publiciteit genereren zonder te veel te hoeven onthullen.
● Journalisten willen de meest sappige informatie bemachtigen zonder de politicus een
vrijbrief te geven.
Machtige leiders hebben de beste informatie te "verkopen", waardoor journalisten
concurreren om deze te bemachtigen, vooral als ze de primeur kunnen scoren.
-> Deze competitieve symbiose heeft gevolgen voor de manier waarop politieke informatie
wordt gepresenteerd en geconsumeerd. Het kan leiden tot een focus op sensatie en drama,
ten koste van inhoudelijke diepgang.
A message lends different to every person, to find a media effect that matches everyone is
very hard.
Mutual dependence (belangrijk voor tentamen)
- The media needs content so they need important people to speak (celebrities). The
celebrities need the media to make them known.
Mutual dependence verder uitgelegd:
Mutual dependence tussen politiek en media verwijst naar de onderlinge relatie waarin beide
partijen elkaar nodig hebben en beïnvloeden. Aan de ene kant zijn de media essentieel
voor politici om hun boodschap te verspreiden en publieke steun te verwerven. Door
nieuwsberichten, interviews en analyses kunnen ze de bevolking informeren over belangrijke
kwesties en hun standpunten duidelijk maken.
Aan de andere kant hebben media, politici en politieke gebeurtenissen nodig om relevante
en nieuwswaardige content te produceren. Politici zijn vaak belangrijke bronnen voor
journalisten, die op zoek zijn naar informatie en verhalen. Deze afhankelijkheid leidt tot
strategische communicatie, waarbij politici media gebruiken om hun agenda’s te verbeteren
en omgekeerd.
Daarnaast ontstaat er een feedbackloop waarin media politieke beslissingen kunnen
beïnvloeden, bijvoorbeeld door de publieke opinie te vormen rondom bepaalde
onderwerpen of schandalen. Dit kan politici dwingen om te reageren op nieuwsberichten of
de publieke druk. Beide partijen hebben ook verantwoordelijkheden: media moeten
nauwkeurig en objectief rapporteren, terwijl politici transparant moeten zijn over hun beleid
en acties.
, Political power= media power
Strong interaction media power, political power and economical power.
-> each side have a asset that they need
How much structural power is there?
- Is the power in the hands of companies, politicians?
- Wolfsveld is convinced that political power is also media power
- Politicians have a front door: the asses that you have as a political figure
- You can have positive media coverage
Front door= the powerful are always relevant and thus get more/automatic media access
and positive media coverage
Back door= powerless have to word hard/make themselves themselves relevant/interesting
to get into the media
De front door is gereserveerd voor VIP's: de mensen met politieke macht. Presidenten,
ministers en andere hooggeplaatste figuren worden doorgaans met respect behandeld en
krijgen de kans om hun standpunten uitgebreid te presenteren. Dit komt doordat zij de
informatie bezitten die journalisten zoeken en omdat hun uitspraken en acties per definitie
nieuwswaardig zijn.
De auteur noemt president Trump als een uitzondering op deze regel. Trump ontving veel
negatieve berichtgeving in de mainstream media, maar hij kon hiertegen vechten door zijn
enorme bereik op sociale media.
De backdoor is voor zwakkere politieke actoren. Zij komen alleen in het nieuws als ze iets
buitengewoons of afwijkends doen. Hoofdstuk 1 geeft voorbeelden van demonstranten die
hun kleren uittrekken om media-aandacht te krijgen.
Het probleem met de back door is dat deze actoren vaak worden gereduceerd tot hun
sensationele acties, waardoor hun serieuze boodschap verloren gaat.
De side door is een strategie die zwakkere groepen kan gebruiken om media-aandacht te
krijgen zonder hun legitimiteit op te offeren. Dit kan bijvoorbeeld door middel van burgerlijke
ongehoorzaamheid, zoals een sit-in. Deze tactiek creëert drama, maar kan ook sympathie
opwekken, vooral als de autoriteiten met geweld reageren.
Het succes van deze strategie hangt af van:
● De mate van geweld die de autoriteiten gebruiken.
● De mate waarin mensen zich kunnen identificeren met de zaak.
● De mate van geweld die de demonstranten zelf gebruiken.
Most political contests are unequal
