Eigendomsverkrijging
Eigendom
Nederlandse formulering in art. 5:1 BW
Eigendom is gekoppeld aan zaaksbegrip
Art. 3:2 BW: ‘’voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten.’’
- Geldt dus niet voor objecten in de digitale wereld (digitale objecten zijn wel goederen
en je hebt alleen een vorderingsrecht tegenover de spelontwikkelaar, je bent ook
geen eigenaar van je e-mailaccount en ook niet van vorderingsrechten zoals het geld
op je bankrekening je bent wel rechthebbende)
Art. 3:2a BW:
1. Dieren zijn geen zaken
2. Bepalingen met betrekking tot zaken zijn op dieren van toepassing
Bevoegdheden eigenaar
Ius utendi (gebruik van de zaak)
Ius fruendi (voortbrengselen van de zaak)
Ius abutendi (zaak verbruiken = beschikkingsbevoegdheid)
Begrenzingen van het eigendomsrecht
- Rekening houden met rechten van anderen
- Rekening houden met wettelijke voorschriften
- Geen hinder toebrengen aan buren (art. 5:37 BW)
- Extreem geval: onteigening
Eigendomsverkrijging in art. 3:80 BW
- Algemene titel
- Bijzondere titel
Algemene begrippen
1. Verkrijging onder algemene of bijzondere titel
2. Originaire of derivatieve verkrijging
Ad 2. Is er verkrijging van een ‘nieuw’ eigendomsrecht of is het recht ontleend aan een
rechtsvoorganger?
Of anders gezegd: is het recht verkregen met of zonder medewerking van de vorige
eigenaar?
Wanneer je steelt krijg je geen eigendom, maar na 20 jaar wel
Art. 3:84 lid 1 BW
, ‘’Voor overdracht van een goed wordt vereist een levering krachtens geldige titel, verricht
door hem die bevoegd is over het goed te beschikken.’’
Drie eisen voor overdracht:
1. Beschikkingsbevoegdheid
2. Geldige titel
3. Levering
Ad 1. Beschikkingsbevoegdheid
Uitgangspunt: bevindt zich bij de eigenaar
- Maar kan via vertegenwoordiging ook bij een ander rusten
- Krachtens overeenkomst (verkoper in een winkel)
- Op grond van de wet (ouder namens minderjarig kind/curator in faillissement)
Bij faillissement blijf je nog wel eigenaar maar ben je niet meer
beschikkingsbevoegd
En wie is beschikkingsonbevoegd?
- Dief
- Ieder ander dan de eigenaar is (in beginsel) beschikkingsonbevoegd
Je kunt spullen verkopen van een ander zolang er een wilsovereenstemming is.
Beschikkingsonbevoegdheid heeft hier niets mee te maken, alleen bij de overdracht is er een
probleem.
Bescherming mogelijk tegen beschikkingsonbevoegdheid vervreemder
Speciale regels in artt. 3:86 en 88 BW: als verkrijger meende en mocht menen dat de
vervreemder beschikkingsbevoegd was.
Tegen mislukte titel en levering is geen bescherming mogelijk.
Ad 2. Geldige titel
Titel = de rechtsverhouding die de overdracht rechtvaardigt
Onderliggend feit, op basis waarvan het eigendomsrecht kan overgaan van de vervreemder
op de verkrijger.
Een dief heeft nooit een geldige titel want die heeft ook geen eigendomsrecht
Met name contractenrecht
- Koopovereenkomst (art. 7:1 BW)
- Ruilovereenkomst (art. 7:49 BW)
- Schenkingsovereenkomst (art. 7:175 BW)
- (Verbruikleenovereenkomst: van toepassing op uitgeleende zaken die verbruikt
(geconsumeerd mogen worden)
Eigendom
Nederlandse formulering in art. 5:1 BW
Eigendom is gekoppeld aan zaaksbegrip
Art. 3:2 BW: ‘’voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten.’’
- Geldt dus niet voor objecten in de digitale wereld (digitale objecten zijn wel goederen
en je hebt alleen een vorderingsrecht tegenover de spelontwikkelaar, je bent ook
geen eigenaar van je e-mailaccount en ook niet van vorderingsrechten zoals het geld
op je bankrekening je bent wel rechthebbende)
Art. 3:2a BW:
1. Dieren zijn geen zaken
2. Bepalingen met betrekking tot zaken zijn op dieren van toepassing
Bevoegdheden eigenaar
Ius utendi (gebruik van de zaak)
Ius fruendi (voortbrengselen van de zaak)
Ius abutendi (zaak verbruiken = beschikkingsbevoegdheid)
Begrenzingen van het eigendomsrecht
- Rekening houden met rechten van anderen
- Rekening houden met wettelijke voorschriften
- Geen hinder toebrengen aan buren (art. 5:37 BW)
- Extreem geval: onteigening
Eigendomsverkrijging in art. 3:80 BW
- Algemene titel
- Bijzondere titel
Algemene begrippen
1. Verkrijging onder algemene of bijzondere titel
2. Originaire of derivatieve verkrijging
Ad 2. Is er verkrijging van een ‘nieuw’ eigendomsrecht of is het recht ontleend aan een
rechtsvoorganger?
Of anders gezegd: is het recht verkregen met of zonder medewerking van de vorige
eigenaar?
Wanneer je steelt krijg je geen eigendom, maar na 20 jaar wel
Art. 3:84 lid 1 BW
, ‘’Voor overdracht van een goed wordt vereist een levering krachtens geldige titel, verricht
door hem die bevoegd is over het goed te beschikken.’’
Drie eisen voor overdracht:
1. Beschikkingsbevoegdheid
2. Geldige titel
3. Levering
Ad 1. Beschikkingsbevoegdheid
Uitgangspunt: bevindt zich bij de eigenaar
- Maar kan via vertegenwoordiging ook bij een ander rusten
- Krachtens overeenkomst (verkoper in een winkel)
- Op grond van de wet (ouder namens minderjarig kind/curator in faillissement)
Bij faillissement blijf je nog wel eigenaar maar ben je niet meer
beschikkingsbevoegd
En wie is beschikkingsonbevoegd?
- Dief
- Ieder ander dan de eigenaar is (in beginsel) beschikkingsonbevoegd
Je kunt spullen verkopen van een ander zolang er een wilsovereenstemming is.
Beschikkingsonbevoegdheid heeft hier niets mee te maken, alleen bij de overdracht is er een
probleem.
Bescherming mogelijk tegen beschikkingsonbevoegdheid vervreemder
Speciale regels in artt. 3:86 en 88 BW: als verkrijger meende en mocht menen dat de
vervreemder beschikkingsbevoegd was.
Tegen mislukte titel en levering is geen bescherming mogelijk.
Ad 2. Geldige titel
Titel = de rechtsverhouding die de overdracht rechtvaardigt
Onderliggend feit, op basis waarvan het eigendomsrecht kan overgaan van de vervreemder
op de verkrijger.
Een dief heeft nooit een geldige titel want die heeft ook geen eigendomsrecht
Met name contractenrecht
- Koopovereenkomst (art. 7:1 BW)
- Ruilovereenkomst (art. 7:49 BW)
- Schenkingsovereenkomst (art. 7:175 BW)
- (Verbruikleenovereenkomst: van toepassing op uitgeleende zaken die verbruikt
(geconsumeerd mogen worden)
