Beoordelingsformulier
Naam student: ………………
Studentnumm ……..
er:
Naam docent: …………
Datum: 17 februari 2025
Knock-out criteria
☐ De student heeft voldaan aan alle betreffende knock-out criteria, zoals genoemd in
het correctiemodel.
Algemene beoordeling
Cijfer: 8.5
Toelichtin Beste ……,
g:
Bedankt voor het inleveren van deze paper, je hebt een
interessante paper geschreven. Je hebt een concrete vraag
gesteld die daarmee een goede basis vormt voor je opdracht. Ik
heb mijn tips hieronder weergegeven.
Veel succes met de rest van je studie!
Hartelijke groet,
…………..
,Beoordeling per onderdeel – Inhoud
Opdracht/
Beoordeling
Onderdeel
Maximaal te behalen Aantal behaalde
punten: punten:
10 9
Toelichting:
Je hebt een interessant en relevant juridisch
onderwerp gekozen, gebaseerd op een
concrete feitelijke situatie.
1. Inleiding (sociaal-)juridisch
Algemene tips:
vraagstuk
Welke wet- en regelgeving is nu allereerst van
belang bij deze casus? Wat zegt de wet
daarover?
Zie de Leidraad voor juridische auteurs voor
de opmaak van de literatuurlijst. De Leidraad
zou in een van de tegels van je leeromgeving
moeten staan.
Maximaal te behalen Aantal behaalde
punten: 15 punten:
8
Toelichting:
Je probleemstelling is erg concreet en dat leidt
ertoe dat je literatuur bespreking duidelijk is,
maar niet zo erg uitgewerkt. Het zou
interessant zijn als je bijvoorbeeld de
uitspraak van de rechter wat meer had
uitgediept. Wel kom je tot de juiste
2. Plan van Aanpak
beginpunten voor wetgeving. Geef daar ook
de relevante wetsartikelen, niet alleen de
wetgeving.
Als adviseur zul je op dit punt heel goed
moeten weten wat de concrete mogelijkheden
van wet- en regelgeving zijn, dus op welke
punten zitten er kansen en mogelijkheden?
Maximaal te behalen
Aantal behaalde
punten:
punten:
15
15
3. Toepassen eindkwalificaties Toelichting:
De keuze voor je eindkwalificaties vind ik een
goede keuze.
4. De adviesbrief Maximaal te behalen Aantal behaalde
punten: punten:
2
, 15 10
Toelichting:
De adviesbrief ziet er netjes en geordend uit.
De inhoud is cliëntgericht en je komt tot een
eerste advies.
Aantal behaalde
Maximaal te behalen punten:
punten:
15 15
5.Reflectie kernopgave
Toelichting:
Een goede keuze voor de kernopgave.
Maximaal te behalen Aantal behaalde
punten: punten:
10 10
Toelichting:
Goede reflectie, daaraan zie ik dat je probeert
6. Persoonlijke professionele
om de juiste balans te vinden tussen een
ontwikkeling
correcte juridische inhoud en voldoende
empathie. Ik denk dat je daar goed in
geslaagd bent. Hoe meer ervaring je krijgt,
hoe beter dat ook zal gaan.
3
Naam student: ………………
Studentnumm ……..
er:
Naam docent: …………
Datum: 17 februari 2025
Knock-out criteria
☐ De student heeft voldaan aan alle betreffende knock-out criteria, zoals genoemd in
het correctiemodel.
Algemene beoordeling
Cijfer: 8.5
Toelichtin Beste ……,
g:
Bedankt voor het inleveren van deze paper, je hebt een
interessante paper geschreven. Je hebt een concrete vraag
gesteld die daarmee een goede basis vormt voor je opdracht. Ik
heb mijn tips hieronder weergegeven.
Veel succes met de rest van je studie!
Hartelijke groet,
…………..
,Beoordeling per onderdeel – Inhoud
Opdracht/
Beoordeling
Onderdeel
Maximaal te behalen Aantal behaalde
punten: punten:
10 9
Toelichting:
Je hebt een interessant en relevant juridisch
onderwerp gekozen, gebaseerd op een
concrete feitelijke situatie.
1. Inleiding (sociaal-)juridisch
Algemene tips:
vraagstuk
Welke wet- en regelgeving is nu allereerst van
belang bij deze casus? Wat zegt de wet
daarover?
Zie de Leidraad voor juridische auteurs voor
de opmaak van de literatuurlijst. De Leidraad
zou in een van de tegels van je leeromgeving
moeten staan.
Maximaal te behalen Aantal behaalde
punten: 15 punten:
8
Toelichting:
Je probleemstelling is erg concreet en dat leidt
ertoe dat je literatuur bespreking duidelijk is,
maar niet zo erg uitgewerkt. Het zou
interessant zijn als je bijvoorbeeld de
uitspraak van de rechter wat meer had
uitgediept. Wel kom je tot de juiste
2. Plan van Aanpak
beginpunten voor wetgeving. Geef daar ook
de relevante wetsartikelen, niet alleen de
wetgeving.
Als adviseur zul je op dit punt heel goed
moeten weten wat de concrete mogelijkheden
van wet- en regelgeving zijn, dus op welke
punten zitten er kansen en mogelijkheden?
Maximaal te behalen
Aantal behaalde
punten:
punten:
15
15
3. Toepassen eindkwalificaties Toelichting:
De keuze voor je eindkwalificaties vind ik een
goede keuze.
4. De adviesbrief Maximaal te behalen Aantal behaalde
punten: punten:
2
, 15 10
Toelichting:
De adviesbrief ziet er netjes en geordend uit.
De inhoud is cliëntgericht en je komt tot een
eerste advies.
Aantal behaalde
Maximaal te behalen punten:
punten:
15 15
5.Reflectie kernopgave
Toelichting:
Een goede keuze voor de kernopgave.
Maximaal te behalen Aantal behaalde
punten: punten:
10 10
Toelichting:
Goede reflectie, daaraan zie ik dat je probeert
6. Persoonlijke professionele
om de juiste balans te vinden tussen een
ontwikkeling
correcte juridische inhoud en voldoende
empathie. Ik denk dat je daar goed in
geslaagd bent. Hoe meer ervaring je krijgt,
hoe beter dat ook zal gaan.
3
