Cursus: MB0106192034
Studietaak: 3-7
Naam: Mart J. M. Hogendoorn
Studentnummer: 852223579
Uit een masterscriptie In de reader zijn een aantal gedeelten van het afstudeeronderzoek
‘Vertrouwen de processor voor een prestatiecontract’ van F. Braaksma (2007) opgenomen.
Beschrijf op basis van deze gedeelten het ‘research design’ van dat onderzoek (zie Adolphus).
De rol van theorie.
Een eerste diepgaande theorie heeft de onderzoeker F. Braaksma geholpen om de parameters van
zijn afstudeeronderzoek nader te definiëren. De rol van theorie binnen dit afstudeeronderzoek is dan
ook het formuleren van theoretische proposities op basis van literatuur. Het raamwerk waarin de vijf
dimensies van drie typen alliantie zijn weergegeven, is gebaseerd op het raamwerk dat Das en Teng
(2001) hebben ontwikkeld voor strategische allianties tussen organisaties.
YIN benoemen
De gebruikte propositie(s)
Yin adviseert om de onderzoeksvragen specifiek te beperken zodat er op een effectievere wijze
relevant bewijs kan worden gezocht. De onderzoeker F. Braaksma heeft dan ook voor zijn
afstudeeronderzoek de onderzoeksvragen specifiek geformuleerd, doordat hij zich beperkt tot de vijf
verschillende dimensies die in het theoretische raamwerk naar voren zijn gekomen. Op basis van dit
theoretische raamwerk heeft de onderzoeker zijn elf beweringen (proposities) over vertrouwen en
control in een publiek-private samenwerking opgesteld.
Vanuit deze theoretische achtergrond zijn de proposities opgesteld, waarvan een aantal beweringen
bewust negatief of tegengesteld geformuleerd zijn. Een propositie is een statement over
observeerbare fenomenen (concepten) die als waar of onwaar beoordeeld kunnen worden. Yin
(2009, locatie no. 2693) geeft aan dat het belangrijk is om een algemene analytische strategie te
volgen in plaats van erop hopen dat patronen uit zichzelf ontstaan door de data te bestuderen en
hiermee te experimenteren. De schrijver van deze masterscriptie doet dat door het onderzoek van
Das en Teng (2001) te volgen. Hij volgt hierbij de strategie van Yin (2009) door te vertrouwen op de
theoretische beweringen en gedurende de data-analyse te beoordelen of deze beweringen wel of
niet onderbouwd zijn. Hij benadrukt hierbij dat een afwijkend onderzoeksresultaat ten opzichte van
een bewering meer zegt dan een bevestiging. Hierbij neemt hij de externe validiteit
(=generaliseerbaarheid) mee in zijn onderzoek.
De eenheid van analyse (de onderzoekseenheid)
Het begin van het onderzoeksproces draait om definitie. Niet alleen de definitie van de
onderzoeksvraag, maar ook van de eenheid van analyse, wat wil zeggen het object of entiteit die
wordt bestudeerd. In het betreffende afstudeeronderzoek wordt gekeken naar de rol van
vertrouwen in de beheersing van publiek-private samenwerkingen, gebaseerd op
prestatiecontracten. De relatie tussen de beide partijen is dan ook binnen dit onderzoek de eenheid
van analyse, oftewel de onderzoekseenheid. Deze partijen zijn de betreffende corporaties en
gemeenten die samenwerken volgens een prestatiecontract (de vermelde uitgesloten gemeenten en
corporaties niet meegenomen).
Het type case study design
De onderzoeker maakt gebruik van een single embedded case study omdat er vier cases zijn
geselecteerd waarbij alleen wordt gekeken naar de samenwerkingen tussen de partijen in zijn
totaliteit. Yin (2003) geeft aan dat er minimaal drie verschillende casussen nodig zijn waarvan de
uitkomsten elkaar versterken om te voldoen aan de vereiste generaliseerbaarheid. De onderzoeker
heeft ervoor gekozen om vier trajecten te onderzoeken om zodoende het onderzoek kwalitatief te
versterken.
, Multiple hollistic case (meerdere cases) omdat het een samenwerking betreft ( het geheel van de
samenwerking bekijken)
De wijze waarop tegemoetgekomen wordt aan de kwaliteitscriteria: construct validiteit, interne
validiteit, externe validiteit en betrouwbaarheid.
De constructvaliditeit wordt gewaarborgd door een zogenoemde zuivere ‘chain of evidence’. In de
interviews die zijn afgenomen, zijn dan ook de definities gehanteerd die zijn gebaseerd op de in dit
onderzoek gehanteerde definities van de begrippen vertrouwen en control.
Interne validiteit streeft naar een informele relatie en is relevant voor verklarende in plaats van
verkennende onderzoeken. De onderzoeker dient dan ook vast te stellen dat X door Y wordt
veroorzaakt en aan te tonen dat er geen andere factoren zijn die hierbij van invloed hadden kunnen
zijn. De onderzoeker heeft dan ook de interne validiteit gewaarborgd doordat hij voor ieder interview
dezelfde vaste vragenlijst heeft gehanteerd met daarbij een samenvatting/bevestiging van de vragen
van het betreffende blok.
De interne validiteit, welke
controleert of de juiste
conclusies zijn getrokken,
wordt in dit geval
gedaan door interviews af
te nemen. De vragenlijst
bij deze interviews was
gebaseerd op de in dit
onderzoek gehanteerde
definities van vertrouwen
en control en de vragen
waren een afgeleide van
Studietaak: 3-7
Naam: Mart J. M. Hogendoorn
Studentnummer: 852223579
Uit een masterscriptie In de reader zijn een aantal gedeelten van het afstudeeronderzoek
‘Vertrouwen de processor voor een prestatiecontract’ van F. Braaksma (2007) opgenomen.
Beschrijf op basis van deze gedeelten het ‘research design’ van dat onderzoek (zie Adolphus).
De rol van theorie.
Een eerste diepgaande theorie heeft de onderzoeker F. Braaksma geholpen om de parameters van
zijn afstudeeronderzoek nader te definiëren. De rol van theorie binnen dit afstudeeronderzoek is dan
ook het formuleren van theoretische proposities op basis van literatuur. Het raamwerk waarin de vijf
dimensies van drie typen alliantie zijn weergegeven, is gebaseerd op het raamwerk dat Das en Teng
(2001) hebben ontwikkeld voor strategische allianties tussen organisaties.
YIN benoemen
De gebruikte propositie(s)
Yin adviseert om de onderzoeksvragen specifiek te beperken zodat er op een effectievere wijze
relevant bewijs kan worden gezocht. De onderzoeker F. Braaksma heeft dan ook voor zijn
afstudeeronderzoek de onderzoeksvragen specifiek geformuleerd, doordat hij zich beperkt tot de vijf
verschillende dimensies die in het theoretische raamwerk naar voren zijn gekomen. Op basis van dit
theoretische raamwerk heeft de onderzoeker zijn elf beweringen (proposities) over vertrouwen en
control in een publiek-private samenwerking opgesteld.
Vanuit deze theoretische achtergrond zijn de proposities opgesteld, waarvan een aantal beweringen
bewust negatief of tegengesteld geformuleerd zijn. Een propositie is een statement over
observeerbare fenomenen (concepten) die als waar of onwaar beoordeeld kunnen worden. Yin
(2009, locatie no. 2693) geeft aan dat het belangrijk is om een algemene analytische strategie te
volgen in plaats van erop hopen dat patronen uit zichzelf ontstaan door de data te bestuderen en
hiermee te experimenteren. De schrijver van deze masterscriptie doet dat door het onderzoek van
Das en Teng (2001) te volgen. Hij volgt hierbij de strategie van Yin (2009) door te vertrouwen op de
theoretische beweringen en gedurende de data-analyse te beoordelen of deze beweringen wel of
niet onderbouwd zijn. Hij benadrukt hierbij dat een afwijkend onderzoeksresultaat ten opzichte van
een bewering meer zegt dan een bevestiging. Hierbij neemt hij de externe validiteit
(=generaliseerbaarheid) mee in zijn onderzoek.
De eenheid van analyse (de onderzoekseenheid)
Het begin van het onderzoeksproces draait om definitie. Niet alleen de definitie van de
onderzoeksvraag, maar ook van de eenheid van analyse, wat wil zeggen het object of entiteit die
wordt bestudeerd. In het betreffende afstudeeronderzoek wordt gekeken naar de rol van
vertrouwen in de beheersing van publiek-private samenwerkingen, gebaseerd op
prestatiecontracten. De relatie tussen de beide partijen is dan ook binnen dit onderzoek de eenheid
van analyse, oftewel de onderzoekseenheid. Deze partijen zijn de betreffende corporaties en
gemeenten die samenwerken volgens een prestatiecontract (de vermelde uitgesloten gemeenten en
corporaties niet meegenomen).
Het type case study design
De onderzoeker maakt gebruik van een single embedded case study omdat er vier cases zijn
geselecteerd waarbij alleen wordt gekeken naar de samenwerkingen tussen de partijen in zijn
totaliteit. Yin (2003) geeft aan dat er minimaal drie verschillende casussen nodig zijn waarvan de
uitkomsten elkaar versterken om te voldoen aan de vereiste generaliseerbaarheid. De onderzoeker
heeft ervoor gekozen om vier trajecten te onderzoeken om zodoende het onderzoek kwalitatief te
versterken.
, Multiple hollistic case (meerdere cases) omdat het een samenwerking betreft ( het geheel van de
samenwerking bekijken)
De wijze waarop tegemoetgekomen wordt aan de kwaliteitscriteria: construct validiteit, interne
validiteit, externe validiteit en betrouwbaarheid.
De constructvaliditeit wordt gewaarborgd door een zogenoemde zuivere ‘chain of evidence’. In de
interviews die zijn afgenomen, zijn dan ook de definities gehanteerd die zijn gebaseerd op de in dit
onderzoek gehanteerde definities van de begrippen vertrouwen en control.
Interne validiteit streeft naar een informele relatie en is relevant voor verklarende in plaats van
verkennende onderzoeken. De onderzoeker dient dan ook vast te stellen dat X door Y wordt
veroorzaakt en aan te tonen dat er geen andere factoren zijn die hierbij van invloed hadden kunnen
zijn. De onderzoeker heeft dan ook de interne validiteit gewaarborgd doordat hij voor ieder interview
dezelfde vaste vragenlijst heeft gehanteerd met daarbij een samenvatting/bevestiging van de vragen
van het betreffende blok.
De interne validiteit, welke
controleert of de juiste
conclusies zijn getrokken,
wordt in dit geval
gedaan door interviews af
te nemen. De vragenlijst
bij deze interviews was
gebaseerd op de in dit
onderzoek gehanteerde
definities van vertrouwen
en control en de vragen
waren een afgeleide van
