100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Judgments

Arresten Staats en Bestuursrecht (PUB2031)

Rating
-
Sold
-
Pages
8
Uploaded on
27-01-2025
Written in
2024/2025

Hierin staan alle arresten die je nodig hebt voor het tentamen staats- en bestuursrecht!

Institution
Module









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Module

Document information

Uploaded on
January 27, 2025
Number of pages
8
Written in
2024/2025
Type
Judgments

Subjects

Content preview

Arresten tentamen
Staats
HR 10 augustus 2001, ECLI:NL:HR:2001:ZC3598. (family life)
Het begrip Family life beperkt zich niet tot familierelaties gebaseerd op
een
wettelijk huwelijk volgens het EHRM. Bij de beoordeling van de vraag of
buiten het verband van een wettelijk huwelijk sprake is van "family life", is
een aantal omstandigheden van belang, waaronder het al dan niet
samenwonen van de partners, de duur en bestendigheid van hun relatie.
Er is hier geen sprake van family life. Het doel van het artikel is man en
vrouw omdat de man de verwekker is van het kind. Vrouwelijke relatie valt
niet onder family life en was er dus geen sprake van een beperking
 ro 3.7.3 er is een wide margin of appreciation over dit onderwerp

Emmense Baliekluivers (materie en doel)
 De geldende APV, dat verbiedt om zonder noodzaak stil te blijven staan
op een brug, regelt een ander onderwerp dan wat de hogere regeling in
het Wegenverkeersreglement bepaalt. Er speelt tevens mee dat de APV
niet alleen ziet op verkeersveiligheid, maar ook op het doelloos verblijven
op aangeduide plaatsen en ter voorkoming van baldadigheid. Doordat het
motief, de doelstelling en de strekking verschillen, verschilt daarmee ook
het onderwerp. Beide hadden zelfde materie maar doel is anders dus
onderwerp verschilt, bepaling is dus niet onverbindend

Anti-kraakbepaling Arnhem (aanvulling)
 Aanvulling van hogere wetgeving mag, mits het niet de bedoeling van
de wetgever was dat de hogere, anterieure wet uitputtend bedoeld was.

APV Schiermonnikoog (oneigenlijke aanvulling, doorkruising)
 Indien de verordening een hogere regeling doorkruist (in het geval dat
het onderwerp niet gelijk is) of in strijd is met deze hogere regeling (in het
geval dat het onderwerp wel gelijk is), kan deze niet blijven bestaan. Als
de verordening en de hogere regeling elkaar niet doorkruisen en ook niet
strijden, kunnen beide regelingen naast elkaar blijven bestaan

Wilnisser Visser (ondergrens en onsplitsbare wilsverklaring)
 Het arrest Wilnisser visser gaat over de onsplitsbare wilsverklaring en
de ondergrens van gemeentelijke regelgeving.
 Gemeentes zijn bij de uitoefening van hun wetgevende bevoegdheden
gebonden aan een boven- en ondergrens. In casu is de APV onverbindend
omdat de gemeente de ondergrens heeft overtreden, door de belangen
van burgers te schaden.

Landbouwvliegers
 In het Landbouwvliegers-arrest werd bepaald dat de rechter lagere
regelgeving mag toetsen aan algemene rechtsbeginselen. De Hoge Raad
oordeelde dat lagere regelgeving (zoals algemene maatregelen van
bestuur) mag worden getoetst aan rechtsbeginselen, aangezien deze
lagere regels geen wet in formele zin zijn en daarom niet onder het
toetsingsverbod van artikel 120 Grondwet vallen.

, Harmonisatiewet
 De Hoge Raad oordeelde echter dat hij de Grondwet en formele wetten
niet mag toetsen aan rechtsbeginselen. Rechter mag wet in formele zin
niet toetsen aan algemene rechtsbeginselen tenzij er sprake is van niet
verdisconteerde omstandigheden (omstandigheden die wetgever bij het
maken van de wet had ontzien). Er zijn niet vaak niet verdisconteerde
omstandigheden

Waterpakt
 De Hoge Raad oordeelde dat beleidsregels geen bindende
rechtsnormen vormen voor burgers, maar dat de overheid wel gebonden
kan zijn aan de rechtmatige verwachtingen die zij zelf heeft gewekt. Dit
arrest is van belang omdat het duidelijk maakt dat beleidsregels niet
dezelfde juridische status hebben als formele wetten, maar dat er wel
sprake kan zijn van “vertrouwensbeginsel” wanneer burgers redelijkerwijs
mogen vertrouwen op toezeggingen van de overheid.

HR 22 januari 1988, NJ 1988, 891 (Maimonides Lyceum).
 De Hoge Raad erkende ook dat de vrijheid van onderwijs kan botsen
met andere grondrechten, zoals het recht op gelijke behandeling. In dit
geval gaf de Hoge Raad echter voorrang aan de vrijheid van onderwijs,
omdat de toelatingscriteria van de school een uitdrukking waren van haar
religieuze identiteit, die door de Grondwet beschermd wordt.

Handyside/Verenigd Koninkrijk (7 december 1976, nr. 5493/72)
 Het EHRM oordeelde dat staten een zekere mate van
beoordelingsvrijheid hebben ("margin of appreciation") om beperkingen op
de vrijheid van meningsuiting op te leggen, vooral als het gaat om de
bescherming van de moraal. Margin of appreciaiton moet wel binnen de
grenzen passen dat het noodzakelijk moet zijn in de democratische
maatschappij

Khurshid Mustafa en Tarzibachi/Zweden (16 december 2008, nr.
23883/06)
 Het EHRM oordeelde dat het uitzetten van de familie een schending van
artikel 10 van het EVRM was, aangezien toegang tot informatie een
belangrijk onderdeel van de vrijheid van meningsuiting is. Het Hof
benadrukte het recht op vrije informatieverspreiding en dat de
maatregelen van de verhuurder onevenredig waren.

Demoupoulos e.a./Turkije (1 maart 2010,
ontvankelijkheidsbeslissing, nr. 46113/99)
 Het EHRM verklaarde de zaak niet-ontvankelijk, omdat de klagers eerst
gebruik hadden moeten maken van de compensatiemechanismen die in
Noord-Cyprus waren ingesteld. Dit bevestigde het principe dat nationale
rechtsmiddelen eerst uitgeput moeten worden voordat een zaak voor het
EHRM kan komen.
$9.06
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
jada20052009

Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
jada20052009 Maastricht University
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
0
Member since
10 months
Number of followers
0
Documents
3
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions