100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden 4,6 TrustPilot
logo-home
Zusammenfassung

Samenvatting - Critical Statement OWE5 Waardevolle zorg

Bewertung
-
Verkauft
2
seiten
20
Hochgeladen auf
06-01-2025
geschrieben in
2023/2024

Hierbij mijn Critical statement van OWE5 Waardevolle zorg. Handig om te gebruiken als voorbeeld. Gehaald met een 8,1!

Hochschule
Kurs










Ups! Dein Dokument kann gerade nicht geladen werden. Versuch es erneut oder kontaktiere den Support.

Schule, Studium & Fach

Hochschule
Studium
Kurs

Dokument Information

Hochgeladen auf
6. januar 2025
Anzahl der Seiten
20
geschrieben in
2023/2024
Typ
Zusammenfassung

Themen

Inhaltsvorschau

Critical statement OWE5
Waardevolle zorg




Naam: Felien Kroeze
Studentnummer: 2101734
Klas: VD03
Leerjaar: 2
Examinator: Paul Luijxk
Inleverdatum: 01-04-2024



*In dit critical statement wordt gebruikt gemaakt
van de fictieve naam mevr. de Bruijn om de privacy
van mevrouw te waarborgen.

,Inhoud

Inleiding......................................................................................................................................2
Verkennen...................................................................................................................................3
Morele vraagstelling...................................................................................................................4
Analyse........................................................................................................................................5
Afweging.....................................................................................................................................9
Besluitvorming..........................................................................................................................10
Evaluatie....................................................................................................................................10
Reflectie op morele sensitiviteit................................................................................................11
Bronnenlijst...............................................................................................................................13
Bijlagen.....................................................................................................................................16




1

, Inleiding
De afgelopen acht weken heb ik stage gelopen in het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis (CWZ)
op de afdeling B20 longziekten. Ik heb in deze weken veel kennis opgedaan en nieuwe
vaardigheden ontwikkeld. Tijdens mijn stageperiode heb ik mij ook bezig gehouden met het
onderzoeken en uitwerken van een moreel dilemma dat zich op de afdeling heeft
voorgedaan. Een moreel dilemma ontstaat wanneer er een keuze moet worden gemaakt
tussen alternatieven die elkaar uitsluiten. Er moet gekozen worden, maar er zijn zowel voor-
als tegenargumenten voor elk alternatief (Houtlosser & Tenwolde, 2008). Dit critical
statement gaat in op een moreel dilemma dat zich in de praktijk heeft voorgedaan op de
afdeling B20 in het CWZ. Ik heb mijn moreel dilemma gekozen in overleg met mijn
stagebegeleider en de verpleegkundigen van de afdeling B20 longziekten.

Voor het uitwerken van mijn moreel dilemma heb ik gekozen voor het Koninklijke
Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskust model (KNMG-model). Het
KNMG-model is een zes stappenplan (Bijlage A). Dit plan helpt mij om stapsgewijs toe te
werken naar een weloverwogen beslissing. Na het uitwerken van deze stappen, is het
moreel dilemma namelijk overzichtelijk uitgewerkt en is er een juiste afweging gemaakt
(KNMG, 2018).

Ik heb ook nog gekeken naar het Concentreren, Uitstellen, Reflecteren en Actie ondernemen
model (CURA-model). Dit model bestaat uit vier stappen en biedt ondersteuning bij lastige
situaties (V&VN, z.d.). Ik heb niet gekozen voor dit model, omdat het CURA-model
ontwikkeld is voor dilemma’s in de palliatieve zorg en hiervan is geen sprake in mijn casus
(Zorg voor Beter, 2020).




2

Lerne den Verkäufer kennen

Seller avatar
Bewertungen des Ansehens basieren auf der Anzahl der Dokumente, die ein Verkäufer gegen eine Gebühr verkauft hat, und den Bewertungen, die er für diese Dokumente erhalten hat. Es gibt drei Stufen: Bronze, Silber und Gold. Je besser das Ansehen eines Verkäufers ist, desto mehr kannst du dich auf die Qualität der Arbeiten verlassen.
felien2004 HAN nijmegen
Folgen Sie müssen sich einloggen, um Studenten oder Kursen zu folgen.
Verkauft
29
Mitglied seit
3 Jahren
Anzahl der Follower
5
Dokumente
6
Zuletzt verkauft
1 Jahren vor

3.0

5 rezensionen

5
2
4
0
3
1
2
0
1
2

Kürzlich von dir angesehen.

Warum sich Studierende für Stuvia entscheiden

on Mitstudent*innen erstellt, durch Bewertungen verifiziert

Geschrieben von Student*innen, die bestanden haben und bewertet von anderen, die diese Studiendokumente verwendet haben.

Nicht zufrieden? Wähle ein anderes Dokument

Kein Problem! Du kannst direkt ein anderes Dokument wählen, das besser zu dem passt, was du suchst.

Bezahle wie du möchtest, fange sofort an zu lernen

Kein Abonnement, keine Verpflichtungen. Bezahle wie gewohnt per Kreditkarte oder Sofort und lade dein PDF-Dokument sofort herunter.

Student with book image

“Gekauft, heruntergeladen und bestanden. So einfach kann es sein.”

Alisha Student

Häufig gestellte Fragen