EVL 1.2 Analyseren.
Student naam Julia van Heun
Student nummer 1180076
Opleiding Social work
Titel EVL Analyseren
Code EVL SW12D20
Datum van inleveren 23-05-2022
Versie (eerste kans of herkansing)
1
,Inhoud
Inleiding..................................................................................................................................................3
1. Casuïstiekbeschrijving.........................................................................................................................4
1.1. Beschrijving van de casus.............................................................................................................4
1.2. Feitelijke beschrijving..................................................................................................................4
1.3. Huidige situatiebeschrijving.........................................................................................................5
2. Analyse...............................................................................................................................................6
2.1. Het analysemodel........................................................................................................................6
2.2. De onderliggende hulpvraag........................................................................................................8
3. Onderbouwing....................................................................................................................................9
3.1. Het analysemodel........................................................................................................................9
3.2. Hypotheses..................................................................................................................................9
3.3. Onderliggende vraag..................................................................................................................11
3.4. De wel en niet beïnvloedbare factoren.....................................................................................11
3.5. Inzetten van netwerk.................................................................................................................11
3.6. De organisatie............................................................................................................................12
4. Bronvermelding................................................................................................................................13
5. Bijlagen.............................................................................................................................................14
5.1. Bijlage 1.....................................................................................................................................14
5.2. Bijlage 2.....................................................................................................................................15
6. Feedbackformulier............................................................................................................................16
2
, Inleiding
In dit verslag wordt de casus van een client die woont bij de JP van den Bent Stichting beschreven. Er
is geanalyseerd waar deze client ondersteuning bij nodig heeft. Vanwege privacy redenen gebruik ik
de initialen van deze cliënt. Dit is in overleg met de client besloten. De initialen die worden gebruikt
om de client aan te duiden zullen SG zijn. Verder zal ik betrokken personen aanduiden door de
algemene naam van beroep te noemen, of de rol te benoemen waarin de persoon met de cliënt te
maken heeft.
De locatie waar ik werkzaam ben is een 24-uurs woonlocatie van de JP van den Bent stichting. Hier
wonen veertien cliënten met een licht verstandelijk beperking. Daarnaast zijn er een aantal met
bijkomende stoornissen of problematiek. Denk hierbij aan autisme, hechtingsstoornis of dwang.
Aangezien het een 24-uurs locatie is, is er altijd begeleiding aanwezig. De cliënten wonen hier
allemaal met een Wet Langdurige Zorg (WLZ) indicatie waarvan de zwaarte bepaald is door het CIZ.
Hierover vertellen Bunthof, Visscher & Leusenkamp (2020): ‘’als blijkt dat er sprake is van intensieve
zorg met 24-uurstoezicht in de leefomgeving of met verblijf, kan er een aanspraak zijn op zorg vanuit
de WLZ’’.
Sinds oktober 2020 ben ik werkzaam op deze locatie. De locatie heeft de naam Atalanta. De naam die
ik draag binnen de functie is Persoonlijk begeleider(pb’er). Dit houdt in dat ik van mijn eigen cliënten
de voortgang volg en het plan up-to-date houdt. Daarnaast ben je als pb’er continue aan het
evalueren en bijsturen in de begeleiding van de cliënt. Ik zorg ervoor dat mijn collega’s weten wat er
speelt rondom mijn cliënt en ik beschrijf duidelijk in het plan wat ik verwacht van mijn collega’s
tijdens begeleidingsmomenten met de cliënt. Elke drie maanden evalueer ik samen met de
Orthopedagoog de voortgang van de cliënt. We kijken welke dingen er spelen, en wordt er gekeken
naar wat er vervolgens in de begeleiding nodig is om goed aan te kunnen blijven sluiten.
Op de volgende pagina staat de casus van SG beschreven. De casus is echter een situatie die al een
tijdje loopt. Toch zullen zo goed mogelijk alle leeruitkomsten gekoppeld worden aan de stappen die
worden gezet binnen de casus. De casus is overigens ook een grote casus die in veel opzichten
complex is.
Na de beschrijving van de casuïstiek staat een analysemodel afgebeeld. Hierin is beschreven wat de
centrale probleemstelling is. Daarnaast ook wat de draagkracht en de draaglast binnen de casus is.
Dit staat beschreven op de verschillende niveaus. Ook zijn er drie hypotheses beschreven en wordt er
duidelijk wat de onderliggende hulpvraag van SG is.
Tot slot staat er beschreven hoe de analyse tot stand is gekomen en wordt er onderbouwd welke
hulpmiddelen er zijn gebruikt. Er staat daarnaast beschreven welke koppeling er met de theorie is
gemaakt.
3
Student naam Julia van Heun
Student nummer 1180076
Opleiding Social work
Titel EVL Analyseren
Code EVL SW12D20
Datum van inleveren 23-05-2022
Versie (eerste kans of herkansing)
1
,Inhoud
Inleiding..................................................................................................................................................3
1. Casuïstiekbeschrijving.........................................................................................................................4
1.1. Beschrijving van de casus.............................................................................................................4
1.2. Feitelijke beschrijving..................................................................................................................4
1.3. Huidige situatiebeschrijving.........................................................................................................5
2. Analyse...............................................................................................................................................6
2.1. Het analysemodel........................................................................................................................6
2.2. De onderliggende hulpvraag........................................................................................................8
3. Onderbouwing....................................................................................................................................9
3.1. Het analysemodel........................................................................................................................9
3.2. Hypotheses..................................................................................................................................9
3.3. Onderliggende vraag..................................................................................................................11
3.4. De wel en niet beïnvloedbare factoren.....................................................................................11
3.5. Inzetten van netwerk.................................................................................................................11
3.6. De organisatie............................................................................................................................12
4. Bronvermelding................................................................................................................................13
5. Bijlagen.............................................................................................................................................14
5.1. Bijlage 1.....................................................................................................................................14
5.2. Bijlage 2.....................................................................................................................................15
6. Feedbackformulier............................................................................................................................16
2
, Inleiding
In dit verslag wordt de casus van een client die woont bij de JP van den Bent Stichting beschreven. Er
is geanalyseerd waar deze client ondersteuning bij nodig heeft. Vanwege privacy redenen gebruik ik
de initialen van deze cliënt. Dit is in overleg met de client besloten. De initialen die worden gebruikt
om de client aan te duiden zullen SG zijn. Verder zal ik betrokken personen aanduiden door de
algemene naam van beroep te noemen, of de rol te benoemen waarin de persoon met de cliënt te
maken heeft.
De locatie waar ik werkzaam ben is een 24-uurs woonlocatie van de JP van den Bent stichting. Hier
wonen veertien cliënten met een licht verstandelijk beperking. Daarnaast zijn er een aantal met
bijkomende stoornissen of problematiek. Denk hierbij aan autisme, hechtingsstoornis of dwang.
Aangezien het een 24-uurs locatie is, is er altijd begeleiding aanwezig. De cliënten wonen hier
allemaal met een Wet Langdurige Zorg (WLZ) indicatie waarvan de zwaarte bepaald is door het CIZ.
Hierover vertellen Bunthof, Visscher & Leusenkamp (2020): ‘’als blijkt dat er sprake is van intensieve
zorg met 24-uurstoezicht in de leefomgeving of met verblijf, kan er een aanspraak zijn op zorg vanuit
de WLZ’’.
Sinds oktober 2020 ben ik werkzaam op deze locatie. De locatie heeft de naam Atalanta. De naam die
ik draag binnen de functie is Persoonlijk begeleider(pb’er). Dit houdt in dat ik van mijn eigen cliënten
de voortgang volg en het plan up-to-date houdt. Daarnaast ben je als pb’er continue aan het
evalueren en bijsturen in de begeleiding van de cliënt. Ik zorg ervoor dat mijn collega’s weten wat er
speelt rondom mijn cliënt en ik beschrijf duidelijk in het plan wat ik verwacht van mijn collega’s
tijdens begeleidingsmomenten met de cliënt. Elke drie maanden evalueer ik samen met de
Orthopedagoog de voortgang van de cliënt. We kijken welke dingen er spelen, en wordt er gekeken
naar wat er vervolgens in de begeleiding nodig is om goed aan te kunnen blijven sluiten.
Op de volgende pagina staat de casus van SG beschreven. De casus is echter een situatie die al een
tijdje loopt. Toch zullen zo goed mogelijk alle leeruitkomsten gekoppeld worden aan de stappen die
worden gezet binnen de casus. De casus is overigens ook een grote casus die in veel opzichten
complex is.
Na de beschrijving van de casuïstiek staat een analysemodel afgebeeld. Hierin is beschreven wat de
centrale probleemstelling is. Daarnaast ook wat de draagkracht en de draaglast binnen de casus is.
Dit staat beschreven op de verschillende niveaus. Ook zijn er drie hypotheses beschreven en wordt er
duidelijk wat de onderliggende hulpvraag van SG is.
Tot slot staat er beschreven hoe de analyse tot stand is gekomen en wordt er onderbouwd welke
hulpmiddelen er zijn gebruikt. Er staat daarnaast beschreven welke koppeling er met de theorie is
gemaakt.
3
