SEO & SEA opdracht 2 en 3
Voor deze opdracht heb ik de website https://amsterdameconomicboard.com/
geanalyseerd. Ik zal alle factoren van de periodieke tabel doorlopen en analyseren en
bepalen of de website aan de eisen voldoet. Ook zal ik een advies geven wanneer dit niet zo
is.
Content
Quality (+3)
Er zit lijn en logica in de teksten op de website. De teksten zijn allemaal ongeveer hetzelfde
opgebouwd en overal staat een korte inleiding bij. Wel vind ik dat er gebruik wordt gemaakt
van ingewikkelde woorden die niet iedereen zal begrijpen (zoals ‘’Thoughtleaders’’). Als ik
naar zo’n tekst kijk houden zulke woorden me erg tegen om verder te lezen.
Als we het hebben over de lijn en logica in de teksten denk ik dat deze website dit goed doet
en dit positief zal zijn voor de SEO. Wel zou ik adviseren om een meer leesbare tekst te
maken door gebruik te maken van alledaags taalgebruik en minder lastige woorden. Online
teksten moeten altijd zo makkelijk mogelijk te lezen zijn anders haakt men af.
Research (+3)
Ik heb research gedaan via Google Analytics en Neil Patel. Allereerst maakt Amsterdam
Economic Board geen gebruik van betaalde zoekwoorden. Daarnaast hebben ze ook niet
veel organische zoekwoorden waarmee zij gevonden worden. Ze gebruiken zoekwoorden als
‘’circular economy’’. ‘’circular economy companies’’ en ‘’ Amsterdam tech’’. Op deze
zoekwoorden wordt wel geozcht, alleen staat Amsterdam Economic Board zo laag in de
ranking van zoekmachines, dat ze gevonden zullen worden.
De website is dus slecht te vinden en dat is natuurlijk negatief voor de SEO. Om meer
mensen naar de website te leiden moeten ze meer, meer relevante en zoekwoorden met
minder concurrentie in de teksten gebruiken.
Keywords (+2)
Zoals hierboven al genoemd, is het dus van belang dat Amsterdam Economic Board meer
gebruik gaat maken van relevante keywords in de teksten.
Ze gebruiken wel keywords maar niet genoeg, en ze zijn niet relevant.
En dit is negatief voor de SEO. Via de website van Neil Patel kun je zien welke zoekwoorden
relevant zijn om zo beter te scoren op de SEO. Dit zijn woorden zoals ‘’MaaS (Mobility as a
Service)’’, ‘’scale up’’, ‘’Metropoolregio Amsterdam’’, ‘’Make it work’’ en ‘’ Amsterdam smart
city’’. Ik denk dat er ook niet heel veel concurrentie zal zijn met deze zoekwoorden omdat ze
erg specifiek zijn. Om dus beter te scoren in de SEO moet Amsterdam Economic Board deze
zoekwoorden verwerken in hun teksten en beschrijvingen.
Freshness (+2)
Amsterdam Economic Board heeft onder het kopje ‘’nieuws’’, goede actuele onderwerpen
staan. Bijvoorbeeld over zero waste of een medische data hackathon. Daarnaast heb ik
Google Trends gebruikt om te kijken naar trendwoorden en of de website deze gebruiken.
En het blijkt dat ze dat doen. Google Trends zegt dat er op het woord ‘’tech’’ vaker gezocht
wordt dan op ‘’technologie’’. En Amsterdam Economic Board gebruikt ‘’tech’’.
Voor deze opdracht heb ik de website https://amsterdameconomicboard.com/
geanalyseerd. Ik zal alle factoren van de periodieke tabel doorlopen en analyseren en
bepalen of de website aan de eisen voldoet. Ook zal ik een advies geven wanneer dit niet zo
is.
Content
Quality (+3)
Er zit lijn en logica in de teksten op de website. De teksten zijn allemaal ongeveer hetzelfde
opgebouwd en overal staat een korte inleiding bij. Wel vind ik dat er gebruik wordt gemaakt
van ingewikkelde woorden die niet iedereen zal begrijpen (zoals ‘’Thoughtleaders’’). Als ik
naar zo’n tekst kijk houden zulke woorden me erg tegen om verder te lezen.
Als we het hebben over de lijn en logica in de teksten denk ik dat deze website dit goed doet
en dit positief zal zijn voor de SEO. Wel zou ik adviseren om een meer leesbare tekst te
maken door gebruik te maken van alledaags taalgebruik en minder lastige woorden. Online
teksten moeten altijd zo makkelijk mogelijk te lezen zijn anders haakt men af.
Research (+3)
Ik heb research gedaan via Google Analytics en Neil Patel. Allereerst maakt Amsterdam
Economic Board geen gebruik van betaalde zoekwoorden. Daarnaast hebben ze ook niet
veel organische zoekwoorden waarmee zij gevonden worden. Ze gebruiken zoekwoorden als
‘’circular economy’’. ‘’circular economy companies’’ en ‘’ Amsterdam tech’’. Op deze
zoekwoorden wordt wel geozcht, alleen staat Amsterdam Economic Board zo laag in de
ranking van zoekmachines, dat ze gevonden zullen worden.
De website is dus slecht te vinden en dat is natuurlijk negatief voor de SEO. Om meer
mensen naar de website te leiden moeten ze meer, meer relevante en zoekwoorden met
minder concurrentie in de teksten gebruiken.
Keywords (+2)
Zoals hierboven al genoemd, is het dus van belang dat Amsterdam Economic Board meer
gebruik gaat maken van relevante keywords in de teksten.
Ze gebruiken wel keywords maar niet genoeg, en ze zijn niet relevant.
En dit is negatief voor de SEO. Via de website van Neil Patel kun je zien welke zoekwoorden
relevant zijn om zo beter te scoren op de SEO. Dit zijn woorden zoals ‘’MaaS (Mobility as a
Service)’’, ‘’scale up’’, ‘’Metropoolregio Amsterdam’’, ‘’Make it work’’ en ‘’ Amsterdam smart
city’’. Ik denk dat er ook niet heel veel concurrentie zal zijn met deze zoekwoorden omdat ze
erg specifiek zijn. Om dus beter te scoren in de SEO moet Amsterdam Economic Board deze
zoekwoorden verwerken in hun teksten en beschrijvingen.
Freshness (+2)
Amsterdam Economic Board heeft onder het kopje ‘’nieuws’’, goede actuele onderwerpen
staan. Bijvoorbeeld over zero waste of een medische data hackathon. Daarnaast heb ik
Google Trends gebruikt om te kijken naar trendwoorden en of de website deze gebruiken.
En het blijkt dat ze dat doen. Google Trends zegt dat er op het woord ‘’tech’’ vaker gezocht
wordt dan op ‘’technologie’’. En Amsterdam Economic Board gebruikt ‘’tech’’.
