100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Inleiding privaatrecht Samenvatting

Rating
-
Sold
-
Pages
8
Uploaded on
03-11-2024
Written in
2022/2023

kort maar krachtig samenvatting met alle informatie die van toepassing zijn

Institution
Course

Content preview

Inleiding privaatrecht

Systeem van het recht
1. Privaatrecht: is de relatie tussen burgers onderling ( natuurlijk persoon: mensen van vlees en
bloed)
Het privaatrecht kan je onderverdelen in 2 rechtsgebieden:
 Personen- en familierecht
 Vermogensrecht

2. Publiekrecht: de relatie tussen burgers en overheid onderling ( rechtspersonen )
Het publiekrecht kan je onderverdelen in 3 rechtsgebieden:
 Staatsrecht
 Strafrecht
 Bestuursrecht

1. Objectief recht: gebaseerd op wat de wet zegt
2. Subject recht: gebaseerd op wat het individu zegt

1. Materieel recht: inhoud van de rechten en plichten
2. Formeel recht: handhavingsregels, procedureregels; waar moet je procederen (bij de
rechtbank, het hof of de HR), hoe moet je procedure, welke termijn moeten in acht genomen
worden e.a.

1. Dwingend recht: rechtsregel waarvan de partijen niet kunnen afwijken bij overeenkomst
2. Aanvullend recht: rechtsregel waarvan partijen bij overeenkomst kunnen afwijken.

1. Absolute rechten: recht dat tegen iedereen gebruikt kan worden
2. Relatieve rechten: kan alleen tegen bepaalde mensen worden ingeroepen


Rechtsbronnen
1. De wet
2. De jurisprudentie
3. Het verdrag
4. De gewoonte

, Burgerlijke procesrecht
1. Absolute competentie: welke rechter in eerste instantie bevoegd is om in eerste aanleg
uitspraak te doen over het geschil.
2. Relatieve competentie: welke rechter geografisch bevoegd is om de zaak in behandeling te
nemen

Soorten rechtbanken:
Er zijn 4 gerechtshoven. Ze behandelen strafzaken, civiele zaken (zoals scheiding), kantonzaken (zoals
ontslag) en belastingzaken.
1. Eerste aanleg -> rechtbank, inclusief kantonrechter ben je het niet met de uitspraak van de
desbetreffende rechter dan ga je in
2. Hoger beroep -> gerechtshof. Ben je het niet eens met de uitspraak van het gerechtshof dan
ga je in
3. Cassatie-> hoge raad

5 uitgangspunten van het burgerlijk procesrecht:
1. Hoor- en wederhoor: beide partijen moeten de kans krijgen om gehoord te worden.
2. Openbaarheid zitting en uitspraak: rechtszaken dienen openlijk besproken te worden, er zijn
hierin wel uitzonderingen maar de uitspraak is altijd openbaar.
3. Motivering van de beslissing: rechten moet zijn beslissing argumenteren waarom het zo is.
4. Onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter: rechter die onpartijdig te zijn en een
beslissing neemt op basis van het object recht.
5. Partijautonomie: Dat wil zeggen; de rechter moet binnen de grenzen van de rechtsstrijd
blijven. Deze grenzen worden gedefinieerd door waar partijen mee komen.

2 procedures binnen het burgerlijk recht:
1. Dagvaardingsprocedure:
 Gedaagde: wederpartij
 Eiser: die de dagvaarding indient

1. De inhoud moet kloppen volgens de vereisten van het artikel
2. Dagvaarding geschiedt door exploot, wat betekend dat het op een van de manieren van art
46 e.v. wordt betekend met achterlating van een afschrift
 De deurwaarder neemt in de dagvaarding een datum en tijd voor de eerste rolzitting
van de rechtbank en/of kantongerecht op (roldattum).
3. Nadat de deurwaarder de dagvaarding heeft uitgebracht en daarbij afschrift heeft gelaten
aan gedaagde, zendt hij de originele, thans door hem ondertekende dagvaarding aan de
advocaat van eiser retour. Die zorgt overeenkomstig art. 125 lid 2 Rv voor inschrijving op de
rol, dat wil zeggen het register waarin de zaken worden geadministreerd.
4. Nu de roldatum van de rolzitting bekend is, wordt de dagvaarding gecontroleerd of die goed
is uitgebracht. Dit is geen inhoudelijke zaak dus de gedaagde en eiser zijn niet verplicht om
aanwezig te zijn.
5. Conclusie van antwoord: de gedaagde reageert op de feiten op de eiser
6. Comparities van partijen: (na antwoord): (Ter zitting verschijnen om standpunt mondeling
toe te lichten en om te kijken of er een minnelijke schikking mogelijk is)
Als de rechter niet genoeg heeft aan de comparitie van partijen kan hij nog een keer vragen voor
meer informatie aan beide partijen.
A. Conclusie van repliek; reactie van de eiser op de gedaagde
B. Conclusie van dupliek reactie van de gedaagde op de eiser

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
November 3, 2024
Number of pages
8
Written in
2022/2023
Type
SUMMARY

Subjects

$15.78
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
miryam1270
4.0
(1)

Get to know the seller

Seller avatar
miryam1270 Hogeschool InHolland
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
5
Member since
3 year
Number of followers
1
Documents
7
Last sold
9 months ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0

Trending documents

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions