Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Methoden van Communicatieonderzoek en Statistiek - Deel A

Rating
-
Sold
-
Pages
39
Uploaded on
04-02-2020
Written in
2019/2020

Een samenvatting van alle hoorcollege van het van Methoden van Communicatieonderzoek en Statistiek deel A (deel 1 en 2 van de Universiteit van Amsterdam). Onderzoeksplan, vraagstellingen, empirische cyclus, betrouwbaarheid, validiteit, steekproeven, survey, experiment, inhoudsanalyse, kwalitatief onderzoek, literatuuronderzoek.

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

Methoden van Communicatieonderzoek en Statistiek – MCO/S




A Deel 1




1

, Hoorcollege 1A

Onderzoeksvaardigheden:
 Kritisch nadenken
 Verbanden zien
 Analytisch vermogen
 Leren argumenteren

Waarom is dit belangrijk?
 Zelf onderzoek doen
 Beoordelen van andere onderzoeken
= belangrijke skills voor later!

Communicatiewetenschap: bestudeert media-effecten (wat doet de communicatie met de
ontvanger?)
Communicatiewetenschappers onderzoeken een onderdeel van communicatie.
Bijvoorbeeld: social media, organisaties of groepen, interpersoonlijk, intercultureel,
persuasief, technologie.

Wetenschappelijk onderzoek
 Wetenschap = systematisch geheel van kennis
 Wetenschappelijk onderzoek = systematisch kennis vergaren
 Communicatiewetenschap = systematisch proces van kennisvergaring over
(menselijke) communicatie
 Anders dan alledaagse kennis (niet wetenschappelijk, niet systematisch zoeken naar
kennis:
o Method of Tenacity: ‘zo heb ik het altijd gedaan.’
o Method of Intuition: ‘dit voelt gewoon als het beste.’
o Method of Authority: ‘omdat mijn arts het zegt.’
 Wetenschappelijke kennis = kennis vergaren via duidelijk omschreven regels.

Regels wetenschappelijk onderzoek
 Openbaar: controleerbaar, belangrijk voor kritiek/open voor kritiek. Je krijgt
commentaar en reviews en daardoor kom je verder en kun je het verbeteren.
 Objectief: bevindingen niet ‘persoonsgebonden’ en uniforme regels, vergelijkbare
uitkomsten.
 Empirisch: gebaseerd op de werkelijkheid. We gaan niet filosoferen, toetsen aan de
werkelijkheid.
 Systematisch en cumulatief: voortbouwen op eerder onderzoek, zoeken naar
algemene patronen.
 Predictief: leidt tot voorspellingen.
 constante twijfel en (zelf)correctie: resultaten zijn altijd voorlopig.




6 Principes van wetenschappelijke integriteit


2

,Een goede wetenschapper is:
 Eerlijk, openhartig en zorgvuldig
 Betrouwbaar
 Controleerbaar
 Onpartijdig en objectief
 Onafhankelijk
 Verantwoordelijk

Fundamenteel onderzoek: theorie/kennisprobleem
Doel= bijdragen aan de wetenschap

Opdracht/praktijkprobleem: praktijkgericht onderzoek
Doel = verwerven van kennis voor oplossen van praktisch probleem.

Onderzoeksmethoden
De opzet van een onderzoek, keuze uit verschillende methoden:
 Experiment
 Enquête
 Kwalitatief onderzoek
 Inhoudsanalyse
 Gebruik bestaand materiaal
 altijd overwegen wat de meest optimale opzet is. Keuze onderzoeksmethode maak je op
basis van onderzoeksvraag en onderzoekdoel.




3

, Hoorcollege 2A

Onderzoeksplan: systematisch geheel van methodische beslissingen.
Probleemstelling: wat, waarom en vanuit welk theoretisch raamwerk?
Onderzoeksontwerp: hoe?
 Hoe (design): onderzoeksopzet
 Dataverzamelingsplan: wat, wanneer, waar = operationalisatie
 Steekproefplan: wie
 Analyseplan: welke analyses
 Rapportageplan: hoe rapporteren?
Onderzoeksplan



Doelstelling,
Vraagstelling,
Vraagstelling,
Probleemstelling Hypothes,
Hypothes,
Conceptueel model


Experiment,
Experiment,
Survey,
Survey, Inhoudsanalyse,
Inhoudsanalyse,
Onderzoeksontwerp (design)
Onderzoeksontwerp (design) Bestaande
Bestaande data, Kwalitatief onderzoek,
data, Kwalitatief onderzoek,
Data
Data verzameling
verzameling


Plaats:
Plaats: waar?
waar?
Tijd:
Tijd: wanneer?
wanneer? Eenheden:
Eenheden: wie?
wie?
Anayseplan:
Anayseplan: Wat
Wat




4

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
February 4, 2020
Number of pages
39
Written in
2019/2020
Type
SUMMARY

Subjects

$9.39
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Roosmariehuberts Hogeschool van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
43
Member since
10 year
Number of followers
35
Documents
12
Last sold
3 year ago

3.9

7 reviews

5
2
4
4
3
0
2
0
1
1

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions