Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
College aantekeningen

College aantekeningen personen en familierecht

Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's

Aantekeningen alle colleges voor keuzemodule familiejurist

Voorbeeld van de inhoud

Colleges de familiejurist

Week 2:

Horen minderjarige – art. 809 Rv

Horen van minderjarige kinderen is niet verplicht. Kinderen vanaf 12 jaar mogen ook niet kiezen.

- Kinderen tot 12 jaar;
Kinderen worden in beginsel niet gehoord. Soms kan de rechter ervoor kiezen om het kind te
horen samen met zusjes of broertjes die wel 12 jaar of ouder zijn.
Horen  gebeurt niet
Horen  in het kader van het raadsonderzoek gebeurt het wel
- Kinderen vanaf 12 jaar;
Kinderen worden gehoord in het kader van gezag en omgang zaken. Zij zijn niet degene die
beslissen, maar de rechter heeft het laatste woord.
- Kinderen vanaf 16 jaar;
Worden gehoord in het kader van omgang, gezag en kinderalimentatie. Kinderen krijgen
vanaf 18 jaar kinderalimentatie (voor de komende 3 jaar, dus totdat ze 21 zijn).



Kinderen mogen dus niet kiezen, wel hun mening geven. De volwassenen maken de keuzes. Rechter is
niet verplicht om met de kinderen te praten. Kinderen maken hier niet altijd gebruik van. Kinderen
kunnen schriftelijk in gesprek gaan met de rechter, ofwel een brief naar de rechter sturen, ofwel
fysiek een gesprek aangaan met de rechter.

Ouderschapsplan – art. 815 Rv (art. 1:247a BW jo. 1:252 lid 1 BW en art. 1:253aa BW)

Art. 815 lid 3 sub a . Omgang

Art. 815 lid 3 sub b  informatie en consultatie

Art. 815 lid 3 sub c  alimentatie

Art. 815 lid 6  aantonen dat je je best hebt gedaan aan de rechter. Indien de rechter ziet dat je je
best hebt gedaan, dan zou je in sommige gevallen toch nog kunnen scheiden.

Week 3:

Algemeen KA PA
Behoeftigheid Gegeven bij
minderjarige
Behoefte Verschilt per leeftijd (is
nu aantal kinderen),
netto besteedbaar
inkomen (NBI) tijdens
huwelijk, tabel van
rechtspraak
Draagkracht
Jusvergelijking N.v.t. Ontvanger mag er per
saldo niet beter uit
komen dan betaler

, College week 3:

Casus ter voorbereiding van het college op maandag 5 december 2022

Algemene gegevens
Olivier en Milou gaan uit elkaar. Ze zijn op 14 juli 2014 in Sittard met elkaar getrouwd. Ze hebben
samen twee kinderen. De kinderen, Fiene en Bas, zijn respectievelijk 4 en 7 jaar oud. De echtelijke
woning zal verkocht worden en er zijn geen schulden waarop afgelost dient te worden.

Ten tijde van de het huwelijk had Olivier een netto besteedbaar inkomen van € 4.275,- per maand.
Milou werkte ten tijde van het huwelijk 3 dagen per week en ontving een netto besteedbaar inkomen
van € 2.390,- per maand. Partijen ontvingen geen kindgebondenbudget. Partijen ontvingen ook geen
kinderopvangtoeslag nu Milou twee dagen thuis is en de resterende dagen opgevangen worden door
grootouders.

Na het uit elkaar gaan zullen de beide kinderen hun hoofdverblijf hebben bij moeder, aangezien zij
minder werkt dan vader. De kinderen zullen om het weekend en gedurende de helft van de vakanties
bij vader zijn. Zijn zorgkorting bedraagt hierdoor 15%.

Na het uit elkaar gaan zal Milou een kindgebondenbudget ontvangen van € 467,- per maand.

Milou zal in een huurwoning gaan wonen. De kosten hiervoor zijn € 815,- kale huur per maand. Ze
ontvangt hierdoor geen huurtoeslag. Haar kosten zorgverzekering Menzis zijn € 119,- per maand met
een verplicht eigen risico van € 385,- per jaar.

Olivier zal ook in een huurwoning gaan wonen. De kosten hiervoor zijn € 1.250,- kale huur per maand.
Ook zijn zorgkosten zijn € 119,- per maand met een verplicht eigen risico van € 385,- per jaar.



Vraag 1:
Wat is de behoefte van Bas en Fiene?

Vraag 2?
Wat is de behoefte van Milou?

Vraag 3:
Wat is de draagkracht van partijen in het kader van de kinderalimentatie?

Vraag 4:
Wat is de draagkracht van Olivier in het kader van de partneralimentatie?


Partneralimentatie  art. 1:81 BW jo. Art. 1:156 BW

Art. 1:81 BW  lotsverbondenheid

Art. 1:156 BW  na ontbinding huwelijk

Documentinformatie

Studie
Geüpload op
15 september 2024
Aantal pagina's
9
Geschreven in
2022/2023
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Claudia hocks
Bevat
Alle colleges
$7.44

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
femkeschepers5
5.0
(1)
Verkocht
3
Volgers
0
Items
4
Laatst verkocht
6 maanden geleden



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen