Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Overig

PA SGS 4 Consolidation

Beoordeling
5.0
(1)
Verkocht
-
Pagina's
5
Geüpload op
13-08-2019
Geschreven in
2018/2019

Comprehensive notes on SGS 4 private acquisitions based on learning outcomes and SGS activities.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

SGS 4 – Warranties and Indemnities
Learning Outcomes
1. warranties and indemnities -> identify/distinguish/when it would be appropriate to use each of them;
2. critically evaluate warranties and indemnities from both the buyer’s and the seller’s perspective;
3. apply your drafting skills to negotiating warranties;
4. give preliminary advice to a client (buyer or seller) in relation to a simple tax schedule; and
5. recognise when there may be a delay between exchange and completion and understand the impact of such
delay on contractual protections.


LO1: identify/distinguish warranties and indemnities

 Buyer can protect themselves in 2 ways:
(1) due diligence (investigating target or business)
(2) contractual protections (warranties + indemnities)

1) Purpose of due diligence?

 Filter useful info re drawing up warranties and indemnities in the transaction doc
 helps the buyer understand + assess the risks and liabilities of the biz/co he is acquiring.
 Caveat emptor (buyer beware) In the absence of DD -> law provides very little protection if the business or
company turns out to be not what the buyer expected

2) Warranties (re operation of biz of target)
 Definition:
 contractual statement of fact by the Seller stating that a particular state of affairs exists at the time the
statement is made (i.e. in the PRESENT tense).
 You draft it when an issue doesn’t exist but that may arise
 Breach of warranty:
 How can B recover claim?
→ governed by normal contractual principles on measure of damages (i.e remoteness; mitigation; and LOSS of
market value of target – so not ALL warranties will satisfy loss)
 Purpose:
1. elicit information – so even if we’re not able to recover damages by proving loss -> at least we’re able to elicit
information.
2. provide potential redress for B in event of breach.

3) Indemnities
 Definition
 promise by the Seller to reimburse the Buyer re a specific liability which may arise in the FUTURE
 You draft an indemnity clause when the issue already exists during investigation/DD
 Breach of indemnity
 The amount B may recover if claiming under a warranty drafted as being on an indemnity basis → calculated on
a pound for pound basis
 no question of damages and therefore no question of mitigation or other principles of damages
 Purpose
 financial redress to B re future events should they arise (no court action)
 simple debt collection

LO2: evaluate warranties and indemnities from Seller’s and Buyer’s perspective

(1) Shares
The Sale Shares constitute the whole of the issued and allotted share capital of the Company and are all fully paid. The
Subsidiary Shares constitute the whole of the issued and allotted share capital of the Subsidiaries and are all fully paid.
Comment
- a warranty is vital to buyer bcs it’s re title -> must be absolute + no qualification
- buyer will consider it essential that it is buying what it thinks it is -> Target + its subsidiaries and would
- warranty shows that:
(1) there are no liens, charges or encumbrances over the Sale Shares or the Subsidiary Shares and
(2) no agreement has been entered into to create such an interest

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
13 augustus 2019
Aantal pagina's
5
Geschreven in
2018/2019
Type
OVERIG
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

$5.48
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
4 jaar geleden

5.0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
daryalevchenko BPP University College Of Professional Studies Limited
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
54
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
32
Documenten
50
Laatst verkocht
2 jaar geleden

3.9

23 beoordelingen

5
15
4
0
3
3
2
0
1
5

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen