100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting syllabus Europa en de wereld 3

Rating
-
Sold
-
Pages
48
Uploaded on
25-05-2024
Written in
2023/2024

Alle leerstof uit de te kennen hoofdstukken in een handige samenvatting van ongeveer 40 pagina's. Alle belangrijke informatie staat er in.

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 25, 2024
Number of pages
48
Written in
2023/2024
Type
Summary

Subjects

Content preview

ACADEMIEJAAR 2023-2024




EUROPA EN DE WERELD 3
SAMENVATTING SYLLABUS

,Deel 1: Inleiding
1. 1989: het einde of de versnelling van de
geschiedenis
- 9 november 1989 – Opening Berlijnse muur en daarna val
- Willy Brandt – burgemeester West-Berlijn en Bondskanselier
West-Duitsland
o 24 u na val  gaat naar Berlijn om historische woorden
uit te spreken: “We zien nu wat bij elkaar hoort, weer
naar elkaar toe zal groeien” – zie Duitsland
 Had al enorm veel geprobeerd tweedeling EU op te
heffen
 Vb Ostpolitik – kleine manoeuvres
 Knieval in Warschau
 Uiteindelijk valt muur op einde van zijn leven
zonder bloedvergiet
o Zelfde plaats als 10 j eerder Kennedy ‘ich bin ein
berliner’ zei – voor muur die tweedeling EU symboliseert
a. Samengroei en optimisme
- Nieuw tijdperk – Duitsland en heel europa groeit samen
o Jaren 90 – optimisme (O-EU, DE, Westen)
 Einde dictators ,… Rode leger, …
 Verkiezingen ipv partijdictatuur
 Vanaf 1993 – Kopenhagen: O-EU landen kunnen lid
van EU worden
 McDonalds komt op Rode Plein in Rusl
- “zijden” Revolutie 1989 –> zo glad verlopen
- Einde geschiedenis – conflict ts O en W is weg  Westen heeft
gewonnen met waarden als liberalisme, democratie,
kapitalisme,…
o Het MOEST zo zijn  niet via uitghoudingsvermogen of
econ/mil slagkracht
 G Bush – ‘koude oorlog is niet beëindigd, hij is
gewonnen”
 O en W zullen niet samengroeien (Brandt), maar O
zal worden zoals Westen
 Vb: experts Bonn al 1990 – steken Elbe over
om ‘Konversion’ van voormalig Duitse
Democratische Republiek  eenwordingEU
krijgt westers karakter
- ‘het einde van de geschiedenis’  Francis Fukuyama 1992
o Jaren 90 – lijkt te kloppen  O-EU landen baseren
democratieën op Westers model (grondwetten n vb van
(w)Duitse Grundgesets)
 Die landen treden effectief toe tot EU en NAVO
 Experts wereldbank -- > willen O-EU ‘apparatsjiks’
bekeren tot neoliberaal kapitalisme
(privatiseringen,…)
b. Drie versnellende processen
- Veiligheidspolitiek
1

, o Op- en uitgebouwd ’80s  versnelling ‘90s
o ‘Bouwwerk’ westerse veiligheidspolitiek  op proef
gesteld reactie: verdere Europese integratie en
uitbreiding, herbevestiging NAVO
 Vb Jacques Delors (pres-voorz Eu commissie) –
single european act Maastricht -- muntunie en
politieke unie
o Ondertussen wel ervaring met toetreding voormalig
dictaturen: Spanje, Portugal en Griekenland --- kwa goed
van pas na 1989
o Soft power
- Neoliberalisme
o Groeiend vertrouwen in macht en moraal van ‘de markt’
o Leiders politieke families  afstand nemen van
staatsinterventie en verzorgingsstaat
o Idee – westen won KO door Moskou ‘kapot te investeren’
(Reagan)
 Want westen kan zich dat permitteren
o Va 1989 -- neoliberaal
- Vertegenwoordigende democratie
o W-EU -- > vertegenwoordigende democratie
 jaren 80  net hersteld van ‘1968’ – jaar van
uitdaging vvan sociale bewegingen
(studentenbewegingen, vrouwen, milieu,…)
 wilden laten zien dat democratie gaat over
participeren (ook buiten parlement bestaan)
o realiteit – geen burgerparticipatie, maar autoriteit
beroepspolitici
 technocratie=democratie
o dus niet overwinning democratie in 1989 , maar juist
specifieke vorm van vertegenwoordigende democratie
c. Geen ‘einde van de geschiedenis’
- Westers model na 1989 – product van zijn tijd
o Kansen gemist om het economische, democratische en
geopolitieke bestel van post-KO tijd fundamenteel te
overdenken en opnieuw te ontwerpen – dat was wel
gebeurd 1945
o Politieke leiders waren vol zelfvertrouwen over ‘einde v
gescheidenis”
- Grenzen model in zicht
o Geen multilateralisme , postmoderne wereldorde zonder
conflict
 ‘ring van vriendschap’ v Oekraïne tot Tunesië –
wordt vuurlinie
 Binnen EU – toekomst Unie zelf ter discussie
o Kansen laten liggen eigen veiligheids- en defensiebeleid
om relatie met Rusl duuzaam te herijken
- Laatste 20j –> geloof in veerkracht en vitaliteit in westes
model verminderd

2

, o Neoliberale ter discussie en zelfs binnen liberale partijen
in EU meer voorstanders van interventionistische
overheid
o Wat heeft privatisering en deregulering opgeleverd --
sociale kosten?
- Deugden onder druk v sterk ‘representatieve’ karakter
democratie in Europese landen – individuele rechten ipv
volonté générale
o Vb Lega Nord , Front National, FPÖ, …  aankondiging
populitistische storm
- DUS… nu duidelijk dat optimism over ‘einde van de
geschiedenis’ misplaatst was
o –jubelstemming zelfs verantwoordelijk voor
huidige problemen nu in EU  einde KO raakte
zowel O en W diep
Deel 2: het einde van de koude oorlog (1980-1990)
2. Het communisme wankelt
Overzicht van enkele gebeurtenissen in deze periode waarvan
slechts enkele worden behandeld in de syllabus (titels in vet):
- De neergang van de Sovjet-Unie (de strijd om de macht,
Perestrojka en Glasnost)
- Dooi in de Koude Oorlog (Reykjavik, Iran contra-affaire en
Cambodja)
- Exit satellietstaten
- Duitse eenwording
- Terugtrekking Sovjettroepen uit Afghanistan
- De ondergang van de Sovjet-Unie (desintegratie, gezagscrisis,
augustuscoup 1991, ontmanteling van de Sovjet-Unie en de
Russische Federatie als nieuwkomer)
- De Derde Wereld en het Midden-Oosten (nation building,
politieke instabiliteit, economische onderontwikkeling, slagveld
van de Koude Oorlog, het Midden-Oosten (burgeroorlog in
Libanon, intifada, Eerste Golfoorlog tussen Iran en Irak), Afrika
na de Koude Oorlog (val van de dino’s, democratie, genocide
bij de Grote Meren en Zuid-Afrika)
a. De koude oorlog en de ‘acteurs’
- Begin jaren 80  Materiële vormen macht VS en SU
(+bondgenoten) veminderen
o kernwapens, raketten, strijdskracht, inlichtingsdiensten,
propaganda,--- minder belangrijk
- macht bij leiders – vb paus Johannes Paulus II
-- > immateriele waarden (moed, verbeeldingg, geloof)
gebruiken om verschillen te tonen ts wat men gelooft en
systemen die opgelegd werden
o groot verschil in communistische wereld -- enkel
overbruggen door communisme te ontmantelen
- hiervoor acteurs nodig  dramatisering om ‘oogkleppen’ te
verwijderen


3
$9.29
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
lieff

Get to know the seller

Seller avatar
lieff Universiteit Gent
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
9
Member since
5 year
Number of followers
8
Documents
9
Last sold
15 hours ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions