LES 3: SOCIOLOGISCHE ARBEIDSVERDELING => NOTA’S BIJ POWERPOINT
Dia 2: evolutie in de doelstellingen van de sociologie
(Burawoy)
Oorspronkelijk: morele missie sociologie
=> in begin van sociologie => sociologie als "engel van de geschiedenis"
=> taak om orde te vinden in de gebroken fragmenten van moderniteit
=> sociologie als morele missie om samenleving te helpen
belofte van vooruitgang te redden, om sociale orde en verbetering te brengen in een steeds
complexere wereld.
Institutionalisering als 'pure wetenschap'
=> sociologie evolueerde naar een meer geïnstitutionaliseerde vorm
=> nadruk op beoefenen van "pure wetenschap"
=> meer objectieve, waardevrije benadering => wetenschappelijke methoden centraal om sociale
fenomenen te bestuderen
=> zonder sterke morele of politieke overwegingen
Dus morele missie sociologie verdwijnt
Weg van "moral prehistory => verschuiving in de focus en benadering van de sociologie
=> sociologie vroeger meer betrokken bij maatschappelijke kwesties
=> sociologie als middel om positieve veranderingen in de samenleving teweeg te brengen.
=> MAAR opkomt meer 'wetenschappelijke' benadering => focus moraliteit en sociale
rechtvaardigheid op achtergrond
=> meer nadruk op objectiviteit, empirische analyse en theoretische ontwikkeling (~meer exacte
wetenschappen zoals biologie, wiskunde,…)
Kritiek op de nieuwe sociale bewegingen van de jaren 1960-70
=> periode waarin nieuwe sociale bewegingen opkwamen die zich verzetten tegen de bestaande
sociale structuren en machtsverhoudingen (~hippies enzo)
=> tijd van intense sociale verandering en activisme, met bewegingen voor burgerrechten,
vrouwenrechten, anti-oorlog, en andere vormen van sociale rechtvaardigheid
=> kwam vanuit sociologie kritiek op
Burawoy omschrijft sociologie van toen als onkritisch
=> Consensus sociologie als "servants of power”
=> sociologie maakte kennis bruikbaar voor economische en politieke doeleinden
=> ondersteunen van de machtsstructuren
=> sociologie dus aan de kant van het systeem te behouden (ipv kritisch zijn en samenleving te
helpen) (weg van morele missie)
Hier geeft hij (en anderen) kritiek op => is niet het doel van sociologie
Scissor movement
=> Burawoy omschrijft fenomeen dat sociologen meer link (ideologisch) georiënteerd zijn, maar dat
samenleving naar rechts beweegt
=> Neoliberalisme zorgt voor meer aandacht voor economie en psychologie, verantwoordelijkheid ligt
bij het individu
, => minder geluisterd wordt naar/nood is aan sociologie
=> moeilijk om sociologisch verhaal te brengen (grote kloof)
Geen aandacht voor sociologische inzicht => belang van psychologie om wereld te begrijpen (focus/
schuld van individu)
‘As I write, we are governed by a regime that is deeply antisociological in its ethos, hostile to the very
idea of ‘society’
Daarom belang van publieke sociologie zegt Burawoy!!!
Dia 3: Red de sociologie van haar maatschappelijke
ondergang
“De laatste kwart eeuw heeft het sociologisch onderzoek zich weliswaar sterk ontwikkeld, maar die
kennis komt niet ten goede aan de samenleving
Bijvoorbeeld theorie Bourdieu => zegt dat onderwijs oorzaak is van reproductie ongelijkheden
=> wordt niets fundamenteel veranderd
Belang van het toepassen van sociologische inzichten om samenleving beter te maken
Sociologie enkel nog een academisch ding => focus op papers, op beschrijven van fenomenen
=> geen aandacht voor hoe dit samenleving beter kan maken
Dia 4:
Sociologie totaal niet belangrijk => amper vermeld in The Times
Dia 5:
Psychologen zeer dominant in maatschappelijk debat
(verklaren depressies, zelfdodingen, …)
=> enorme aandacht op individu
Sociologen hebben niks te zeggen => geen aandacht voor sociologische verklaringen
=> geen aandacht voor samenleving die individu maakt
Dia 8: woke
Zie schaarbeweging => sociologie links, samenleving rechts
Vanaf moment dat iemand aandacht vraagt voor sociale rechtvaardigheid => WOKE
Zo ver dat het zelfs een scheldwoord is geworden
“Bewijs” voor individualisering samenleving en ontkenning belang sociologie
Dia 2: evolutie in de doelstellingen van de sociologie
(Burawoy)
Oorspronkelijk: morele missie sociologie
=> in begin van sociologie => sociologie als "engel van de geschiedenis"
=> taak om orde te vinden in de gebroken fragmenten van moderniteit
=> sociologie als morele missie om samenleving te helpen
belofte van vooruitgang te redden, om sociale orde en verbetering te brengen in een steeds
complexere wereld.
Institutionalisering als 'pure wetenschap'
=> sociologie evolueerde naar een meer geïnstitutionaliseerde vorm
=> nadruk op beoefenen van "pure wetenschap"
=> meer objectieve, waardevrije benadering => wetenschappelijke methoden centraal om sociale
fenomenen te bestuderen
=> zonder sterke morele of politieke overwegingen
Dus morele missie sociologie verdwijnt
Weg van "moral prehistory => verschuiving in de focus en benadering van de sociologie
=> sociologie vroeger meer betrokken bij maatschappelijke kwesties
=> sociologie als middel om positieve veranderingen in de samenleving teweeg te brengen.
=> MAAR opkomt meer 'wetenschappelijke' benadering => focus moraliteit en sociale
rechtvaardigheid op achtergrond
=> meer nadruk op objectiviteit, empirische analyse en theoretische ontwikkeling (~meer exacte
wetenschappen zoals biologie, wiskunde,…)
Kritiek op de nieuwe sociale bewegingen van de jaren 1960-70
=> periode waarin nieuwe sociale bewegingen opkwamen die zich verzetten tegen de bestaande
sociale structuren en machtsverhoudingen (~hippies enzo)
=> tijd van intense sociale verandering en activisme, met bewegingen voor burgerrechten,
vrouwenrechten, anti-oorlog, en andere vormen van sociale rechtvaardigheid
=> kwam vanuit sociologie kritiek op
Burawoy omschrijft sociologie van toen als onkritisch
=> Consensus sociologie als "servants of power”
=> sociologie maakte kennis bruikbaar voor economische en politieke doeleinden
=> ondersteunen van de machtsstructuren
=> sociologie dus aan de kant van het systeem te behouden (ipv kritisch zijn en samenleving te
helpen) (weg van morele missie)
Hier geeft hij (en anderen) kritiek op => is niet het doel van sociologie
Scissor movement
=> Burawoy omschrijft fenomeen dat sociologen meer link (ideologisch) georiënteerd zijn, maar dat
samenleving naar rechts beweegt
=> Neoliberalisme zorgt voor meer aandacht voor economie en psychologie, verantwoordelijkheid ligt
bij het individu
, => minder geluisterd wordt naar/nood is aan sociologie
=> moeilijk om sociologisch verhaal te brengen (grote kloof)
Geen aandacht voor sociologische inzicht => belang van psychologie om wereld te begrijpen (focus/
schuld van individu)
‘As I write, we are governed by a regime that is deeply antisociological in its ethos, hostile to the very
idea of ‘society’
Daarom belang van publieke sociologie zegt Burawoy!!!
Dia 3: Red de sociologie van haar maatschappelijke
ondergang
“De laatste kwart eeuw heeft het sociologisch onderzoek zich weliswaar sterk ontwikkeld, maar die
kennis komt niet ten goede aan de samenleving
Bijvoorbeeld theorie Bourdieu => zegt dat onderwijs oorzaak is van reproductie ongelijkheden
=> wordt niets fundamenteel veranderd
Belang van het toepassen van sociologische inzichten om samenleving beter te maken
Sociologie enkel nog een academisch ding => focus op papers, op beschrijven van fenomenen
=> geen aandacht voor hoe dit samenleving beter kan maken
Dia 4:
Sociologie totaal niet belangrijk => amper vermeld in The Times
Dia 5:
Psychologen zeer dominant in maatschappelijk debat
(verklaren depressies, zelfdodingen, …)
=> enorme aandacht op individu
Sociologen hebben niks te zeggen => geen aandacht voor sociologische verklaringen
=> geen aandacht voor samenleving die individu maakt
Dia 8: woke
Zie schaarbeweging => sociologie links, samenleving rechts
Vanaf moment dat iemand aandacht vraagt voor sociale rechtvaardigheid => WOKE
Zo ver dat het zelfs een scheldwoord is geworden
“Bewijs” voor individualisering samenleving en ontkenning belang sociologie
