Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting - Diagnostiek / Behandelen 5 (GZFT17DB5)

Rating
1.0
(1)
Sold
2
Pages
13
Uploaded on
22-04-2024
Written in
2023/2024

Dit document bevat een samenvatting van het vak diagnostiek / behandelen periode 5 (jaar 2). Hierin staat alle benodigde kennis voor het tentamen samengevat. Het document bevat: - De definitie van fragiliteit volgens Fried en volgens Gobbens - Uitgewerkte vragenlijsten: KATZ, RAND36, LAPAQ, MMSE, TFI, GFI, EFIPA, ILAS, PAR-Q, BCSS - Uitgewerkte performance testen: PWC 130 - 170, MIP, Threshold, Jamar handknijpkracht, 5 Chair Rise Time, Timed get up and go, Traplooptest - Uitgewerkte behandelvormen, zoals: Threshold, FET, ACBT, ademhalingsondersteuning na thoraxoperatie, Triflow, Flutter - Uitwerking van theoretische informatie over: risicofactoren, pre-operatief, post-operatief, complicaties (PPC), mucustransport, sarcopentie, musculaire fitheid - Casussen die op het tentamen komen (zie ander document voor de uitwerkingen hiervan)

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

Samenvatting diagnostiek / behandelen 5

Definitie van fragiliteit:

Fried:
(ZUIGT)  vooral fysiek
Er zijn 3 of meerder van de volgende criteria aanwezig:
 Zwakte
 Uithoudingsvermogen verminderd / energieverlies / uitputting
 Inactiviteit / lage fysieke activiteit
 Gewichtsverlies (onbedoeld)
 Traagheid

Gobbens:
Een toestand van verhoogd risico op negatieve gezondheidsuitkomsten als gevolg van het verlies
van fysieke, psychische en/of sociale reserves. Het concept fragiliteit wordt vaak toegepast bij
oudere volwassenen en verwijst naar hun kwetsbaarheid en verminderd vermogen om te herstellen
na een gezondheidscrises, ziekte of stressvolle gebeurtenissen. Deze definitie benadrukt het belang
van het behouden en versterken van de veerkracht en reserves van oudere volwassenen om hun
gezondheid en welzijn te bevorderen.


Vragenlijsten:

KATZ
Deze test wordt gebruikt om iemands vermogen om ADL-activiteiten uit te voeren te beoordelen.
1. Had u voor u ziek werd hulp nodig bij baden en douchten?
2. Had u voor u ziek werd hulp nodig bij het aankleden?
3. Had u voor u ziek werd hulp nodig bij het naar het toilet gaan?
4. Maakte u voor u ziek werd gebruik van incontinentiemateriaal
5. Had u voor u ziek werd hulp nodig bij een transferbed – stoel
6. Had u voor u ziek werd hulp nodig bij het lopen
Score: meer dan 2x ‘Ja’ = positief

RAND36/ SF36
Meten van ervaren gezondheid of gezondheid gerelateerde kwaliteit van leven
 Fysiek functioneren, sociaal functioneren, rolbeperkingen door fysieke of emotionele
problemen, mentale gezondheid, energie, pijn en algemene gezondheidsbeleving
 Hogere score = betere gezondheidstoestand
https://meetinstrumentenzorg.nl/wp-content/uploads/instrumenten/SF-36-RAND-36-meetinstr.pdf

LASA Physical Activity Questionnaire (LAPAQ)
Heeft 37 items en meet lichamelijke activiteiten over afgelopen 2 weken
 Rolstoelgebruik
 Buiten lopen, fietsen, tuinieren
 Licht huishoudelijk activiteiten
 Zware huishoudelijk activiteiten
 Maximaal 2 sporten
 Hoe hoger de score hoe meer tijd wordt besteed aan lichamelijke activiteit
https://meetinstrumentenzorg.nl/wp-content/uploads/instrumenten/LAPAQ-meetinstr.pdf

Minimal Mental State Error (MMSE)
Screenen van cognitieve beperkingen bij ouderen
 Functies: aandacht, oriëntatie, geheugen, registratie, herinnering, berekening, taal en
praxis
 Lage score = lage cognitie
 Voor het opsporen van dementie, wordt bijvoorbeeld ook gebruikt bij MS
https://meetinstrumentenzorg.nl/wp-content/uploads/instrumenten/MMSE-meetinstr-gestand.pdf

, Tilburg Fraility Indicator
Deze vragenlijst is er om de kwetsbaarheid van patiënten te bepalen
 Ouderen (75+) kunnen de vragenlijst zelf invullen of moeten letterlijk voorgelezen worden
 Vooral op basis van het Bio-Psycho-Sociaal model
 Score van 5 of hoger = kwetsbaar




Groningen Fraility indicator
Deze vragenlijst is er om de kwetsbaarheid van patiënten te bepalen.
Gericht op fysieke kwatsbaarheid en beoordeelt de lichamelijke gezondheid, mobiliteit, fysieke
activiteit, ondervoeding en cognitieve status van een persoon.
(voor >70 jaar, over afgelopen maand)
- Mobiliteit/ADL: Afname van de mobiliteit (door bijvoorbeeld evenwichts- stoornissen,
vallen, krachtsverlies of artrose).
- Cognitie: Geheugenstoornissen, verminderd vermogen tot het plan- nen en uitvoeren
van handelingen, trager begrip, desoriënta- tie.
- Waarneming: Achteruitgang van visus en gehoor met als gevolg commu-
nicatieproblemen, sociale isolatie, desoriëntatie.
- Voedingstoestand: Meer dan 10% gewichtsverlies in de afgelopen 6 maanden geeft een
grotere kans op sterfte dan bij mensen waarbij dit niet het geval is.
- Co-morbiditeit: Aanwezigheid van meerdere (chronische ziekten) en daar- aan
gerelateerde polyfarmacie.
- Sociale toestand: Afwezigheid van een sociaal netwerk, weinig sociale contac- ten,
ervaren eenzaamheid.
- Psychische toestand: Somberheid en depressiviteit waardoor ouderen minder goed met
veranderingen kunnen omgaan.
https://palliaweb.nl/getmedia/fee5512c-2780-4577-b666-1eebebd9364f/Meetinstrument_GFI.pdf

Evaluative Fraility Index for Physical Activity (EFIPA)
Deze vragenlijst is er om de kwetsbaarheid van patiënten te bepalen
 Bekijken waar hulpvraag ligt  mag je in een gesprek stellen
 Fysiek-, psychologisch en sociaal functioneren en op het domein gezondheid
 Afgelopen 2 weken beperkingen heeft ervaren
 Heeft ook evaluatieve kenmerken (hierdoor meerwaarde t.o.v. andere meetinstrumenten)

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
April 22, 2024
Number of pages
13
Written in
2023/2024
Type
SUMMARY

Subjects

$8.07
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
1 year ago

1.0

1 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
1
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
joellavandenberg56 Avans Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
15
Member since
2 year
Number of followers
3
Documents
25
Last sold
3 months ago

3.0

3 reviews

5
1
4
0
3
1
2
0
1
1

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions