100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Gender & Diversiteit (syllabus teksten):

Rating
5.0
(1)
Sold
7
Pages
105
Uploaded on
26-01-2019
Written in
2018/2019

De samenvatting (105 p.) omvat een samenvatting van de syllabus en teksten die we te zien kregen bij het vak Gender & Diversiteit. Mogelijke 'examenoefeningen' werden hierin tevens verwerkt. (PS: met deze samenvatting een 16/20 behaald).

Show more Read less
Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
January 26, 2019
Number of pages
105
Written in
2018/2019
Type
Summary

Subjects

Content preview

Gender & diversiteit


Basis-theoretisch kader
1. Gender

2. Intersectionaliteit

3. Postkoloniale kritieken

4. Feministische epistemologie

Thema’s
5. Gender, religie en agency

6. Gender en migratie

7. Transgender

8. Zwart in Vlaanderen

9. Functionele diversiteit




1

,1 Gender: wat is gender? Gender als culturele instructie

Het begrip ‘gender’ komt eigenlijk uit de taalkunde, om te verwijzen naar grammaticaal
‘geslacht’.

1.1 Genderrol

1.1.1 John Money (1921 – 2006)

= eerste persoon (seksuoloog) die sprak over een onderscheid tussen sekse en gender:

“De term genderrol wordt gebruikt om al die dingen aan te duiden die een persoon zegt of
doet om zichzelf bekend te maken als respectievelijk de status van jongen of man, meisje of
vrouw. Het omvat, maar is niet beperkt tot, seksualiteit in de zin van erotiek” (1955)

 ‘Genderrol’ verwijst naar al die zaken die een persoon zegt of doet om de
mannelijkheid/vrouwelijkheid te onthullen;
 Benadrukte het ‘geconstrueerd’ karakter van mannelijkheid/vrouwelijkheid (een rol
die je aanneemt via acties die je stelt);
 Genderrol omvat, maar is niet beperkt tot seksualiteit in de betekenis van erotiek,
maar bestaat uit complex geheel van uiterlijk, spraak en beweging (m.a.w.  beperkt
tot biologische kenmerken);
 Genderrol = alles wat een persoon zegt of doet om te tonen dat hij of zij een man of
een vrouw is (gender als een cultureel geconstrueerde theorie).

1.1.2 Robert Stoller (1924 -1991)

 Lanceerde de begrippen ‘genderidentiteit’ en ‘seksuele identiteit’, waarmee hij
trachtte een strikt onderscheid te creëren tussen het biologische en culturele (o.a. in
het boek: ‘Sex and Gender’, 1968);

 Er zijn twee seksen (op een paar uitzonderingen na), mannelijk en vrouwelijk;
 Om de sekse te bepalen moeten volgende fysieke condities worden gemeten:
o Chromosomen;
o Externe genitaliën;
o Gonaden (zaadballen, eierstokken, geslachtsklieren);
o Hormonale toestand (androgenen, estrogenen);
o Secundaire geslachtskenmerken.

 Iemands sekse wordt bepaald door algebraïsche opsomming van deze eigenschappen
(waarvan het ene kenmerk vrouwelijk en het andere kenmerk mannelijk wordt
genoemd);
 Gender = term met eerder psychologische en culturele connotaties (eerder dan
biologische), m.a.w. gender is de hoeveelheid mannelijk/vrouwelijkheid in een
persoon.



2

,1.1.3 Maatschappij- en opvoedingsrol

Money en Stoller duidelijk geïnteresseerd in de rol v/d maatschappij en opvoeding (‘nurture’),
ondanks dat de ‘nature’ verklaringsgrond berustte op de ontwikkeling van mannelijke of
vrouwelijke rollen en identiteiten;

 Verrichtten onderzoek naar kinderen met afwijkende/dubbelzinnige
geslachtskenmerken (cfr. interseksuelen, transseksuelen);
 Argumenten en onderzoeksresultaten waren controversieel;
 Ideeën lagen wel aan de basis van een alternatief voor het biologisch-deterministisch
perspectief (“biologie bepaalt alles”) op mannelijke/vrouwelijke rollen;
 Inzicht voorzag de politieke strijd v/d vrouwenbewegingen (ca. ’60-‘70) v/e
wetenschappelijke basis: als men ervan uitging dat de positie niet door de ‘natuur’
werd opgelegd, kwam er ook ruimte om die maatschappelijke positie te veranderen
(m.a.w. wetenschappelijke basis voor feministische strijd).

1.1.4 Ann Oakley: Sex, Gender & Society (1972)

 Inspireerde zich op de werken van Money en Stoller (nl. het onderscheid tussen sekse
en gender);
 Interdisciplinaire aanpak: brengt bestaande biologische, antropologische en
sociologische studies samen
 Doel = nagaan welke waarneembare verschillen tussen man en vrouw i/d biologie en
psychologie gegrond zijn, welke resultaat zijn van culturele conditionering;
 Conclusie: biologisch geslacht is startpunt voor maatschappelijke indeling in vrouwen
en mannen, maar geen enkele samenleving is het erover eens wat de ene van de
andere gender onderscheidt;
 Verschillende samenlevingen definiëren mannelijkheid/vrouwelijkheid anders;
 Zag genderverschillen als de maatschappelijke en culturele interpretaties v/d
waargenomen fysieke sekseverschillen.

1.1.5 Ontstaan vrouwenstudies / genderstudies

 Het ontstaan van vrouwenstudies a/d universiteiten zorgt ervoor dat het conceptueel
sekse/gender onderscheid meer slagkracht krijgt in wetenschappelijk onderzoek en
theorievorming en dit werd in verschillende takken v/d geesteswetenschappen en
mensenwetenschappen ingevoerd (alsook seksuologie en psychologie).
 Ontstaan genderstudies (voortkomend uit vrouwenstudies) grijpt op een
fundamenteel onderscheid waarbij vrouwelijkheid en mannelijkheid als cultureel,
maatschappelijk, historisch en symbolisch geconstrueerde fenomenen worden
bestudeerd.

1.1.6 Feminisme, de strijd voor gendergelijkheid

 Kritiek op concept ‘gender’ (i.p.v. vrouwenstudies/feminisme) = begrip wordt vaak
losgekoppeld v/h feministisch project dat het dit feministisch project van zijn politieke
kracht kan ontdoen;
3

,  Gender krijgt aura van objectiviteit en neutraliteit (meer wetenschappelijkheid), maar
loopt het risico gebruikt te worden i/e discours v. ‘genderverschillen’ (genders als
verschillend, maar in een soort even waardigheid en evenwicht) zonder machtsrelaties
in beschouwing te nemen;
 Genderverschillen = verwant met genderongelijkheid: maatschappelijke beperkingen
dan wel vrijheden zijn gerelateerd aan gendereigenschappen (hebben impact op
keuzes, kansen, rechten, autonomie en macht) waarover mannen/vrouwen op een
bepaald moment i/d geschiedenis kunnen beschikken;
o Tot 20ste E: geen kiesrecht voor vrouwen, geen recht op eigendom, geen recht
op onderwijs (“vrouwen konden niet denken en handelen als mannen”);
o Vrouwen voorbestemd voor moederschap en huishouden.

1.1.7 Feministische golven (3)

 Eind 19e eeuw: eerste feministische golf was een protestbeweging tegen de
uitsluiting en ongelijke behandeling v/d vrouw i/d bredere maatschappij
o Vb. vrouwen organiseerden zich in Europa en Noord-Amerika en kwamen op
straat om stemrecht te eisen (eis die in veel landen pas decennia na deze eerste
acties zou plaatsvinden);
o Vb. 1948: stemrecht voor vrouwen in België;
 De jaren 1960: tweede feministische golf had hoofdzakelijk aandacht voor thema’s in
de privésfeer, zoals seksualiteit (naast de voortgezette strijd van economische,
juridische en politiek gelijke rechten vb. gelijk loon, eigendomsrecht, ...);
o Vrouwen werden op vele vlakken als minderwaardig aan de man beschouwd;
o Tweede-golf-feministen: ingezet voor maatschappelijke bewustmaking v/d
onderdrukte patronen (o.a. in privésfeer);
▪ Vb. reproductieve rechten (recht op abortus);
▪ Vb. zelfbeschikkingsrecht inzake seksualiteit (tegen misbruik en voor
seksuele vrijheid);
o Tevens getracht om stereotiepe verwachtingen/denkbeelden te doorbreken
o.v.v. plaats i/d maatschappij, intellectuele mogelijkheden, uiterlijk, …
 De jaren 1990: derde feministische golf omvat diverse, verschillende bewegingen en
tendensen (gefragmenteerd en geïndividualiseerd)
o Vb. girl power, cyberfeminisme, postfeminisme;
o Sommige auteurs zien een breuk tussen de 2e en 3e golf:
▪ Derde-golf-feministen verzetten zich tegen een te homogeen
vrouwbeeld dat in de 2e golf naar voren werd geschoven (vb. als
slachtoffers, als witte middenklasse vrouwen, etc.);
▪ Derde-golf-feministen leggen nadruk op diversiteit onder vrouwen en
positieve aspecten van seksualiteit e.d.
▪ Typisch = feministische strijd van vrouwen uit etnische, culturele en
religieuze minderheden (vb. islam-feminisme);

4

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
5 year ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
davomaras Universiteit Gent
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
127
Member since
6 year
Number of followers
109
Documents
11
Last sold
1 year ago

4.1

19 reviews

5
7
4
9
3
2
2
0
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions