Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Antwoorden

Radiologie: opgeloste examenvragen Jacobs

Beoordeling
5.0
(1)
Verkocht
8
Pagina's
21
Geüpload op
22-01-2019
Geschreven in
2017/2018

Radiologie van mond en tanden en radioprotectie, deel Jacobs. De FANC folders zijn hier ook aan toegevoegd. Deze examenvragen vind je ook terug in de samenvatting. Opgeloste vragen van volgende hoofdstukken: H4: Geometrische factoren in de röntgenopname H5.1: Intra-orale opnames H5.1: FANC folder intra-orale radiografie H6: Normale radiografische anatomie H7: Filmartefacten H9.1: Panoramische radiografie H9.1: FANC folder panoramische radiografie H10: Intra-orale röntgendiagnostiek H11: Digitale beeldvorming in de praktijk H12: Cone beam computed tomography (CBCT) H13.3: Stralingshygiëne in de tandartspraktijk

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

DENTOMAXILLOFACIALE

RADIOLOGIE EN RADIOPROTECTIE

EXAMENVRAGEN JACOBS

,Examenvragen hoofdstuk 5: Intra-orale opnames

1 Bespreek soorten intra-orale opnames en hun indicaties. (2015) (2010) (2009)

1.1 Soorten intra-orale opnames

Er zijn 4 verschillende technieken voor intra-orale opnames:

 Parallel techniek (peri-apicale opname).

 Bissectrice techniek (peri-apicale opname).

 Bitewing opname.

 Occlusale opname.



1.2 Indicaties

Indicaties intra-  Indicatiestelling: bij nieuwe patiënten (zonder informatie beschikbaar), bij recall patiënten

orale opname afhankelijk van patiënt zelf bij opvolging.

Indicaties  Aanbevolen opnametechniek: zeer betrouwbaar, hoge reproduceerbaarheid (opvolging letsels).

parallel techniek  Indicatiestelling: evaluatie parodontium, evaluatie endodontium, cariëslaesie detectie,

cariëslaesie progressie, beoordeling van bestaande restauraties, evaluatie botpathologie.

Indicaties  Niet langer aanbevolen opnametechniek: risico op beeldvervorming en vergroting, risico op

bissectrice- filmbuiging, hogere stralingsdosis, niet reproduceerbaar (nadeel bij opvolging letsels).

techniek  Indicatiestelling: wanneer geen opname-apparatuur aanwezig of wanneer röntgentoestel een

te zwak kV heeft voor paralleltechniek (< 60 kV).

Indicaties  Indicatiestelling: cariëslaesie detectie, cariëslaesie progressie, beoordeling van bestaande

bitewing opname restauraties, evaluatie parodontium in coronair derde.

Indicaties  Algemene indicatiestelling: lokalisatie ingesloten wortels, supernumeraire, niet-geërupteerde

occlusale en ingesloten tanden; lokalisatie vreemd lichaam, speekselsteen; fractuur onder- en bovenkaak;

opname bijkomende informatie uitgebreidheid botpathologie; laesie-progressie.

 Specifieke indicaties voor occlusale of axiale opname (90°): geïmpacteerde gebitselementen

(vooral bovenhoektanden); fracturen (fracturen symfyse onderkaak, dwarse alveolaire

botfracturen, fracturen tandwortel); vreemde voorwerpen (o.a. in sinus maxillaris); wortelresten;

beoordeling uitgebreidheid cyste; opsporen speekselstenen in mondbodem (speekselstenen

kanaal van Wharton); beoordeling kaakvorm bij preoperatieve planning plaatsing implantaten.

 Specifieke indicaties voor schuin-occlusale opname (45°): grote peri-apicale afwijkingen

zoals cysten; uitgebreidheid bottumoren, osteomyelitis en andere botpathologie; beoordeling

schisis; beoordeling ingesloten tanden; speekselstenen submandibulaire speekselklier;

pathologie van de kaakhoek; alternatief voor intra-orale opnames bij moeilijkheden: na trauma,

bij trismus, tijdens narcose, bij kleine kinderen, bij gehandicapten, bij edentate patiënten, of

indien geen panoramische opname aanwezig is.




1

, 2 Een patiënt van 55 jaar met paar licht mobiele tanden komt voor de eerste keer bij u. Na intra-oraal onderzoek zijn een

paar cariës, tandvullingen en paradontale pockets van 5-8 mm vastgesteld. Welke techniek werd toegepast en waarom?

2.1 Welke techniek?

Intra-orale opname met paralleltechniek.



2.2 Waarom?

 Indicaties voor intra-orale opname

➢ Patiënt komt voor het eerst bij u (in dit geval van toepassing).

➢ Afhankelijk van de patiënt bij opvolging (niet in dit geval van toepassing).



 Indicaties voor paralleltechniek binnen de casus:

➢ Evaluatie parodontium

➢ Evaluatie endodontium, cariëslaesie detectie, cariëslaesie progressie, beoordeling van bestaande restauraties.

➢ Evaluatie botpathologie.



 Paralleltechniek = de aanbevolen intra-orale techniek!

➢ Betrouwbare weergave van structuren: geen vergroting, geen vertekening, weinig projectiefouten.

➢ Gestandaardiseerde, reproduceerbare, eenvoudige techniek.

➢ Fixatie van film in houder: geen buiging, geen vingers in de mond.

➢ Goede stralingshygiëne: geen vingers in de mond, rechthoekige collimatie.

➢ Ideaal voor verschillende diagnostiek: zie indicaties.



3 Waarom wordt de bissectricetechniek niet aanbevolen?

Waarom bissectricetechniek niet aanbevolen?

 Onbetrouwbare weergave van structuren: vergroting, vertekening, projectiefouten, risico op cone-cuts (= deel niet belicht).

 Niet gestandaardiseerd, niet reproduceerbaar (dus geen goede opvolging),moeilijke techniek.

 Geen houder dus buiging en bestraling vinger van patiënt.

 Slechte stralingshygiëne: vingers in mond, hogere stralingsdosis.




2

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
22 januari 2019
Aantal pagina's
21
Geschreven in
2017/2018
Type
Antwoorden
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

$15.90
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
7 jaar geleden

5.0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
marievr Katholieke Universiteit Leuven
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
755
Lid sinds
10 jaar
Aantal volgers
335
Documenten
12
Laatst verkocht
1 maand geleden
Samenvattingen tandheelkunde KULeuven

Beste medestudenten. Als jullie vragen hebben, kunnen jullie me een berichtje sturen. Alvast veel blokplezier!

4.3

99 beoordelingen

5
47
4
40
3
6
2
5
1
1

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen