CASUS 1 – Spookburgers
Het bestaan van zogeheten ‘spookburgers’ - burgers van wie bij de gemeente geen adres bekend is –
blijkt uitkeringsfraude in de hand te werken. Om die reden hebben woningen waar volgens de
gemeentelijke basisadministratie niemand woont, de bijzondere aandacht van de politie. Zo is uit
waarnemingen van de politie een aantal woningen in de Groningse Tuinbouwstraat opgevallen; in de
betreffende panden lijkt feitelijk sprake te zijn van bewoning, terwijl er niemand officieel staat
ingeschreven.
Eén van die woningen is de Tuinbouwstraat nr. 131 te Groningen. Op 2 december 2022 omstreeks 08:50
uur belt de politie bij de woning aan. Een dame doet open. De politieambtenaren legitimeren zichzelf en
vertellen dat zij willen nagaan wie er in het pand woont, omdat geen inwoners bij dit pand zijn
geregistreerd. De dame, die zichzelf voorstelt als Tori Winehouse, geeft aan dat haar vriend Niels
Bringdal op het adres woont. Op de vraag van de agenten of zij mogen binnenkomen, antwoordt Tori
“wacht even”. Met luide stem roept ze Niels, die even later de voorhal binnenloopt en zich voorstelt aan
de agenten. Na te hebben aangehoord wat de agenten komen doen, geeft Niels ondubbelzinnig
toestemming tot het binnentreden van de woning.
Aangekomen in de woonkamer, valt het de politieambtenaren onmiddellijk op dat drie transparante
gripzakjes met hasjiesj op de salontafel liggen. Zij vragen Niels of hij, naast de softdrugs die op tafel
liggen, nog meer verboden middelen in de woning heeft. Niels is even stil, maar knikt uiteindelijk
bevestigend. Uit een kistje achter in een keukenla haalt hij een doorzichtig gripzakje met wit poeder (3
gram) en verklaart dat dit cocaïne is voor eigen gebruik. Daarop vragen de verbalisanten of er nog meer
drugs in de woning liggen. Niels geeft stellig aan dat dit niet het geval is. De agenten geloven hem echter
niet. “Wat ligt daar dan?” vraagt een van de opsporingsambtenaren, die langs de openstaande
slaapkamerdeur wijst naar een transparant pakketje op het bed. “Die hoef jij niet te halen hoor, dat mag
ikzelf doen op grond van de Opiumwet,” zegt dezelfde opsporingsambtenaar. Deze staat op, loopt naar
het bed en pakt het pakketje dat, naar later zou blijken, 200 gram MDMA bevat.
Vraag 1a:
In deze casus zijn twee typen opsporing te onderscheiden. Geef gemotiveerd aan welke twee typen
dit zijn. (4 punten)
- Repressieve controle (controle bewoning i.v.m. generieke vermoedens van gepleegde
uitkeringsfraude onder de groep spookburgers)
- Klassieke opsporing (opsporing n.a.v. vermoedelijk [concreet] gepleegd strafbaar feit, in casu
overtreding Opiumwet)
VRAAG 1b:
Op welk moment in de casus hadden de politieambtenaren aan Niels Bringdal de cautie moeten
geven? (2 punten)
De cautie is de mededeling bedoeld in artikel 29 lid 2 Sv. Van verhoor is sprake wanneer aan de
verdachte een vraag wordt gesteld over diens betrokkenheid bij een strafbaar feit. In de casus is dat op
het moment dat de politieambtenaar de vraag aan Niels Bringdal stellen of er naast de softdrugs op tafel
hij nog meer drugs in huis had (1 punt). Vóór het stellen van die vraag moesten de politieambtenaren de
cautie aan Niels geven (1 punt).
1/6
Het bestaan van zogeheten ‘spookburgers’ - burgers van wie bij de gemeente geen adres bekend is –
blijkt uitkeringsfraude in de hand te werken. Om die reden hebben woningen waar volgens de
gemeentelijke basisadministratie niemand woont, de bijzondere aandacht van de politie. Zo is uit
waarnemingen van de politie een aantal woningen in de Groningse Tuinbouwstraat opgevallen; in de
betreffende panden lijkt feitelijk sprake te zijn van bewoning, terwijl er niemand officieel staat
ingeschreven.
Eén van die woningen is de Tuinbouwstraat nr. 131 te Groningen. Op 2 december 2022 omstreeks 08:50
uur belt de politie bij de woning aan. Een dame doet open. De politieambtenaren legitimeren zichzelf en
vertellen dat zij willen nagaan wie er in het pand woont, omdat geen inwoners bij dit pand zijn
geregistreerd. De dame, die zichzelf voorstelt als Tori Winehouse, geeft aan dat haar vriend Niels
Bringdal op het adres woont. Op de vraag van de agenten of zij mogen binnenkomen, antwoordt Tori
“wacht even”. Met luide stem roept ze Niels, die even later de voorhal binnenloopt en zich voorstelt aan
de agenten. Na te hebben aangehoord wat de agenten komen doen, geeft Niels ondubbelzinnig
toestemming tot het binnentreden van de woning.
Aangekomen in de woonkamer, valt het de politieambtenaren onmiddellijk op dat drie transparante
gripzakjes met hasjiesj op de salontafel liggen. Zij vragen Niels of hij, naast de softdrugs die op tafel
liggen, nog meer verboden middelen in de woning heeft. Niels is even stil, maar knikt uiteindelijk
bevestigend. Uit een kistje achter in een keukenla haalt hij een doorzichtig gripzakje met wit poeder (3
gram) en verklaart dat dit cocaïne is voor eigen gebruik. Daarop vragen de verbalisanten of er nog meer
drugs in de woning liggen. Niels geeft stellig aan dat dit niet het geval is. De agenten geloven hem echter
niet. “Wat ligt daar dan?” vraagt een van de opsporingsambtenaren, die langs de openstaande
slaapkamerdeur wijst naar een transparant pakketje op het bed. “Die hoef jij niet te halen hoor, dat mag
ikzelf doen op grond van de Opiumwet,” zegt dezelfde opsporingsambtenaar. Deze staat op, loopt naar
het bed en pakt het pakketje dat, naar later zou blijken, 200 gram MDMA bevat.
Vraag 1a:
In deze casus zijn twee typen opsporing te onderscheiden. Geef gemotiveerd aan welke twee typen
dit zijn. (4 punten)
- Repressieve controle (controle bewoning i.v.m. generieke vermoedens van gepleegde
uitkeringsfraude onder de groep spookburgers)
- Klassieke opsporing (opsporing n.a.v. vermoedelijk [concreet] gepleegd strafbaar feit, in casu
overtreding Opiumwet)
VRAAG 1b:
Op welk moment in de casus hadden de politieambtenaren aan Niels Bringdal de cautie moeten
geven? (2 punten)
De cautie is de mededeling bedoeld in artikel 29 lid 2 Sv. Van verhoor is sprake wanneer aan de
verdachte een vraag wordt gesteld over diens betrokkenheid bij een strafbaar feit. In de casus is dat op
het moment dat de politieambtenaar de vraag aan Niels Bringdal stellen of er naast de softdrugs op tafel
hij nog meer drugs in huis had (1 punt). Vóór het stellen van die vraag moesten de politieambtenaren de
cautie aan Niels geven (1 punt).
1/6
