100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Exam (elaborations)

M&T 5 oefenvragen tentamen

Rating
-
Sold
-
Pages
7
Uploaded on
04-10-2018
Written in
2017/2018

Hier oefenvragen voor het tentamen voor Methoden & Technieken 5! Hiermee haal je het tentamen .

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
October 4, 2018
Number of pages
7
Written in
2017/2018
Type
Exam (elaborations)
Contains
Only questions

Subjects

Content preview

Vraag 1 (15 punten, 3x5 punten)
Hoed je voor aardige, consciënteuue ieden, juist uij kunnen het wreedst worden –
omdat ue uo graag gehooruaam uijn. Dat ste en Franse wetenschappers na onderuoek
onder 66 mensen in de vorm van een tv-quiu. De dee nemers moesten e k fout
antwoord voor hun uogenaamde medekandidaat afstrafen met, naar uij dachten, een
e ektrische shock. Die werd schijnbaar steeds hefiger; na de vierde shock hoorden ue
pijnkreten.
Acht maanden ater werden de dee nemers ondervraagd over hun persoon ijkheid en
po iteke oriëntate. De ergste shocks waren toegediend door degenen die hoog
scoorden op Vriende ijkheid en Gewetensvo heid, uo b eek. Wat betref po iteke
oriëntate go d: hoe inkser de dee nemer, hoe minder gehooruaam en wreed.
(Bron: Psycho ogie magauine)


a) We ke kwanttateve methode is gebruikt voor het bovenstaande onderuoek?
b) Deue methode kan op twee soorten manieren worden uitgevoerd. We ke soorten uijn
dit?
c) Tot we ke van deue twee soorten behoort het bovenstaande onderuoek? Leg je
antwoord uit.


Vraag 2 (40 punten, 5x5, 1x10)
De wijk Wateringse Veld in Den Haag heeft ongeveer 20.000 bewoners. In
onderstaande tabel wordt weergegeven hoeveel individuen zich in 2014 wel
eens tot regelmatig onveilig voelden in de wijk Wateringse Veld in Den Haag.
Leefijdscategorie Gevoe we eens/rege matg
onvei ig
11 – 20 jaar 1.600
21 – 30 jaar 400
31 – 40 jaar 600
41 – 50 jaar 400
51 – 60 jaar 600
61 – 70 jaar 400
71 – 80 jaar 200
Totaa : 4.200


Een onderuoeker trekt naar aan eiding van deue cijfers de vo gende conc usies:


1

, “De onvei igheidsgevoe ens in vinexwijken kunnen verk aard worden door de afwijkende
eefijdsopbouw in deue wijken. In vinexwijken wonen meer jongeren en minder ouderen dan in
een gemidde de wijk in een grote stad, waardoor ook het percentage jongeren, die uich vaak
onvei ig voe en, groter is dan in de overige wijken van een grote stad en het percentage
ouderen, die uich vaak onvei ig voe en, k einer is dan in de overige wijken van een grote stad”
a) Wat is over a e eefijdscategorieën genomen het gemidde d aanta mensen dat uich we
eens tot rege matg onvei ig voe t?
b) Wat is de modus in deue tabe ?
c) Wat is de mediaan in deue tabe ?
d) Wat ueggen modus en mediaan in verhouding tot het gemidde de in deue tabe ?
e) Zou het uitrekenen van de standaarddeviate re evante informate toevoegen aan
gemidde de, modus en mediaan? Waarom we /niet?
f) Bij het trekken van deue conc usies, genera iseert de onderuoeker de gevonden cijfers
op drie variabe en. We ke variabe en uijn dit?


Vraag 3 (10 punten, 2x5)
In de co eges uijn drie soorten verbanden besproken, name ijk statstsche verbanden, causa e
verbanden en schijnverbanden. In de vo gende ste ing wordt een verband weergegeven:
“Met de meeste geadopteerde kinderen gaat het goed. Maar sommige geadopteerde kinderen
open een grotere kans om in de crimina iteit te be anden.
a) We ke variabe en uijn gemeten om tot bovenstaande ste ing te komen?
b) Drukt de bovenstaande ste ing een statstsch verband uit? Zo ja, we k statstsch
verband (d.w.u. tussen we ke variabe en)? Zo nee, waarom niet?


Vraag 4 (10 punten, 2x5)
In onderstaande tabe wordt weergegeven we ke evensdoe en eerstejaars studenten hadden in
1969. In de tabe is af te euen we k percentage van ondervraagde mannen en vrouwen de
genoemde evensdoe en essentee noemden.
Levensdoe Mannen Vrouwen
Ontwikke en van een uinvo e 82,0% 88,1%
evensf osofe
Een geuin stchten 66,6% 77,3%
Financiee in goeden doen uijn 52,3% 30,4%



2
$3.62
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
danielvanelk Haagse Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
175
Member since
9 year
Number of followers
110
Documents
67
Last sold
2 year ago

3.4

30 reviews

5
4
4
11
3
10
2
2
1
3

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions