2024
Het spanningsveld tussen risicosignalering
en tijdsdruk in de wijkzorg
Een kwalitatief onderzoek
Beyza Bayzan
Studentnummer: 1777441
HBO-Verpleegkunde
E-mail: .n
Studiegroepscode:
Naam cursus:
Docent: l
Aantal woorden: 3878
Inleverdatum: 08-01-2024
Voorwoord
Voor u ligt de scriptie ‘Het spanningsveld tussen risicosignalering en tijdsdruk in
de wijkzorg’. Dit onderzoek behandelt een ethisch dilemma over hoe
verpleegkundigen in de wijkzorg dit spanningsveld ervaren en hoe zij hiermee
omgaan. Deze scriptie maakt deel uit van mijn afstudeerproces voor de opleiding
Verpleegkunde aan de Hogeschool Utrecht. Het onderzoek, dat zich richt op
verpleegkundigen en morele kwesties, is uitgevoerd in opdracht van X. Naar
, Beyza Bayzan 1777441
aanleiding hiervan volgt een tweeledig advies voor zowel de vakgroep als voor de
betrokken wijkzorgorganisaties.
Graag wil ik mijn afstudeerbegeleider en opdrachtgever bedanken voor hun
begeleiding en ondersteuning gedurende dit proces. Daarnaast wil ik ook alle
respondenten van het onderzoek bedanken voor hun deelname.
Ik wens u veel leesplezier toe,
Beyza Bayzan
Soest, 7 januari 2024
Inhoudsopgave
SAMENVATTING................................................................................................................................3
AANLEIDING.......................................................................................................................................3
METHODE..........................................................................................................................................4
RESULTATEN.......................................................................................................................................4
1
, Beyza Bayzan 1777441
CONCLUSIE.........................................................................................................................................4
ADVIES..............................................................................................................................................4
1. INLEIDING......................................................................................................................................4
1.1 AANLEIDING..................................................................................................................................4
1.2 DOEL- EN VRAAGSTELLING................................................................................................................6
2. METHODE......................................................................................................................................6
2.1 HET ONDERZOEKSDESIGN, SETTING EN DOELGROEP.................................................................................6
2.2 DATAVERZAMELING........................................................................................................................7
2.3 DATA-ANALYSE..............................................................................................................................7
2.4 BETROUWBAARHEID EN VALIDITEIT.....................................................................................................8
2.5 ETHISCHE OVERWEGINGEN................................................................................................................8
INFORMED CONSENT....................................................................................................................................8
PRIVACY EN DATAGEBRUIK............................................................................................................................8
MEDISCH ETHISCHE TOETSINGSCOMMISSIE (METC)..........................................................................................8
BELANGENVERSTRENGELING..........................................................................................................................8
3. RESULTATEN..................................................................................................................................9
THEMA: HUIDIGE PRIORITERING VAN ZORG................................................................................................9
THEMA: KNELPUNTEN.........................................................................................................................11
THEMA: VISIE OP HET SPANNINGSVELD VAN RISICOSIGNALERING EN TIJDSDRUK................................................12
THEMA: BEHOEFTEN...........................................................................................................................14
4. DISCUSSIE EN CONCLUSIE............................................................................................................15
4.1 BETEKENIS VAN DE RESULTATEN.......................................................................................................15
4.2 KRITISCHE BESCHOUWING...............................................................................................................15
4.3 CONCLUSIE.................................................................................................................................16
5. ADVIES.........................................................................................................................................17
5.1 AANBEVELINGEN OP MICRONIVEAU..................................................................................................17
5.2 AANBEVELINGEN OP MESONIVEAU....................................................................................................17
LITERATUUR....................................................................................................................................18
BIJLAGEN.........................................................................................................................................20
1. INFORMATIEBRIEF...........................................................................................................................20
2. TOPICLIJST....................................................................................................................................21
3. INFORMED CONSENT FORMULIER.......................................................................................................22
4. CHECKLIST ZORGVULDIGHEID EN PERSOONSGEBONDEN DATA....................................................................24
5. CODEBOOM..................................................................................................................................26
2
, Beyza Bayzan 1777441
6. BEOORDELING OPDRACHTGEVER........................................................................................................27
7. REFLECTIEVERSLAG..........................................................................................................................27
8. ZOEKSTRATEGIE.............................................................................................................................28
9. BEOORDELING VERVANGENDE OPDRACHT THEMAWEEK...........................................................................33
Samenvatting
Aanleiding
In Nederland groeit de behoefte aan wijkzorg. Dit komt door de vergrijzing, maar
ook omdat ouderen gestimuleerd worden om zo lang mogelijk thuis te blijven
wonen. Verpleegkundigen spelen een belangrijke rol in het waarborgen van
kwalitatieve zorg, inclusief risicosignalering. Echter kan tijdsdruk de effectiviteit
van deze signalering beïnvloeden, waardoor er een ethisch dilemma ontstaat
over het leveren van optimale zorg. Dit onderzoek richt zich op hoe
3
Het spanningsveld tussen risicosignalering
en tijdsdruk in de wijkzorg
Een kwalitatief onderzoek
Beyza Bayzan
Studentnummer: 1777441
HBO-Verpleegkunde
E-mail: .n
Studiegroepscode:
Naam cursus:
Docent: l
Aantal woorden: 3878
Inleverdatum: 08-01-2024
Voorwoord
Voor u ligt de scriptie ‘Het spanningsveld tussen risicosignalering en tijdsdruk in
de wijkzorg’. Dit onderzoek behandelt een ethisch dilemma over hoe
verpleegkundigen in de wijkzorg dit spanningsveld ervaren en hoe zij hiermee
omgaan. Deze scriptie maakt deel uit van mijn afstudeerproces voor de opleiding
Verpleegkunde aan de Hogeschool Utrecht. Het onderzoek, dat zich richt op
verpleegkundigen en morele kwesties, is uitgevoerd in opdracht van X. Naar
, Beyza Bayzan 1777441
aanleiding hiervan volgt een tweeledig advies voor zowel de vakgroep als voor de
betrokken wijkzorgorganisaties.
Graag wil ik mijn afstudeerbegeleider en opdrachtgever bedanken voor hun
begeleiding en ondersteuning gedurende dit proces. Daarnaast wil ik ook alle
respondenten van het onderzoek bedanken voor hun deelname.
Ik wens u veel leesplezier toe,
Beyza Bayzan
Soest, 7 januari 2024
Inhoudsopgave
SAMENVATTING................................................................................................................................3
AANLEIDING.......................................................................................................................................3
METHODE..........................................................................................................................................4
RESULTATEN.......................................................................................................................................4
1
, Beyza Bayzan 1777441
CONCLUSIE.........................................................................................................................................4
ADVIES..............................................................................................................................................4
1. INLEIDING......................................................................................................................................4
1.1 AANLEIDING..................................................................................................................................4
1.2 DOEL- EN VRAAGSTELLING................................................................................................................6
2. METHODE......................................................................................................................................6
2.1 HET ONDERZOEKSDESIGN, SETTING EN DOELGROEP.................................................................................6
2.2 DATAVERZAMELING........................................................................................................................7
2.3 DATA-ANALYSE..............................................................................................................................7
2.4 BETROUWBAARHEID EN VALIDITEIT.....................................................................................................8
2.5 ETHISCHE OVERWEGINGEN................................................................................................................8
INFORMED CONSENT....................................................................................................................................8
PRIVACY EN DATAGEBRUIK............................................................................................................................8
MEDISCH ETHISCHE TOETSINGSCOMMISSIE (METC)..........................................................................................8
BELANGENVERSTRENGELING..........................................................................................................................8
3. RESULTATEN..................................................................................................................................9
THEMA: HUIDIGE PRIORITERING VAN ZORG................................................................................................9
THEMA: KNELPUNTEN.........................................................................................................................11
THEMA: VISIE OP HET SPANNINGSVELD VAN RISICOSIGNALERING EN TIJDSDRUK................................................12
THEMA: BEHOEFTEN...........................................................................................................................14
4. DISCUSSIE EN CONCLUSIE............................................................................................................15
4.1 BETEKENIS VAN DE RESULTATEN.......................................................................................................15
4.2 KRITISCHE BESCHOUWING...............................................................................................................15
4.3 CONCLUSIE.................................................................................................................................16
5. ADVIES.........................................................................................................................................17
5.1 AANBEVELINGEN OP MICRONIVEAU..................................................................................................17
5.2 AANBEVELINGEN OP MESONIVEAU....................................................................................................17
LITERATUUR....................................................................................................................................18
BIJLAGEN.........................................................................................................................................20
1. INFORMATIEBRIEF...........................................................................................................................20
2. TOPICLIJST....................................................................................................................................21
3. INFORMED CONSENT FORMULIER.......................................................................................................22
4. CHECKLIST ZORGVULDIGHEID EN PERSOONSGEBONDEN DATA....................................................................24
5. CODEBOOM..................................................................................................................................26
2
, Beyza Bayzan 1777441
6. BEOORDELING OPDRACHTGEVER........................................................................................................27
7. REFLECTIEVERSLAG..........................................................................................................................27
8. ZOEKSTRATEGIE.............................................................................................................................28
9. BEOORDELING VERVANGENDE OPDRACHT THEMAWEEK...........................................................................33
Samenvatting
Aanleiding
In Nederland groeit de behoefte aan wijkzorg. Dit komt door de vergrijzing, maar
ook omdat ouderen gestimuleerd worden om zo lang mogelijk thuis te blijven
wonen. Verpleegkundigen spelen een belangrijke rol in het waarborgen van
kwalitatieve zorg, inclusief risicosignalering. Echter kan tijdsdruk de effectiviteit
van deze signalering beïnvloeden, waardoor er een ethisch dilemma ontstaat
over het leveren van optimale zorg. Dit onderzoek richt zich op hoe
3
