Leerdoelen boek ‘je hebt wel iets te verbergen’
Hoofdstuk 1
Geef aan wat bedoeld wordt met de term ‘black box’ in relatie tot de
smartphone? (blz. 24)
Franse filosoof Bruno Latour black box
Een apparaat dat werkt als een trein maar waarvan
de echte werking mysterieus blijft
Black box in relatie tot de smartphone
Het apparaat ‘de smartphone’ werkt als een trein aangezien de smartphone
onwijs veel gebruikers heeft en er steeds bijkomen en omdat de smart-
phone meer en meer gebruikt wordt; meer minuten en meer data.
Mensen weten waar ze op moeten drukken om de smartphone te gebruiken en
mensen weten wat de smartphone als reactie daarop zal doen.
Toch weten de meeste mensen niet hoe de smartphone dat allemaal doet en daarom
blijft de echte werking van de smartphone mysterieus.
Wat houdt ‘realtime bidding’ in? (blz. 29)
Realtime bidding Een volledig geautomatiseerde veiling waarin de bieders
advertentiebedrijven zijn en onze data de te veilen objecten.
Het doel is om zo effectief mogelijk te adverteren.
Waarom bieden trackers op jouw gegevens? (blz. 29)
Trackers bieden op onze gegevens zodat ze meer over de persoon in kwestie te
weten komen.
Door middel van deze informatie mag de adverteerder met het hoogste bod een
advertentie leveren en een cookie plaatsen op de smartphone van de persoon als
deze overeenkomst met de dingen die in advertentie staan.
De informatie kan gaan over zaken als:
Waar bevind jij je op dat moment?
Met welk apparaat surf je op dat moment?
Op welke sites ben je eerder geweest de afgelopen week?
Hoe goed pas je in de doelgroep van de campagne?
Heeft de adverteerder jou al eerder een advertentie laten zien en wanneer
was dat?
Op welke positie op de site heeft die toen geadverteerd?
Wat is de ervaring met die positie op de site?
Leg uit wat de schrijvers van het boek bedoelen met ‘de smartphone blijkt een
glimmend surveillance-apparaat waar je toevallig ook mee kunt bellen? (blz. 32)
Als je naar de smartphone kijkt, zie je een mooi ding met handige apps, maar als je
onder de motorkap kijkt, zie je een systeem dat gegevens over zijn gebruikers
verzamelt, rondstuurt en verkoopt aan de hoogste bieder.
, Wat wordt bedoeld met ‘veronachtzaming van de integriteit van de context’?
(blz. 34)
Veronachtzaming verwaarlozing
Veronachtzaming van de integriteit van de samenleving gebeurd wanneer
iets/iemand normen overtreed waar bepaalde verwachtingen van andere mensen bij
komen kijken.
Mensen ervaren dus alleen privacy schending als ze de informatiestroom niet gepast
vinden.
Voorbeeld: Iemand van de douane mag in spullen/tassen kijken van mensen, zij
verwachten namelijk dat hij integer met de spullen omgaat en omdat bij een douanier
bepaalde privacy verwachtingen hebben.
Bij een bakker hebben mensen andere privacy verwachtingen dan bij een douanier.
Hier verwachten mensen namelijk niet dat een bakker in tassen gaat kijken. Als hij dit
wel doet, worden onze verwachtingen overtreden en ontstaat er veronachtzaming
van de integriteit van de context.
Waarom is het argument dat de consument toestemming aan bedrijven geven
om zijn informatie te verzamelen, niet sterk? (blz. 40/41)
Het argument is niet sterk omdat uit cijfers blijkt dat niemand de privacyvoorwaarden
(welke in de algemene voorwaarden staan) leest. Het kost bizar veel tijd en de
gemiddelde mens begrijpt ze toch niet. Verder heeft iemand niet echt een keuze wat
betreft de privacyvoorwaarden. Als je het bijvoorbeeld niet eens bent met de
toestemming die een app vraagt en je weigert de voorwaarden, kun je de app niet
gebruiken.
Hetzelfde geldt voor de ‘cookie walls’ op sites: je moet wel op ‘ik ga akkoord’ klikken,
anders werkt de site niet goed.
Waarom is het onderscheid ‘privé- en publieke ruimte’ betekenisloos? (blz. 42)
Om twee redenen is het onderscheid tussen privé- en publieke ruimte betekenisloos.
Allereerst neemt iedereen een groot deel van hun huis mee als ze naar buiten gaan.
In de smartphone staat namelijk van alles; foto’s, mailcontacten, adressenboekje.
Een huis is bij uitstek niet meer de plek waar iemand zijn/haar privé dingen doet,
zoals dat vroeger wel het geval was. Tegelijkertijd zijn er nu allerlei partijen die
binnenhuis het gedrag van iemand registeren.
Ten tweede staat een andere kern van privacyrecht op losse schroeven; het idee dat
iemand zichzelf relatief anoniem door een publieke ruimte kan bewegen klopt niet.
Zodra de persoon buiten is, wordt hij/zij gevolgd door allerlei apparaten en worden
zijn/haar gangen gevolgd.
De smartphone geeft bijvoorbeeld continu de locatie door van de gebruiker van de
smartphone.
Hoofdstuk 1
Geef aan wat bedoeld wordt met de term ‘black box’ in relatie tot de
smartphone? (blz. 24)
Franse filosoof Bruno Latour black box
Een apparaat dat werkt als een trein maar waarvan
de echte werking mysterieus blijft
Black box in relatie tot de smartphone
Het apparaat ‘de smartphone’ werkt als een trein aangezien de smartphone
onwijs veel gebruikers heeft en er steeds bijkomen en omdat de smart-
phone meer en meer gebruikt wordt; meer minuten en meer data.
Mensen weten waar ze op moeten drukken om de smartphone te gebruiken en
mensen weten wat de smartphone als reactie daarop zal doen.
Toch weten de meeste mensen niet hoe de smartphone dat allemaal doet en daarom
blijft de echte werking van de smartphone mysterieus.
Wat houdt ‘realtime bidding’ in? (blz. 29)
Realtime bidding Een volledig geautomatiseerde veiling waarin de bieders
advertentiebedrijven zijn en onze data de te veilen objecten.
Het doel is om zo effectief mogelijk te adverteren.
Waarom bieden trackers op jouw gegevens? (blz. 29)
Trackers bieden op onze gegevens zodat ze meer over de persoon in kwestie te
weten komen.
Door middel van deze informatie mag de adverteerder met het hoogste bod een
advertentie leveren en een cookie plaatsen op de smartphone van de persoon als
deze overeenkomst met de dingen die in advertentie staan.
De informatie kan gaan over zaken als:
Waar bevind jij je op dat moment?
Met welk apparaat surf je op dat moment?
Op welke sites ben je eerder geweest de afgelopen week?
Hoe goed pas je in de doelgroep van de campagne?
Heeft de adverteerder jou al eerder een advertentie laten zien en wanneer
was dat?
Op welke positie op de site heeft die toen geadverteerd?
Wat is de ervaring met die positie op de site?
Leg uit wat de schrijvers van het boek bedoelen met ‘de smartphone blijkt een
glimmend surveillance-apparaat waar je toevallig ook mee kunt bellen? (blz. 32)
Als je naar de smartphone kijkt, zie je een mooi ding met handige apps, maar als je
onder de motorkap kijkt, zie je een systeem dat gegevens over zijn gebruikers
verzamelt, rondstuurt en verkoopt aan de hoogste bieder.
, Wat wordt bedoeld met ‘veronachtzaming van de integriteit van de context’?
(blz. 34)
Veronachtzaming verwaarlozing
Veronachtzaming van de integriteit van de samenleving gebeurd wanneer
iets/iemand normen overtreed waar bepaalde verwachtingen van andere mensen bij
komen kijken.
Mensen ervaren dus alleen privacy schending als ze de informatiestroom niet gepast
vinden.
Voorbeeld: Iemand van de douane mag in spullen/tassen kijken van mensen, zij
verwachten namelijk dat hij integer met de spullen omgaat en omdat bij een douanier
bepaalde privacy verwachtingen hebben.
Bij een bakker hebben mensen andere privacy verwachtingen dan bij een douanier.
Hier verwachten mensen namelijk niet dat een bakker in tassen gaat kijken. Als hij dit
wel doet, worden onze verwachtingen overtreden en ontstaat er veronachtzaming
van de integriteit van de context.
Waarom is het argument dat de consument toestemming aan bedrijven geven
om zijn informatie te verzamelen, niet sterk? (blz. 40/41)
Het argument is niet sterk omdat uit cijfers blijkt dat niemand de privacyvoorwaarden
(welke in de algemene voorwaarden staan) leest. Het kost bizar veel tijd en de
gemiddelde mens begrijpt ze toch niet. Verder heeft iemand niet echt een keuze wat
betreft de privacyvoorwaarden. Als je het bijvoorbeeld niet eens bent met de
toestemming die een app vraagt en je weigert de voorwaarden, kun je de app niet
gebruiken.
Hetzelfde geldt voor de ‘cookie walls’ op sites: je moet wel op ‘ik ga akkoord’ klikken,
anders werkt de site niet goed.
Waarom is het onderscheid ‘privé- en publieke ruimte’ betekenisloos? (blz. 42)
Om twee redenen is het onderscheid tussen privé- en publieke ruimte betekenisloos.
Allereerst neemt iedereen een groot deel van hun huis mee als ze naar buiten gaan.
In de smartphone staat namelijk van alles; foto’s, mailcontacten, adressenboekje.
Een huis is bij uitstek niet meer de plek waar iemand zijn/haar privé dingen doet,
zoals dat vroeger wel het geval was. Tegelijkertijd zijn er nu allerlei partijen die
binnenhuis het gedrag van iemand registeren.
Ten tweede staat een andere kern van privacyrecht op losse schroeven; het idee dat
iemand zichzelf relatief anoniem door een publieke ruimte kan bewegen klopt niet.
Zodra de persoon buiten is, wordt hij/zij gevolgd door allerlei apparaten en worden
zijn/haar gangen gevolgd.
De smartphone geeft bijvoorbeeld continu de locatie door van de gebruiker van de
smartphone.
