100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting boek + historische grondslagen van het (straf)recht

Rating
-
Sold
-
Pages
98
Uploaded on
06-01-2024
Written in
2023/2024

Volledige jaar met aantekeningen van historische grondslagen (achteraan).

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
January 6, 2024
Number of pages
98
Written in
2023/2024
Type
Summary

Subjects

Content preview

THEMA 1: INLEIDENDE
BESCHOUWINGEN OVER RECHT
1. OPZET EN DOELSTELLING CURSUS

Irrelevant

2. WAT IS RECHT?

Geen universele definitie

Afhankelijk van tijd en plaats

Gedragsvoorschriften/rechtsregels

- Sancties (afdwingen)
- Gebod (je moet iets doen)
- Verbod (je mag iets niet doen)

A. MIN OF MEER SAMENHANGEND GEHEEL

Opbouw: ordelijk geheel van regels

Logica: deeltjes sluiten mooi op elkaar aan

B. VAN WAARDEN, BEGRIPPEN, GEDRAGSVOORSCHRIFTEN EN INSTELLINGEN

Waarden aan de basis: geen oplossing om van waarde naar regel

Concrete begrippen: betekenis afhankelijk van onderliggende waarden

C. MET DE BEDOELING DE MAATSCHAPPIJ TE ORDENEN DOOR
GEDRAGSVOORSCHRIFTEN

Prescriptieve ordening (hoe het zou moeten zijn)

Doel: politieke of beleidskeuze

- Codificerende finaliteit: waarden die aanwezig zijn willen bevestigen in de wetgeving
- Modificerende finaliteit: wanneer het recht probeert sociaal wenselijke verandering
gaat promoten

Regulering (regels bijmaken) vs deregulering (bepaalde regels terugbrengen naar de essentie




1

, D. WAARAAN VAN OVERHEIDSWEGE SANCTIES KLEVEN

Afdwinging verzekeren

Sanctie opgelegd door de overheid en uitgevoerd door de overheid

Sanctie erkend door de overheid zonder (automatisch) zelf op te leggen

Geweldmonopolie (= enkel de overheid (politie) mag geweld gebruiken)

voor rechtshandhaving

3. RECHT – RECHTVAARDIGHEID- JURISTEN EN BURGERS – RECHTSPRAKTIJK –
RECHTSBEDELING

- Recht vs rechtvaardigheid
Recht leidt niet altijd tot rechtvaardigheid
Rechtspositivisme vs natuurrecht
 Rechtspositivisme: geen noodzakelijke link, oorsprong aan de basis
Mensen die aanvaarden dat recht niet tot rechtvaardigheid leidt
 Natuurrecht: onlosmakelijk verbonden, uit het wezen van de mens
Recht van de ideale maatschappij dat recht en rechtvaardigheid goed samengaan
- Juristen en burgers
Niemand wordt geacht de wet niet te kennen – rechtsdwaling (= ik wist niet dat het
niet mocht)
Juridische functies
o Juristen: advocaat, rechter,…
o Leken: jury, assessoren (= bijzittende personen naast de rechter door
specifieke vakkennis
- Rechtspraktijk
Wettelijk vs werkelijk land
Interpretatie
- Recht vs rechtsbedeling
Recht hebben niet gelijk aan recht krijgen
Verbod eigenrichting (geweldmonopolie)
Rechtsbedeling (= rechtspraak)
o Sanctie in concreto
o Fouten mogelijk (gerechtelijke dwaling): hoger beroep




2

, 4. ÉÉN RECHT OF PUBLIEK EN PRIVAATRECHT?

A. TWEE SOORTEN VERHOUDINGEN

Verticaal en horizontaal

- Verticaal: burger en overheid
- Horizontaal: tussen burgers

Onderscheid niet altijd duidelijk

- Aspecten van publiek en privaatrecht
- Publiek-private samenwerkingen (bv wegenwerken)
- Onderscheid afschaffen?
o Jurisdictioneel monisme (rechter ook verantwoordelijk voor geschil bestuur
en burger)

B. BELANG VAN HET ONDERSCHEID

Bevoegdheid rechtbanken

- Administratieve rechtbanken (en strafrechtbanken)
Verticale relaties: vergunning
- Burgerlijke rechtbanken
Horizontale relaties: burenhinder

Terminologie verschil: bv concessie

- Concessie binnen publiek: vergunning voor opening van iets op openbaar terrein bv
beachbar op strand
- Binnen privaat: vennootschap die aan een andere vennootschap het recht geeft om
zijn middelen te verkopen
Bv. Mini cooper wordt verkocht in Maldegem

Denkcategorieën of concepten

- Beginselen behoorlijk bestuur: gewekte verwachtingen inlossen, strikte interpretatie
Als er iets wordt gezet in het publieke recht en het is onduidelijk wordt het
geaccepteerd zoals de burger het begrijpt
- Goede trouw: wat mag je naar redelijkheid en billijkheid verwachten?

Heuristiek: boeken, data, …




3

, C. CRITERIA VOOR HET ONDERSCHEID

3 criteria:

1. Organiek : vanaf overheid er tussen zit is het publiek, niet altijd: burgerlijk
aansprakelijkheid (publiek maar is een persoon die met private zaken bemoeid

2. Functioneel: is de overheid zijn openbaar gezag aan het uitvoeren of niet?
Derdenbinde beslissingen: publiekrechtelijke verhouding

3. Nut: algemeen belang, voor iedereen (bv verzekering)
Onteigening: iets wegnemen van iemand voor het publiekelijk belang

5.RECHT EN METAJURIDICA

Niet belangrijk

Metajuridica: verschillende componenten van het recht




4
$7.22
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
S05466

Get to know the seller

Seller avatar
S05466 Universiteit Gent
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
0
Member since
2 year
Number of followers
0
Documents
3
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions