Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 22 pages
Summary

MTB1 samenvatting blok5 kansrekening en beschrijvende statistiek - premaster gezondheidswetenschappen VU

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 22 pages

De volgende onderwerpen verzameld uit het hoorcollege de werkgroep en aanvullende informatie komen aan bod; soorten variabelen, waarnemingen, centrale maten en spreidingsmaten, kansrekening en alle kansregels (uitleg+voorbeelden), boxplots, diagnostische kenmerken, sensitiviteit en specificiteit, positief voorspellende waarde

Content preview

BLOK 5 Kansrekening en beschrijvende statistiek

 Beschrijvende statistiek
o Wat is meten
o Soorten metingen
o Meten is weten
o Samenvatten van waarnemingen
 Kansrekeing
o Waarom kansrekening
o Rekenregels
o Voorwaardelijke kansen
o Kansrekening en diagnostiek

Meten = toekennen van een waarde van een variabele aan een subject
- Of operationalisatie
Variabele = kenmerk van individu met mogelijke verschillende waardes bij verschillende individuen

Metingen weerspiegelen verhoudingen:
- We kunnen verkijken naar de verhoudingen tussen individuen
- Meten objectiveert waarnemingen
Doel:
- Onafhankelijk van de waarnemer!!!
o … daarom vindt wetenschappelijk meten altijd via protocollen plaats
o Een protocol staat altijd in de materiaal en methodensectie van een artikel




Categoriale variabelen
1. Categoriaal (kwalitatief)
a. Als je individuen aan categorieën toekent
2. Zijn de categorieën geordend?
a. Nee: nominaal
b. Ja: ordinaal
3. Speciaal geval: dichotoom (twee categorieën)
a. Dood vs. Levend
b. Roken vs. Niet roken
c. Ondergewicht en normaal vs. Overgewicht en obesitas

Categoriale variabelen
 Nominaal: geen volgorde van categorieën
o Automerken
 Ordinaal: wel een logische volgorde
o Kledingmaat
Categoriale metingen
 Nominaal:
o Oogkleur
 Ordinaal
o Ik voel me: klote, brak, normaal, top

,Getallen en labels.
Sommige statistische pakketten coderen categorie als ‘getal’
- Fungeert als label
- Bijvoorbeeld lievelingskleur in SPSS. Geel 1, 2 blauw, 3 rood
Dat verandert echter niets aan het type variabel!  Controleer: kun je het gemiddelde berekenen?
- Gemiddelde van 1 en 3 is 2
- Is rood dan het gemiddelde van geel en blauw?
o Nee want het gemiddelde is dan 2

Kwantitatieve variabelen
Met kwantitatieve variabelen kun je rekenen:
- Betekenisvolle getalswaarde (eenheid)
- Hiermee kun je wel goed rekenen
Verschil in waarden is een verschil in kenmerk:
- Verschil in temperatuur bijvoorbeeld
Verhouding in waarden is betekenisvol (ratioschaal):
- 8mg/ml is twee keer zo hoog als 3mg/ml
- Uitzondering als het nulpunt is gekozen  intervalschaal!!
o Vb. 10 graden is tien keer zoveel als 1 graden

Er zijn twee smaken kwantitatieve variabelen:
- Discreet  aftelbaar = dat je ze kunt tellen
- Continu  niet aftelbaar


Continue variabelen afronden
Je kunt deze over het algemeen niet exact meten:
- In principe tot oneindig veel getallen achter de komma te bepalen
o Aantal decimalen bepaalt de precisie van de meting!
o 96 cm (95,5-96,5)
o 96,3 cm (,15-,25)
- Vuistregel voor het afronden van continue variabelen: 30 tot 300 stappen tussen de laagste
en hoogste observaties
o BMI meestal op 10en afgerond
o Bloeddruk meestal op hele mm Hg


Van variabele naar meting – een oefening
1. Wat voor soort variabel is het?
2. Wat voor soort meting doe je eraan?

Mobiel dataverbruik in december: kwantitatief en discreet (elke bite kan je tellen want het is heel
precies, niet continu omdat je het niet kan verdelen in twee halve)
Zwangerschapsduur: maanden/dagen/weken je zou het steeds preciezer kunnen meten tot seconden
bijvoorbeeld, dat maakt hem continu je kan tot heel veel cijfers achter de komma meten, je kunt het
oneindig precies meten
Waardering voor docent X: met categorieën ordinale categorische variabele, de waardering zelf kan je
niet echt tellen dus daarom niet discreet continu
Productiviteit van medewerkers: meten in aantal minuten of aantal afgeronde projecten dan zou je
het telbaar kunnen maken. Categorisch kan ook bijvoorbeeld goed gemiddeld of matig? Zo zou het
ook kunenn

, Meten is weten?
Voorwaarden:
- Je zult moeten begrijpen wat je wilt meten
- Je moet kiezen voor een passend meetinstrument
- De betekenis van de meting moet uitputtend inzicht bieden in je meetvraag (het moet een
goeie maat geven die inzicht biedt in je meetvraag) meetvraag en de meting moeten op
elkaar aansluiten
- En daar is bijna altijd wetenschappelijke discussie over mogelijk
o Oftewel meten is =/weten tenzij je precies weet wat je meet


Voorbeeld 1:
In een studie naar armoede onder studenten spreek je Joyce. Ze geeft aan te
moeten rondkomen van €515 euro per maand. De armoedegrens ligt op €971
euro per maand.
Wat weet je nu?
- Je weet niet wat het inkomen van haar is, wel wat ze te besteden heeft als in met wat ze
moet rondkomen
- Je weet niet of ze schulden heeft en de vaste lasten
- Moet ze haar eigen huur betalen?
- Heeft ze kinderen?
Veel speelt mee om te bepalen of iemand in armoede leeft, deze enkele meting is daarom niet
voldoende.

Voorbeeld 2:
In een studie naar niet voorgeschreven methylfenidaat (Ritalin)gebruik onder
studenten spreek je Wouter. Wouter twijfelt even, en zegt dat hij dat ooit één
keer heeft gebruikt toen hij moest leren voor Humane Anatomie en Fysiologie.
Wat weet je nu?
- Je weet niet of het echt maar 1x was
- Wat versta je onder een ritalin gebruiker? Hoe vaak moet dat zijn?
- Ook twijfelde hij even, is hij eerlijk?

Voorbeeld 3:
In een studie naar effecten van ijzerinname op psychisch welbevinden heeft
Nadia een 24-hours recall ingevuld en MHC-SF vragenlijst (0-70 pts). Op die
laatste scoorde ze 24 punten en de ijzerinname bleek onder de norm te zijn.
Wat weet je nu?




Samenvatten van waarnemingen
Voorafgaand aan analyseren  onderzoek aan variabelen gaat vooraf aan onderzoek aan relaties
tussen variabelen
Doel:
- Kritische keuzes tav analyseplan (schriftelijke opdracht)
- Beslissingen over ‘foute’ metingen
Dit doen we door:
- De verdeling van variabelen te evalueren
- Gegevens samen te vatten

Document information

Study
Uploaded on
December 28, 2023
File latest updated on
December 28, 2023
Number of pages
22
Written in
2023/2024
Type
Summary
$10.57

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
nvpk
3.3
(3)
Sold
38
Followers
22
Items
23
Last sold
8 months ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions