-9-
Milieubescherming
Prof. Dr. Nicolas Angelet
Internationaal Publiekrecht – UGent – Faculteit Rechtsgeleerdheid – Ba. 3
Prof geeft hier extra uitleg over het EXAMEN:
DEEL 1:
- Wat zijn de bestanddelen van gewoonte
- Welke soort leden vindt men in de veiligheidsraad (verkozen leden en permanente
leden met vetorecht)
- Is het intl strafhof bevoegd voor milieumisdrijf (ecocide) = neen
- Kunnen de leden van Hamas die gruwelijke daden hebben gepleegd op Israelisch
grondgebied vervolgd worden door het IGH? Ja, want Palestina is partij bij het
statuut. Daarom is het Hof bevoegd voor alles wat op het grondgbied van Palestina
gebeurd, maar ook voor alles wat Palestijnse onderdanen doen op een ander
grondgebied.
- Vraag over jurisdictie: In welke zaak werd de regel geformuleerd dat inzake intle
rechtsmacht al wat niet verboden is toegelaten is? Lotus zaak
- interpretatie van verdragen (LET OP: Bij deze vragen gaan we de codex niet mogen
gebruiken. De interpretatieregels van WVV dus vanbuiten kennen)
→ Kleine basisvraagjes die op 7 à 10 punten staan
DEEL2: kleine casus die gemakkelijk verbeterd kan worden → Het antwoord kan in 1
zin geformuleerd worden OF niet het antwoord kunnen geven maar kunnen zeggen
wat de problemen zijn (‘dit is een probleem over jurisdictie’. ‘Dit is een probleem
over immu’) → VB.: Prof Angelet heeft in zijn les de zetelende president van Congo
uitgenodigd om les te komen geven in Gent. De BE staatsveiligheid zegt dat zijn
1
,veiligheid niet kan worden gegarandeerd. De president komt zonder bescherming
naar hier. Tijdens zijn les zegt hij ‘we moeten het gespuis van Rwanda uitroeien’. De
les wordt op TV uitgezonden. Twee uur later ontstaan er grote gevechten in Congo.
Later komen er twee Rwandezen de les binnen, en vermoorden de president. De
daders vluchten weg, en ze worden gevat in NL op de trein richting Den Haag. →
Welke soorten problemen zitten in deze casus? (1) Staatshoofd in functie heeft
onschendbaarheid. Er is een positieve plicht voor BE om hem te beschermen. BE
heeft de plicht om de ambassade te beschermen tegen invallen. Dit is de hostages
case. (2) De zaak jerodia, zijn speech wordt gezien als aanzetten tot
oorlogsmisdaden. Een probleem is de vraag of er immu geldt voor het IGH. (3) Moet
NL de daders uitleveren aan BE? Dedere aud judiciare. → Ongeveer 7 problemen
kunnen aanhalen op de casus van het examen. Het 7e puntje is het moeilijkste, en zal
wss alleen gevonden worden door 10% van de studenten.
DEEL 3: Puzzelronde zoals slimste mens → 4 verbanden kunnen linken aan 1 begrip.
DEEL 4: een vraag waarvoor we de reader moeten gebruiken (op maar 2 punten)
1
, Algemeen
• Internationale gewoonte
• Conventionele regimes
• Institutioneel
2
Milieubescherming
Prof. Dr. Nicolas Angelet
Internationaal Publiekrecht – UGent – Faculteit Rechtsgeleerdheid – Ba. 3
Prof geeft hier extra uitleg over het EXAMEN:
DEEL 1:
- Wat zijn de bestanddelen van gewoonte
- Welke soort leden vindt men in de veiligheidsraad (verkozen leden en permanente
leden met vetorecht)
- Is het intl strafhof bevoegd voor milieumisdrijf (ecocide) = neen
- Kunnen de leden van Hamas die gruwelijke daden hebben gepleegd op Israelisch
grondgebied vervolgd worden door het IGH? Ja, want Palestina is partij bij het
statuut. Daarom is het Hof bevoegd voor alles wat op het grondgbied van Palestina
gebeurd, maar ook voor alles wat Palestijnse onderdanen doen op een ander
grondgebied.
- Vraag over jurisdictie: In welke zaak werd de regel geformuleerd dat inzake intle
rechtsmacht al wat niet verboden is toegelaten is? Lotus zaak
- interpretatie van verdragen (LET OP: Bij deze vragen gaan we de codex niet mogen
gebruiken. De interpretatieregels van WVV dus vanbuiten kennen)
→ Kleine basisvraagjes die op 7 à 10 punten staan
DEEL2: kleine casus die gemakkelijk verbeterd kan worden → Het antwoord kan in 1
zin geformuleerd worden OF niet het antwoord kunnen geven maar kunnen zeggen
wat de problemen zijn (‘dit is een probleem over jurisdictie’. ‘Dit is een probleem
over immu’) → VB.: Prof Angelet heeft in zijn les de zetelende president van Congo
uitgenodigd om les te komen geven in Gent. De BE staatsveiligheid zegt dat zijn
1
,veiligheid niet kan worden gegarandeerd. De president komt zonder bescherming
naar hier. Tijdens zijn les zegt hij ‘we moeten het gespuis van Rwanda uitroeien’. De
les wordt op TV uitgezonden. Twee uur later ontstaan er grote gevechten in Congo.
Later komen er twee Rwandezen de les binnen, en vermoorden de president. De
daders vluchten weg, en ze worden gevat in NL op de trein richting Den Haag. →
Welke soorten problemen zitten in deze casus? (1) Staatshoofd in functie heeft
onschendbaarheid. Er is een positieve plicht voor BE om hem te beschermen. BE
heeft de plicht om de ambassade te beschermen tegen invallen. Dit is de hostages
case. (2) De zaak jerodia, zijn speech wordt gezien als aanzetten tot
oorlogsmisdaden. Een probleem is de vraag of er immu geldt voor het IGH. (3) Moet
NL de daders uitleveren aan BE? Dedere aud judiciare. → Ongeveer 7 problemen
kunnen aanhalen op de casus van het examen. Het 7e puntje is het moeilijkste, en zal
wss alleen gevonden worden door 10% van de studenten.
DEEL 3: Puzzelronde zoals slimste mens → 4 verbanden kunnen linken aan 1 begrip.
DEEL 4: een vraag waarvoor we de reader moeten gebruiken (op maar 2 punten)
1
, Algemeen
• Internationale gewoonte
• Conventionele regimes
• Institutioneel
2
