H12: Bewijs in strafzaken
1 Bewijslast
Vermoeden van onschuld (art. 6.2 EVRM – 14.2 IVBPR)
WIE moet bewijzen? OM (= vervolgende partij)
Beklaagde/beschuldigde mag passieve houding aannemen (absoluut zwijgrecht)
WAT moet worden bewezen?
• Materieel element misdrijf
• Moreel element misdrijf (algemeen/bijzonder opzet)
2 Bewijsvoering
Vrijheid van bewijs !
misdrijf bewijzen met alle mogelijke (en toegelaten!) bewijsmiddelen
Niet toelaatbaar bewijs: bewijs waarover de beklaagde geen verweer heeft kunnen voeren
oplossing? heropening debatten
Onrechtmatig bewijs (= op onrechtmatige wijze verkregen) in principe uitgesloten,
MAAR: Antigoonrechtspraak slechts uitsluiting in deze 3 gevallen/voorwaarden
• de overtreden vormvoorwaarde is voorgeschreven op straffe van nietigheid
• de begane onregelmatigheid tast de betrouwbaarheid van het bewijs aan
• het gebruik van het bewijs is in strijd met het recht op een eerlijk proces
art. 32 V.T. Sv.
3 Bewijsmiddelen
PV van getuigen-verhoor & vaststellingen - Verslag gerechtsdeskundige - Telecommunicatie-
onderzoek – Plaatsbezoek - Feitelijke vermoedens - DNA-onderzoek + onderzoek lichaam
4 Bewijswaardering
= geloofwaardigheid die rechter hecht aan bewijsmiddelen
volledig vrij
Uitzonderingen: bijzondere bewijswaarde van een PV van vaststellingen in het wegverkeer (art. 62
Wegverkeerswet)
1
1 Bewijslast
Vermoeden van onschuld (art. 6.2 EVRM – 14.2 IVBPR)
WIE moet bewijzen? OM (= vervolgende partij)
Beklaagde/beschuldigde mag passieve houding aannemen (absoluut zwijgrecht)
WAT moet worden bewezen?
• Materieel element misdrijf
• Moreel element misdrijf (algemeen/bijzonder opzet)
2 Bewijsvoering
Vrijheid van bewijs !
misdrijf bewijzen met alle mogelijke (en toegelaten!) bewijsmiddelen
Niet toelaatbaar bewijs: bewijs waarover de beklaagde geen verweer heeft kunnen voeren
oplossing? heropening debatten
Onrechtmatig bewijs (= op onrechtmatige wijze verkregen) in principe uitgesloten,
MAAR: Antigoonrechtspraak slechts uitsluiting in deze 3 gevallen/voorwaarden
• de overtreden vormvoorwaarde is voorgeschreven op straffe van nietigheid
• de begane onregelmatigheid tast de betrouwbaarheid van het bewijs aan
• het gebruik van het bewijs is in strijd met het recht op een eerlijk proces
art. 32 V.T. Sv.
3 Bewijsmiddelen
PV van getuigen-verhoor & vaststellingen - Verslag gerechtsdeskundige - Telecommunicatie-
onderzoek – Plaatsbezoek - Feitelijke vermoedens - DNA-onderzoek + onderzoek lichaam
4 Bewijswaardering
= geloofwaardigheid die rechter hecht aan bewijsmiddelen
volledig vrij
Uitzonderingen: bijzondere bewijswaarde van een PV van vaststellingen in het wegverkeer (art. 62
Wegverkeerswet)
1
