100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Essay

Critical appraisal of topics (CAT)

Rating
4.3
(3)
Sold
3
Pages
25
Grade
8.9
Uploaded on
14-02-2018
Written in
2017/2018

Critical appraisal of Topics, gemaakt voor praktijkjaren 3 in het UMC Utrecht. Eindcijfer 8.9

Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
February 14, 2018
Number of pages
25
Written in
2017/2018
Type
Essay
Professor(s)
Unknown
Grade
8.9

Subjects

Content preview

CRITICAL APPRAISAL OF
A TOPIC (CAT) Praktijkleren 3
Utrecht
UMC

In hoeverre is de pH-meting betrouwbaar bij een patiënt die
Versie 1
een neusmaagsonde krijgt?


Isabelle van Oossanen | Datum 07-01-18| SLB: Marieke Schreuder-
Cats Mentoren: Daphne Ewijk & Joya Nijenhuis

,Inhoud

Samenvatting............................................................................................................. 2
Inleiding...................................................................................................................... 4
Hoofdvraag............................................................................................................. 4
Deelvragen.............................................................................................................. 5
Methode..................................................................................................................... 5
Literatuuronderzoek................................................................................................ 5
Analyse van de gegevens........................................................................................ 5
Resultaten.................................................................................................................. 6
Deelvraag 1............................................................................................................. 6
Deelvraag 2............................................................................................................ 6
Deelvraag 3............................................................................................................ 6
Deelvraag 4............................................................................................................. 7
Deelvraag 5............................................................................................................. 7
Discussie.................................................................................................................... 9
Conclusie.................................................................................................................. 10
Reflectie/ aanbeveling.............................................................................................. 11
Bibliografie............................................................................................................... 12
Bijlage 1 Plan van aanpak......................................................................................... 13
Bijlage 2 Zoekstrategie............................................................................................. 15
Bijlage 3 beoordelingslijst wetenschappelijke artikelen............................................16
Bijlage 4 feedbackformulieren afdeling....................................................................24




1

, Samenvatting

Titel: In hoeverre is de pH-meting betrouwbaar bij een neusmaagsonde?
Probleembeschrijving
Op de afdeling D5-Oost krijgen alle patiënten die een grote operatie ondergaan een
neusmaagsonde, om infecties bij de wond te voorkomen. Vaak kan er geen pH-meting
uitgevoerd worden, dus wordt er een X-thorax gemaakt. In dit onderzoek wordt bekeken in
hoeverre de pH-meting betrouwbaar is, om het gebruik van de X-thorax te minimaliseren.

Onderzoeksvraag (evt. m.b.v. een PICO)
P: Patiënten die een neusmaagsonde krijgen.
I: Controleren of een neusmaagsonde op de juiste locatie zit door middel van een pH-meting.
C: Controleren of een neusmaagsonde op de juiste locatie zit door middel van een X-thorax.
O: Juiste locatie en ligging van de sonde.

Hoofdvraag: In hoeverre is de pH-meting betrouwbaar bij een patiënt die een
neusmaagsonde krijgt?

Zoekstrategie
Voor het onderzoek waren minimaal vier wetenschappelijke artikelen nodig. (Minimaal 2
Engelse artikelen)
Er is gezocht via de databanken: Pubmed, HUGO en Cinahl.
Er is voornamelijk gezocht met de zoektermen: nasogastric, usability, pH, feeding tube.

Voor de andere gebuikte zoektermen zie bijlage 2.

Kritische beoordeling (betrouwbaarheid)
Er zijn vele bronnen en artikelen gebruikt in dit onderzoek. Om de betrouwbaarheid van de
vier gebruikte wetenschappelijke artikelen te controleren is gebruik gemaakt van de
beoordelingslijst wetenschappelijke publicaties van De Hogeschool Utrecht.
Er is geen gebruik gemaakt van zoekmachines, waar iedereen de pagina kan aanvullen of
aanpassen

Resultaten
De pH van de maag is tussen de 1.2 en 3.0. De longen hebben geen pH, slijm in de longen
hebben een pH van ongeveer 7.0.
Een pH-meting tussen de 0 en 5.5 bewijst niet altijd dat de sonde in de maag zit, maar de
kans dat de sonde buiten de maag zit is zeer klein.
Een pH-meting is een goede manier om uit te sluiten of de sonde niet in de longen zit.

Conclusie en aanbeveling
De pH-meting is voldoende betrouwbaar. Onduidelijk blijft hoe het verschil tussen maag en
slokdarm bepaald kan worden.
De X-thorax blijft het meest betrouwbare onderzoek, maar dit wordt zo min mogelijk gebruikt
om de straling bij mensen te beperken. Op dit moment kan er nog niet zonder de X-thorax

2
$11.06
Get access to the full document:
Purchased by 3 students

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Reviews from verified buyers

Showing all 3 reviews
6 year ago

7 year ago

7 year ago

4.3

3 reviews

5
1
4
2
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
isabelle7 Hogeschool Utrecht
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
35
Member since
9 year
Number of followers
31
Documents
17
Last sold
1 year ago

Afgestudeerd hbo-v student. Momenteel volg ik de universitaire pre-master gezondheidswetenschappen.

3.6

14 reviews

5
2
4
7
3
3
2
1
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions