100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Overig

Verbeteradvies VPK-PLPGev5.V022

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
27
Geüpload op
15-11-2023
Geschreven in
2022/2023

Het verbeteradvies is geschreven tijdens mijn gevorderde stage in de wijkverpleging en richt zich op de communicatie en omgang met zorgvragers met dementie in de thuisomgeving. Het advies is beoordeeld met een voldoende. De beoordeling is terug te vinden in het document.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
15 november 2023
Aantal pagina's
27
Geschreven in
2022/2023
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

05-05-2023

, Verbeteradvies
VPK-PLPGev5.V022




Inhoudsopgave
Inleiding........................................................................................................................................................ 2

Student:
Hogeschool Windesheim,

Stage: (organisatie) wijkverpleging
Werkbegeleider:
Stagedocent: Marlies Orsel
LWG-docent: Nadiya Malihas
1

, Probleemanalyse.......................................................................................................................................... 4
Onderzoeksvraag.......................................................................................................................................... 5
PICO.............................................................................................................................................................. 6
Evidence Based Practice................................................................................................................................ 6
Cliëntperspectief....................................................................................................................................... 7
Klinische expertise.................................................................................................................................... 7
Wetenschappelijk bewijs.......................................................................................................................... 8
Bron 1................................................................................................................................................... 8
Bron 2................................................................................................................................................... 9
Bron 3................................................................................................................................................. 10
Bron 4................................................................................................................................................. 12
Besluitvormingsproces op de afdeling........................................................................................................ 13
Het verbeteradvies..................................................................................................................................... 14
Randvoorwaarden implementatie.............................................................................................................. 16
PDDOEN...................................................................................................................................................... 17
Literatuurlijst.............................................................................................................................................. 18
Bijlage 1 Beoordeling van de bronnen........................................................................................................ 19
Bron 1..................................................................................................................................................... 19
Bron 2..................................................................................................................................................... 20
Bron 3..................................................................................................................................................... 21
Bron 4..................................................................................................................................................... 22
Beoordelingsformulier................................................................................................................................ 24




Inleiding

2

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Sannevpk Hogeschool Windesheim
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
33
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
21
Documenten
6
Laatst verkocht
6 maanden geleden

4.3

6 beoordelingen

5
2
4
4
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen