Inhoudsopgave
Hoorcollege 1 – Jeugdcriminaliteit en jeugdbescherming; cijfers, informanten &
definities
Weijers H15 – De sociaaleconomische context van jeugdcriminaliteit
Thompson & Morris (2016) – Theories of Juvenile Delinquency
Hoorcollege 2 – Ontwikkelings- en levensloopcriminologie
Assink et al. (2015) – Risk factors for persistent delinquent behavior among juveniles:
a meta-analytic review
Yohros (2022) – Examining the relationship between adverse childhood experiences
and juvenile recidivism: a systematic review and meta-analysis
Farrington & Malvoso (2023) – Interactions between child-rearing and other risk
factors in predicting delinquency, and implications for prevention
Hoorcollege 3 – Neurobiologische verklaringen voor delictgedrag en biomarkers van
antisociaal gedrag
Van den Broek et al. (2022) – Handreiking rivaliserend groepsgedrag in een hybride
werkelijkheid
Peeters & van Dongen (2022) – Schijnwerpers op de straat
Hoorcollege 4 – Rivaliserend groepsgedrag in een digitaliserende samenleving
Beerthuizen et al. (2023) – Meisjescriminaliteit
Lünnemann et al. (2023) – Op zoek naar beschermingsarrangementen bij huiselijk
geweld
Hoorcollege 5 – Jonge aanwas in georganiseerde criminaliteit: de rol van familie
Hoorcollege 6 – LVB/Vroegkinderlijk trauma
Hoorcollege 7 – Online delinquent gedrag en cybercrimes onder jongeren;
Meisjescriminaliteit en meisjes in JeugdzorgPlus
Hoorcollege 8 – Cultuur en delinquentie
Van der Put et al. (2014) – Etnische verschillen in risicofactoren
,Hoorcollege 1 – Jeugdcriminaliteit en
Jeugdbescherming; cijfers, informanten & definities
Wat is jeugdcriminaliteit?
Voorbeelden van jeugdcriminaliteit: zwartrijden, sexting, hacken etc.
Jeugdcriminaliteit = een verzamelnaam voor strafbaar gedrag van minderjarigen.
Denk aan vernieling, winkeldiefstal, zware mishandeling en moord, zodra een delict
is gepleegd door een minderjarige betreft het jeugdcriminaliteit.
In Nederland kan niemand worden vervolgd voor strafbare feiten gepleegd voor zijn
twaalfde jaar.
Jeugdcriminaliteit:
a. In strijd met het strafrecht
b. Sociale constructie: wat hier mag, mag niet overal (bijvoorbeeld abortus in
Nederland versus Amerika)
c. Wisselende taxatie: wat nu strafbaar is, is niet altijd zo geweest (bijvoorbeeld nu
seksueel overschrijdend gedrag versus vroeger, of pedagogische tik strafbaar
sinds 2001)
Profielen van jeugdige delinquenten:
- Experimenteerder: iemand die even wat probeert
- Risicojongere: 3x iets gedaan, at risk, raad van kinderbeschermer wordt
ingeschakeld
- Veelpleger: meer dan 3x iets gedaan
- Zeer actieve veelpleger: verantwoordelijk voor groot deel van criminaliteit in de
maatschappij
De profielen gaan om aantallen, niet om ernst van het delict (bijvoorbeeld: als iemand
iemand vermoordt, maar wel maar 1 delict, nog steeds experimenteerder).
Jeugdcriminaliteit: wat dan? Zelfrapportage:
Neemt jeugdcriminaliteit toe of af?
- “Recidive onder jongeren neem toe”
- “Jeugdcriminaliteit neemt af, maar delicten worden ernstiger”
, - “Politie bezorgd over criminaliteit onder jongeren”
- “Jongeren vaker de cel in, druk op gevangenissen hoog”.
- “Jongeren in criminaliteit door tolerant drugsbeleid”
- “Steeds meer kinderen in de cocaïnehandel”
- Jeugddelinquentie neemt al jaren af, tot vorig jaar, nu gestabiliseerd.
- Toenemend aantal meisjes.
- Verjonging en stijging in aantal ‘first offenders’
Wat zegt de wetenschap?
, Bij kinderen gaat het meer om verbeteren en aanleren, bij volwassenen om
vergelding
Ontwikkelingen 2015-2020 (zelfrapportage):
- Het percentage twaalfminners dader van een traditioneel delict is in 2020
vergelijkbaar met het niveau van 2015 en 2005.
- Toename in de prevalentie van agressie- en vermogensdelicten bij jongens en
twaalfminners met een Nederlandse achtergrond ten opzichte van 2015.
- Het percentage twaalfminners dat een cyber- en/of gedigitaliseerd delict
rapporteert is in 2020 afgenomen ten opzichte van 2015 en is vergelijkbaar
met het niveau van vandalisme.
- 12-18: Het percentage zelfgerapporteerde daders van cyber- of
gedigitaliseerde delicten is in 2020 afgenomen ten opzichte van 2015 (van
24,7% naar 19,5%).
- Het percentage minderjarigen dat zegt dader te zijn van andere cyberdelicten
(‘virus versturen’, ‘DDoS-aanval uitvoeren’ of ‘na inloggen gegevens
veranderen’) wijkt in 2020 niet af van 2015. Ook wijkt het percentage daders
van gedigitaliseerde delicten in 2020 niet af van dat in 2015.
- Verhouding j/m 5:1
Ontwikkeling jeugdcriminaliteit:
Lange termijn ontwikkelingen:
Hoorcollege 1 – Jeugdcriminaliteit en jeugdbescherming; cijfers, informanten &
definities
Weijers H15 – De sociaaleconomische context van jeugdcriminaliteit
Thompson & Morris (2016) – Theories of Juvenile Delinquency
Hoorcollege 2 – Ontwikkelings- en levensloopcriminologie
Assink et al. (2015) – Risk factors for persistent delinquent behavior among juveniles:
a meta-analytic review
Yohros (2022) – Examining the relationship between adverse childhood experiences
and juvenile recidivism: a systematic review and meta-analysis
Farrington & Malvoso (2023) – Interactions between child-rearing and other risk
factors in predicting delinquency, and implications for prevention
Hoorcollege 3 – Neurobiologische verklaringen voor delictgedrag en biomarkers van
antisociaal gedrag
Van den Broek et al. (2022) – Handreiking rivaliserend groepsgedrag in een hybride
werkelijkheid
Peeters & van Dongen (2022) – Schijnwerpers op de straat
Hoorcollege 4 – Rivaliserend groepsgedrag in een digitaliserende samenleving
Beerthuizen et al. (2023) – Meisjescriminaliteit
Lünnemann et al. (2023) – Op zoek naar beschermingsarrangementen bij huiselijk
geweld
Hoorcollege 5 – Jonge aanwas in georganiseerde criminaliteit: de rol van familie
Hoorcollege 6 – LVB/Vroegkinderlijk trauma
Hoorcollege 7 – Online delinquent gedrag en cybercrimes onder jongeren;
Meisjescriminaliteit en meisjes in JeugdzorgPlus
Hoorcollege 8 – Cultuur en delinquentie
Van der Put et al. (2014) – Etnische verschillen in risicofactoren
,Hoorcollege 1 – Jeugdcriminaliteit en
Jeugdbescherming; cijfers, informanten & definities
Wat is jeugdcriminaliteit?
Voorbeelden van jeugdcriminaliteit: zwartrijden, sexting, hacken etc.
Jeugdcriminaliteit = een verzamelnaam voor strafbaar gedrag van minderjarigen.
Denk aan vernieling, winkeldiefstal, zware mishandeling en moord, zodra een delict
is gepleegd door een minderjarige betreft het jeugdcriminaliteit.
In Nederland kan niemand worden vervolgd voor strafbare feiten gepleegd voor zijn
twaalfde jaar.
Jeugdcriminaliteit:
a. In strijd met het strafrecht
b. Sociale constructie: wat hier mag, mag niet overal (bijvoorbeeld abortus in
Nederland versus Amerika)
c. Wisselende taxatie: wat nu strafbaar is, is niet altijd zo geweest (bijvoorbeeld nu
seksueel overschrijdend gedrag versus vroeger, of pedagogische tik strafbaar
sinds 2001)
Profielen van jeugdige delinquenten:
- Experimenteerder: iemand die even wat probeert
- Risicojongere: 3x iets gedaan, at risk, raad van kinderbeschermer wordt
ingeschakeld
- Veelpleger: meer dan 3x iets gedaan
- Zeer actieve veelpleger: verantwoordelijk voor groot deel van criminaliteit in de
maatschappij
De profielen gaan om aantallen, niet om ernst van het delict (bijvoorbeeld: als iemand
iemand vermoordt, maar wel maar 1 delict, nog steeds experimenteerder).
Jeugdcriminaliteit: wat dan? Zelfrapportage:
Neemt jeugdcriminaliteit toe of af?
- “Recidive onder jongeren neem toe”
- “Jeugdcriminaliteit neemt af, maar delicten worden ernstiger”
, - “Politie bezorgd over criminaliteit onder jongeren”
- “Jongeren vaker de cel in, druk op gevangenissen hoog”.
- “Jongeren in criminaliteit door tolerant drugsbeleid”
- “Steeds meer kinderen in de cocaïnehandel”
- Jeugddelinquentie neemt al jaren af, tot vorig jaar, nu gestabiliseerd.
- Toenemend aantal meisjes.
- Verjonging en stijging in aantal ‘first offenders’
Wat zegt de wetenschap?
, Bij kinderen gaat het meer om verbeteren en aanleren, bij volwassenen om
vergelding
Ontwikkelingen 2015-2020 (zelfrapportage):
- Het percentage twaalfminners dader van een traditioneel delict is in 2020
vergelijkbaar met het niveau van 2015 en 2005.
- Toename in de prevalentie van agressie- en vermogensdelicten bij jongens en
twaalfminners met een Nederlandse achtergrond ten opzichte van 2015.
- Het percentage twaalfminners dat een cyber- en/of gedigitaliseerd delict
rapporteert is in 2020 afgenomen ten opzichte van 2015 en is vergelijkbaar
met het niveau van vandalisme.
- 12-18: Het percentage zelfgerapporteerde daders van cyber- of
gedigitaliseerde delicten is in 2020 afgenomen ten opzichte van 2015 (van
24,7% naar 19,5%).
- Het percentage minderjarigen dat zegt dader te zijn van andere cyberdelicten
(‘virus versturen’, ‘DDoS-aanval uitvoeren’ of ‘na inloggen gegevens
veranderen’) wijkt in 2020 niet af van 2015. Ook wijkt het percentage daders
van gedigitaliseerde delicten in 2020 niet af van dat in 2015.
- Verhouding j/m 5:1
Ontwikkeling jeugdcriminaliteit:
Lange termijn ontwikkelingen:
