100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden 4,6 TrustPilot
logo-home
Zusammenfassung

Samenvatting GGZ2022 Stemmingsstoornissen Taak 6

Bewertung
3.8
(5)
Verkauft
3
seiten
7
Hochgeladen auf
12-12-2017
geschrieben in
2017/2018

Uitwerking van taak 6 van het blok Stemmingsstoornissen (GGZ2022); bevat informatie uit alle bronnen (en een aantal extra bronnen) en de colleges. De laatste taak van het blok gaat over euthanasie in de psychiatrie. Aanraders als aanvulling zijn de verschillende documentaires die op internet te vinden zijn (van 2doc en Vice). Per onderwerp staat een kort overzicht van de informatie en schema's om de stof overzichtelijker te maken. Met deze samenvatting heb je geen boek meer nodig! Taken zijn ook als bundel te verkrijgen (goedkoper!).

Mehr anzeigen Weniger lesen
Hochschule
Kurs









Ups! Dein Dokument kann gerade nicht geladen werden. Versuch es erneut oder kontaktiere den Support.

Schule, Studium & Fach

Hochschule
Studium
Kurs

Dokument Information

Hochgeladen auf
12. dezember 2017
Anzahl der Seiten
7
geschrieben in
2017/2018
Typ
Zusammenfassung

Themen

Inhaltsvorschau

TAAK 6 – SUICIDE EN EUTHANASIE


WET TOETSING LEVENSBEËINDIGING OP VERZOEK EN HULP BIJ
ZELFDODING

Bron: http://wetten.overheid.nl/BWBR0012410/2014-02-15

Hulp bij zelfdoding is het opzettelijk een ander bij zelfdoding behulpzaam zijn of hem de middelen
daartoe verschaffen. ‘De arts’ is de arts die volgens de melding levensbeëindiging op verzoek heeft
toegepast of hulp bij zelfdoding heeft verleend, de consulent is de arts die geraadpleegd is over het
voornemen van een arts om levensbeëindiging op verzoek toe te passen of hulp bij zelfdoding te
verlenen.

Hoofdstuk II. Zorgvuldigheidseisen (artikel 2, lid 1 t/m 4).

1 De zorgvuldigheidseisen houden in dat de arts;
a ..de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was van een vrijwillig en weloverwogen
verzoek van de patiënt.
b ..de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was van uitzichtloos en ondraaglijk lijden van
de patiënt.
c ..de patiënt heeft voorgelicht over de situatie waarin deze zich bevond en over diens
vooruitzichten.
d ..met de patiënt tot de overtuiging is gekomen dat er voor de situatie waarin deze zich
bevond geen redelijke andere oplossing was.
e ..ten minste één andere, onafhankelijke arts heeft geraadpleegd, die de patiënt heeft
gezien en schriftelijk zijn oordeel heeft gegeven over de zorgvuldigheidseisen (a t/m d).
f ..de levensbeëindiging of hulp bij zelfdoding medisch zorgvuldig heeft uitgevoerd.
2 Indien de patiënt van zestien jaar of ouder niet langer in staat is zijn wil te uiten, maar voordat
hij in die staat geraakte tot een redelijke waardering van zijn belangen terzake werd geacht, en
een schriftelijke verklaring heeft afgelegd, dan kan de arts aan dit verzoek gevolg geven. De
zorgvuldigheidseisen zijn van toepassing.
3 Indien de minderjarige patiënt een leeftijd heeft tussen zestien en achttien jaar en tot redelijke
waardering van zijn belangen terzake in staat kan worden geacht, kan de arts aan een verzoek
om levensbeëindiging gehoor geven, nadat de ouder of de ouders die het gezag hebben dan
wel voogd zijn bij de besluitvorming zijn betrokken.
4 Indien de minderjarige patiënt een leeftijd heeft tussen twaalf en zestien jaar en tot een
redelijke waardering van zijn belangen terzake in staat kan worden geacht, kan de arts, indien
een ouder of de ouders zich met de levensbeëindiging kunnen verenigen, aan het verzoek van
de patiënt gehoord geven.

, Hoofdstuk III. Regionale toetsingscommissies voor levensbeëindiging op verzoek.

Er zijn regionale commissies voor de toetsing van meldingen van gevallen van levensbeëindiging op
verzoek en hulp bij zelfdoding. Een commissie bestaat in ieder geval uit één rechtsgeleerd lid, één
arts, één deskundige inzake ethische of zingevingsvraagstukken. De commissie beoordeeld of de arts
die levensbeëindiging op verzoek heeft toegepast heeft gehandeld overeenkomstig de
zorgvuldigheidseisen.

EUTHANASIE IN DE GEESTELIJKE GEZONDHEIDSZORG

Bron: Haarhuis (2007)

Ondraaglijk lijden in de geestelijke gezondheidszorg zou als eenzelfde probleem moeten worden
beschouwd als lijden in de somatische zorg, op de reden of oorzaak na. Een goede dood is een
grondrecht, wettelijk vastgelegd in Nederland. Doel hiervan is niet ernstig lijden voorkomen, maar om
te zorgen voor een menswaardige manier van afsluiten van het leven.

In de ggz is het moeilijk om met onderzoek aan te tonen dat er geen behandeling meer mogelijk is en
de patiënt ‘opgegeven’ moet worden. De patiënt is immers niet in direct levensgevaar, maar ervaart
het lijden wel als terminaal. Wilsbekwaamheid bij het doen van een verzoek tot levensbeëindiging is
een noodzakelijke voorwaarde, ook in de psychiatrie. De patiënt moet;
1) De consequenties van zijn keuze voor zichzelf en anderen kunnen overzien, ook in de tijd.
2) Kunnen beoordelen wat zijn verzoek betekent, ook in de toekomst gedacht.

Bij psychiatrische patiënten moet de diagnose gesteld zijn, maar het ziektebeeld mag niet de vraag
bepalen. Euthanasie wordt niet toegepast als er sprake is van suïcidaliteit omdat de patiënt belaagd
wordt door stemmen of wanen. Jong dementerenden kunnen op het moment dat zij nog
wilsbekwaam genoeg zijn het verzoek doen. Later, als de patiënt volledig dement is, kan er geen
uitvoering meer worden gedaan.

De vraag komt meestal als eerste aan de orde bij verpleging of familie. Het verzoek moet
duurzaam zijn; het proces kost tijd en de zorgvuldigheid van de artsen is van belang. De
patiënt en familie moeten akkoord gaan met het zorgvuldig opvolgen van het protocol, en er
is altijd een second opinion vereist. Psychiaters hechten eraan dat de patiënt zelf het middel
inneemt; het moet een eigen besluit zijn tot het laatste moment.
$4.17
Vollständigen Zugriff auf das Dokument erhalten:
Von 3 Studierenden gekauft

100% Zufriedenheitsgarantie
Sofort verfügbar nach Zahlung
Sowohl online als auch als PDF
Du bist an nichts gebunden


Ebenfalls erhältlich im paket-deal

Bewertungen von verifizierten Käufern

Alle 5 Bewertungen werden angezeigt
5 Jahr vor

5 Jahr vor

7 Jahr vor

7 Jahr vor

8 Jahr vor

3.8

5 rezensionen

5
1
4
2
3
2
2
0
1
0
Zuverlässige Bewertungen auf Stuvia

Alle Bewertungen werden von echten Stuvia-Benutzern nach verifizierten Käufen abgegeben.

Lerne den Verkäufer kennen

Seller avatar
Bewertungen des Ansehens basieren auf der Anzahl der Dokumente, die ein Verkäufer gegen eine Gebühr verkauft hat, und den Bewertungen, die er für diese Dokumente erhalten hat. Es gibt drei Stufen: Bronze, Silber und Gold. Je besser das Ansehen eines Verkäufers ist, desto mehr kannst du dich auf die Qualität der Arbeiten verlassen.
vvanbeek Maastricht University
Folgen Sie müssen sich einloggen, um Studenten oder Kursen zu folgen.
Verkauft
819
Mitglied seit
8 Jahren
Anzahl der Follower
284
Dokumente
99
Zuletzt verkauft
1 Jahren vor

4.3

266 rezensionen

5
125
4
118
3
18
2
0
1
5

Kürzlich von dir angesehen.

Warum sich Studierende für Stuvia entscheiden

on Mitstudent*innen erstellt, durch Bewertungen verifiziert

Geschrieben von Student*innen, die bestanden haben und bewertet von anderen, die diese Studiendokumente verwendet haben.

Nicht zufrieden? Wähle ein anderes Dokument

Kein Problem! Du kannst direkt ein anderes Dokument wählen, das besser zu dem passt, was du suchst.

Bezahle wie du möchtest, fange sofort an zu lernen

Kein Abonnement, keine Verpflichtungen. Bezahle wie gewohnt per Kreditkarte oder Sofort und lade dein PDF-Dokument sofort herunter.

Student with book image

“Gekauft, heruntergeladen und bestanden. So einfach kann es sein.”

Alisha Student

Häufig gestellte Fragen