100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Voor het onderzoek - Hans van Keken

Rating
2.5
(2)
Sold
21
Pages
6
Uploaded on
22-05-2013
Written in
2011/2012

Alles op een rijtje wat je moet weten

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
May 22, 2013
Number of pages
6
Written in
2011/2012
Type
Summary

Content preview

Voor het onderzoek
Het formuleren van een probleemstelling
Hans van Keken


H1 Onderzoek en de probleemstelling

1.2 Het ontwikkelen van een visie op een praktijkprobleem.

Gebruik handboeken bij elke onderzoeksfase.
Consensus based practice = onderzoeksbenadering waarbij werkvelddeskundigen worden
ondervraagd.
Zie het praktijkprobleem als aanleiding en niet meteen als vraagstelling.
Blijf neutraal.

1.3 De relevantie van het probleem.

Een praktijkprobleem is niet altijd relevant om te onderzoeken. Een praktijkonderzoek heeft tot doel
meer zicht te krijgen op een of andere kwestie in de beroepspraktijk.

1.4 Het formuleren van een probleemstelling.

Probleemstelling formuleren:
Stap 1: Wat zijn de achtergronden van het praktijkprobleem?
Stap 2: Is het echt een probleem en voor wie is het een probleem en is het zinvol dit te
onderzoeken?
Stap 3: Literatuur/vooronderzoek.

1.5 De functies van de probleemstelling.

Twee functies van de probleemstelling:
1. Het geeft een focus (wat ga je onderzoeken).
• Het voorkomt dat je allerlei zijdelingse problemen gaat onderzoeken.
• Het zorgt ervoor dat je je beperkt binnen het probleem dat je onderzoekt.
2. Het geeft een verantwoording (waarom je het gaat onderzoeken).
De probleemstelling geeft je dus houvast bij het uitvoeren van een onderzoek, omdat erin staat wat
je gaat onderzoeken en welke benadering je daarbij kiest.

Houd een logboek bij.
Een probleemstelling geeft een verantwoording van het onderzoek.

Drie soorten competenties in social work:
Segment 1: Werken met/voor cliënten.
Segment 2: Werken in en vanuit een arbeidsomgeving.
Segment 3: Werken aan professionaliteit en professionalisering.
Gebruik de segmenten om de relevantie te checken.

1.6 Misverstanden over de probleemstelling.

• Een probleemstelling is overbodig.
• Een probleemstelling is een stelling.
• Een probleemstelling is de hoofdvraag.
• In een probleemstelling staan alleen zaken waar je echt zeker over bent.
• Een probleemstelling bevat geen persoonlijke opvattingen.

1.7 Criteria voor een goede probleemstelling.

, Een goede probleemstelling:
• Geeft de achtergrond (context) weer.
• Geeft een juiste probleemanalyse.
• Geeft aan wat het probleem is.
• Geeft beroepsrelevantie weer.
• Geeft een beperking van het probleem.
• Geeft een beperking van de benadering van het probleem.
• Is samenhangend geschreven.
• Is expliciet genoeg.
• Geeft je eigen ideeën voldoende weer.
• Laat blijken dat er vakbronnen zijn geraadpleegd.
• Voert naar de hoofdvraag.

Schrijf voor een buitenstaander.


H2 Manieren om aan een probleemstelling te komen.

2.2 Werkwijze als je nog geen idee hebt.

• Denk (terug) aan je stage en praat met medestudenten over jouw en hun stage ervaringen.
• Ga af op je eigen verbazing, verontwaardiging of verwarring over zaken uit de
beroepspraktijk of uit de opleiding.
• Ga uit van de competentiesegmenten.
• Kijk in de vakliteratuur, in het bijzonder in vakbladen.
• Bekijk eerder gedane praktijkonderzoeken van studenten.
• Laat je leiden door wat je wilt gaan doen na je opleiding.
• Sluit aan bij onderzoek van een kenniskring Social Work.

2.3 Werkwijze als je een interessegebied of een onderwerp hebt.

• Brainstormen.
• Hulpvragen (6 W-vragen):
◦ Welke kwestie speelt er in of met betrekking tot de praktijk?
◦ Wanneer is het een probleem?
◦ Wie hebben er in welke zin mee te maken?
◦ Waar doet het probleem zich voor?
◦ Waarom vraagt die kwestie om onderzoek?
◦ Wat wil jij specifiek van het probleem gaan onderzoeken?
• Formule onderwerp – vraag – doel – belang:
◦ Ik onderzoek (onderwerp),
◦ omdat ik wil weten (vraag),
◦ teneinde (doel),
◦ zodat (belang voor de praktijk) ermee is gediend.
• Socratische gesprekswijze.
• Proefenquête.
• Terug redeneren vanuit bedachte eindconclusies/aanbevelingen.


H3 De hoofdvraag en deelvragen.

3.2 Functies van de hoofdvraag.

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
9 year ago

7 page 's without explanation while to see all of his 6

8 year ago

2.5

2 reviews

5
0
4
0
3
1
2
1
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Melissagroot Haagse Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
109
Member since
12 year
Number of followers
64
Documents
6
Last sold
1 year ago

Bij een aantal vakken heb ik zelf samenvattingen gemaakt. Ik heb ze nu niet meer nodig, maar hoop dat ik andere mensen er blij mee kan maken!

3.2

6 reviews

5
0
4
2
3
3
2
1
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions