TENTAMEN PERIODE A 2017/2018 Theorie Volwassenen onderdeel 2: recht
Toelichting:
Dit tentamen bevat 4 cases met (sub)vragen waarvoor je maximaal 90 punten (=10) kunt halen. Elke
vraag dient gemotiveerd beantwoord te worden. Houd je aan de casusgegevens, maar mocht je
informatie (in jouw ogen) missen voor de beantwoording, doe dan een aanname (die niet in strijd is
met de casusgegevens).
Veel succes!
Amé Derks
Bram van Iterson
CASUS 1 (inleiding), 20 pt. (elke subvraag 5 pt)
In Amsterdam wordt al enige tijd last ondervonden van de grote stromen toeristen en de vele Airbnb
adressen waar zij verblijven. De Gemeente Amsterdam treedt daarom ook op om de overlast te
bestrijden en de illegale verhuur die het maximum aantal dagen per jaar terug te dringen. Daartoe
betreedt zij ook, na meldingen en zorgvuldig afwegen, adressen waarvan de eigenaar ‘niet thuis geeft’
en ontruimt zij deze adressen als er sprake is van overlast en illegale verhuur.
A) Volgens de eigenaren van de adressen overtreedt de gemeente de wet door hun panden zo maar te
betreden en huurders/gebruikers weg te halen. Welke belangrijke wet bepaalt dat de
vertegenwoordigers van de gemeente niet zomaar een woning binnen mogen gaan? Gondwet (evt.
het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens EVRM)
B) De gemeente meent dat Amsterdam sterk lijdt door de “tsunami’ van toeristen en verhuur van
particulier eigendom. Zij wijst naar het navolgend artikel uit de Grondwet (art. 21):
‘De zorg van de overheid is gericht op de bewoonbaarheid van het land en de bescherming en
verbetering van het leefmilieu,’ Is hier sprake van een sociaal of van een klassiek grondrecht en
welke kenmerken hebben deze verschillende grondrechten in het bijzonder? Sociaal (2p), het
verplicht de overheid tot een inspanning (3p)
C) Een overtreder die zijn woning te vaak verhuurde via Airbnb wordt beboet door de gemeente, met
welk rechtsgebied hebben we hier te maken? Bestuursrecht (2p) hetgeen blijkt uit de
rechtsverhouding van de gemeente (overheid) vs. de burger (verhuurder) (3p)
D) De beboete burger is het niet eens met de sanctie van de gemeente en wil de boete bestrijden. Hij
meldt zich bij het Juridisch loket waar hij verneemt dat hij altijd in bezwaar of beroep kan gaan en
als hij dan wederom in het ongelijk gesteld wordt hij het nog hogerop kan zoeken. Waarom hebben
Toelichting:
Dit tentamen bevat 4 cases met (sub)vragen waarvoor je maximaal 90 punten (=10) kunt halen. Elke
vraag dient gemotiveerd beantwoord te worden. Houd je aan de casusgegevens, maar mocht je
informatie (in jouw ogen) missen voor de beantwoording, doe dan een aanname (die niet in strijd is
met de casusgegevens).
Veel succes!
Amé Derks
Bram van Iterson
CASUS 1 (inleiding), 20 pt. (elke subvraag 5 pt)
In Amsterdam wordt al enige tijd last ondervonden van de grote stromen toeristen en de vele Airbnb
adressen waar zij verblijven. De Gemeente Amsterdam treedt daarom ook op om de overlast te
bestrijden en de illegale verhuur die het maximum aantal dagen per jaar terug te dringen. Daartoe
betreedt zij ook, na meldingen en zorgvuldig afwegen, adressen waarvan de eigenaar ‘niet thuis geeft’
en ontruimt zij deze adressen als er sprake is van overlast en illegale verhuur.
A) Volgens de eigenaren van de adressen overtreedt de gemeente de wet door hun panden zo maar te
betreden en huurders/gebruikers weg te halen. Welke belangrijke wet bepaalt dat de
vertegenwoordigers van de gemeente niet zomaar een woning binnen mogen gaan? Gondwet (evt.
het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens EVRM)
B) De gemeente meent dat Amsterdam sterk lijdt door de “tsunami’ van toeristen en verhuur van
particulier eigendom. Zij wijst naar het navolgend artikel uit de Grondwet (art. 21):
‘De zorg van de overheid is gericht op de bewoonbaarheid van het land en de bescherming en
verbetering van het leefmilieu,’ Is hier sprake van een sociaal of van een klassiek grondrecht en
welke kenmerken hebben deze verschillende grondrechten in het bijzonder? Sociaal (2p), het
verplicht de overheid tot een inspanning (3p)
C) Een overtreder die zijn woning te vaak verhuurde via Airbnb wordt beboet door de gemeente, met
welk rechtsgebied hebben we hier te maken? Bestuursrecht (2p) hetgeen blijkt uit de
rechtsverhouding van de gemeente (overheid) vs. de burger (verhuurder) (3p)
D) De beboete burger is het niet eens met de sanctie van de gemeente en wil de boete bestrijden. Hij
meldt zich bij het Juridisch loket waar hij verneemt dat hij altijd in bezwaar of beroep kan gaan en
als hij dan wederom in het ongelijk gesteld wordt hij het nog hogerop kan zoeken. Waarom hebben
