Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Summary Part 3: Tools for Evaluating Frequency Claims (Chapters 6&7)

Beoordeling
4.0
(2)
Verkocht
1
Pagina's
11
Geüpload op
09-11-2017
Geschreven in
2017/2018

Detailed summary of Part 3: Tools for Evaluating Frequency Claims, Chapters 6&7, based off Beth Morling's 'Research Methods in Psychology', second edition.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Introduction to Research Methods
Part III: Tools for Evaluating Frequency Claims
Chapter 6: Surveys and Observations: Describing What People Do


LEARNING OBJECTIVES:
 Explain how carefully prepared questions improve the construct validity of a poll or
survey.
 Describe how researchers can make observations with good construct validity.


Surveys, polls, and observational methods are used to support frequency claims, they also
measure variables for associations and causal claims. When interrogating a claim based on
data from survey or an observational study, we ask about the construct validity of the
measurement.



Construct Validity of Surveys and Polls
 Survey and Poll: both mean the same thing, a method of posing questions to people
on the phone, in personal interviews, on written questionnaires, or online.
Survey  often used when people are asked about a consumer product.
Poll  used when people are asked about their social or political opinions.
How much can you learn about a phenomenon just by asking people questions?


Choosing Question Formats
Survey questions can follow many formats.
 Open-Ended Questions: allow correspondents to answer any way they like.
 Advantage: provide researchers with spontaneous, rich information.
 Disadvantage: responses must be coded and categorized, a process that can
often be difficult and time consuming.
Psychologists therefore, in the interest of efficiency, restrict the answers people can give.
 Forced-Choice Format: people give their opinion by picking the best of two or more
options.

,  Frequently used in political polls or for asking for opinions on current issues
or preference between two choices.
 Likert Scale: when people are presented with a statement and are asked to use a
rating scale to indicate their degree of agreement. The scale contains more than one
item and is anchored by the terms strongly agree, agree, neither agree nor disagree,
etc.
 Semantic Differential Format: instead of a degree of agreement, respondents might
be asked to rate a target object using a numerical scale that is anchored with
adjectives.


Writing Well-Worded Questions
The way a question is worded and presented in a survey can make a tremendous difference
in how people answer. Creators of surveys work to ensure that the wording and order of
questions wont influence respondents’ answers.


Leading Questions
 Leading Question: there is a difference in meaning because of the wording of a
question.
 Might not capture true opinions.


Double-Barreled Questions
 Double-Barreled Question: asks two questions in one. Has poor construct validity,
because people might be responding to the first half of the question, the second half
of the question, or both.
 Difficult to answer.


Negative Wording
 Negatively Worded Question: can also make survey items unnecessarily
complicated. When a question is cognitively difficult for people, it can cause
confusion and thus reduce the construct validity of a survey.


Question Order

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Chapter 6 and 7
Geüpload op
9 november 2017
Aantal pagina's
11
Geschreven in
2017/2018
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$4.14
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
6 jaar geleden

7 jaar geleden

4.0

2 beoordelingen

5
0
4
2
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
reneeguinee Rijksuniversiteit Groningen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
329
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
186
Documenten
23
Laatst verkocht
1 jaar geleden

4.3

126 beoordelingen

5
74
4
33
3
10
2
4
1
5

Populaire documenten

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen