Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Statistiek tentamen 2

Rating
3.3
(3)
Sold
9
Pages
17
Uploaded on
28-10-2017
Written in
2017/2018

! Een volledige samenvatting van het tweede gedeelte van de reader (ANOVA, Chi-kwadraat, correlatie en regressie), gecombineerd met de aantekeningen uit de werkcolleges van Alphons de Vocht. Bevat: - uitleg van de theorie - voorbeeldberekeningen en uitvoertabellen van SPSS - een handig schema met de verschillende toetsen bijbehorende vooronderstellingen en hypothesen

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

SAMENVATTING STATISTISCHE METHODEN TOETS 2
H8: VARIANTIEANALYSE

ANOVA (variantieanalyse) is een toetsingsprocedure die wordt gebruikt bij het toetsen van
de gemiddelden van meer dan twee onafhankelijke groepen.
 Onderscheid op basis van een categorische variabele
 Toetsvariabele heeft interval/ratioschaal

Grand mean = totale gemiddelde van alle waarnemingen ongeacht tot welke groep ze
behoren  Xt

Kwadraatsommen = de som van de gekwadrateerde afwijkingen van alle waarnemingen ten
opzichte van het gemiddelde  de berekening van de variantieanalyse is gebaseerd op de
variantie tussen de waarnemingen.

SST= totale kwadraatsom
 som van de gekwadrateerde afwijkingen van alle waarnemingen ten opzichte van het totale
gemiddelde (grand mean)
SST   ( xi  xT )2
SSB = tussenkwadraatsom
 gekwadrateerde afwijking van de groepsgemiddelden t.o.v. het totale gemiddelde,
gewogen voor het aantal waarnemingen
SSB   n j ( x j  xT )
2

SSW = binnenkwadraatsom
 de spreiding van de waarnemingen binnen iedere groep, ook wel ruis genoemd. Dit wordt
dus niet verklaard door de verschillen tussen de groepen.
SSW   ( xi  x j )
2



(Rekenformules staan op het formuleblad)

ANOVA-tabel




SS B /(k  1)
F
SSW / (n  k )



Toetsingsgrootheid F = verhouding tussen de tussen- en binnenkwadraattoets. Als F groot
is, wordt het merendeel van de variantie bepaald door de SSB, dus verwerpen we de
nulhypothese dat de groepen gelijk zijn.
- F-verdeling is ALTIJD éénzijdig, met het gehele kritieke gebied rechts!
- Bijbehorende tabel is tabel E met df1=(k-1) en df2=(n-k)
- H0 verwerpen als X ≥ kritieke waarde

, Vooronderstellingen ANOVA
1. Aselect en onafhankelijke steekproef
2. Onderscheid op basis van categorische variabele, toetsvariabele is interval/ratio
3. Toetsvariabele normaal verdeeld
a. N>30  centrale limiet stelling
b. Schatten aan de hand van histogram, Q-Qplot, Shapiro Wilks of
Skewness/Kurtosis
c. ! als de groepen EVEN GROOT zijn, wordt uitgegaan van normaliteit
4. Gelijke varianties (homogeniteit)
a. S2max/S2min<4
b. Levene’s test
c. ! als de groepen EVEN GROOT zijn, wordt uitgegaan van homogeniteit

Effect size (Eta-square)

SSB 293
2    0,25
SST 1166

In dit voorbeeld wordt dus 25% verklaard door de verschillen tussen de groepen (sterk
effect).

ANOVA met SPSS




P<0,05 dus H0 (dat de populatiegemiddelden gelijk zijn) wordt verworpen, er is sprake van
een significant verschil.
 de effect size kan je handmatig berekenen met de bovenstaande formule, of anders via
SPSS.

Post-Hoc test (Bonferroni)
Als de gemiddelden niet allemaal gelijk zijn, kun je met de bonferroni-test onderzoeken
welke gemiddelden van welke groepen significant van elkaar verschillen. Uit onderstaande
tabel kan geconcludeerd worden dat alleen Groningen en Utrecht significant verschillen.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
October 28, 2017
Number of pages
17
Written in
2017/2018
Type
SUMMARY

Subjects

$4.69
Get access to the full document:
Purchased by 9 students

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all 3 reviews
8 year ago

8 year ago

8 year ago

3.3

3 reviews

5
0
4
1
3
2
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
md16 Universiteit Utrecht
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
141
Member since
9 year
Number of followers
105
Documents
23
Last sold
3 year ago

3.7

36 reviews

5
5
4
19
3
10
2
1
1
1

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions