Studiehandleiding Verdieping Ondernemingsrecht 2021-2022. Week 6
Week 6: EU-mededinging
Voorbeeld kartelvorming:
260 miljoen euro boete voor 'ethyleenkartel' met
Clariant
14-07-2020 12:37 | Financieel | auteur ANP
1
BRUSSEL - De Europese Commissie beboet het Zwitserse chemiebedrijf Clariant,
het Mexicaanse Orbia en de Amerikaanse producent Celanese voor een totaal van
260 miljoen euro vanwege illegale prijsafspraken op de handelsmarkt voor ethyleen.
Ook het Amerikaanse Westlake zat in het kartel maar bracht de zaak in Brussel aan
het licht waardoor het een boete van 190 miljoen euro ontloopt. Het ging om
prijsafspraken in Nederland, België, Frankrijk en Duitsland tussen december 2011 en
maart 2017.
Vicevoorzitter Margrethe Vestager (Mededinging): "Dit kartel beoogde de prijzen te
manipuleren die bedrijven betalen bij de aankoop van ethyleen. Dat is een brandbaar
chemisch product dat wordt gebruikt voor het maken van producten als PVC." De
vier bedrijven spanden volgens de Deense samen om de laagste prijzen te kunnen
betalen en wisselden informatie over hun prijsonderhandelingen met
ethyleenaanbieders uit, wat illegaal is. "De commissie tolereert geen enkele vorm
van kartels. De EU-mededingsregels verbieden niet alleen afspraken over
verkoopprijzen maar ook over aankoopprijzen."
De bedrijven hebben hun praktijken toegegeven. Omdat ze aan het
commissieonderzoek meewerkten zijn de boetes verlaagd. Clariant was al eens
eerder gesanctioneerd vanwege een vergelijkbaar vergrijp en kreeg met 155,7
miljoen euro de hoogste boete. Celanese moet 82,3 miljoen euro betalen en Orbia
22,3 miljoen.
Voorbeeld machtsmisbruik:
1
, Studiehandleiding Verdieping Ondernemingsrecht 2021-2022. Week 6
NOS SCHAATSEN • WO 16 DECEMBER 2020.
Ook Europees Gerecht stelt Tuitert
en Kerstholt in gelijk in zaak tegen
ISU
Drie jaar na de Europese Commissie heeft ook het Europese Gerecht
schaatser Mark Tuitert en shorttracker Niels Kerstholt in het gelijk gesteld in
hun zaak tegen de internationale schaatsbond ISU. De ISU heeft, ook
volgens het Europese Hof, jarenlang gehandeld in strijd met het
mededingingsrecht.
Wat was er ook alweer aan de hand? In 2014 stond er in Zuid-Korea een
wedstrijd op het programma, Icederby genaamd, die buiten de ISU om zou
worden georganiseerd. De internationale bond gaf schaatsers echter geen
toestemming om aan deze, overigens lucratieve, race deel te nemen.
Zouden schaatsers dit wel doen, dan zouden zij voor het leven geschorst
worden voor elke mogelijke ISU-wedstrijd.
Logo ISU ANP
Vanwege die regelgeving spanden Tuitert en Kerstholt bij de Europese
Commissie een zaak aan tegen de ISU. Met succes. In 2017, drie jaar later,
stelde de Europese Commissie vast dat de ISU misbruik maakte van zijn
monopoliepositie.
De ISU stapte daarop naar het Europese Hof. Dat orgaan is nu echter tot
dezelfde conclusie gekomen.
2
Week 6: EU-mededinging
Voorbeeld kartelvorming:
260 miljoen euro boete voor 'ethyleenkartel' met
Clariant
14-07-2020 12:37 | Financieel | auteur ANP
1
BRUSSEL - De Europese Commissie beboet het Zwitserse chemiebedrijf Clariant,
het Mexicaanse Orbia en de Amerikaanse producent Celanese voor een totaal van
260 miljoen euro vanwege illegale prijsafspraken op de handelsmarkt voor ethyleen.
Ook het Amerikaanse Westlake zat in het kartel maar bracht de zaak in Brussel aan
het licht waardoor het een boete van 190 miljoen euro ontloopt. Het ging om
prijsafspraken in Nederland, België, Frankrijk en Duitsland tussen december 2011 en
maart 2017.
Vicevoorzitter Margrethe Vestager (Mededinging): "Dit kartel beoogde de prijzen te
manipuleren die bedrijven betalen bij de aankoop van ethyleen. Dat is een brandbaar
chemisch product dat wordt gebruikt voor het maken van producten als PVC." De
vier bedrijven spanden volgens de Deense samen om de laagste prijzen te kunnen
betalen en wisselden informatie over hun prijsonderhandelingen met
ethyleenaanbieders uit, wat illegaal is. "De commissie tolereert geen enkele vorm
van kartels. De EU-mededingsregels verbieden niet alleen afspraken over
verkoopprijzen maar ook over aankoopprijzen."
De bedrijven hebben hun praktijken toegegeven. Omdat ze aan het
commissieonderzoek meewerkten zijn de boetes verlaagd. Clariant was al eens
eerder gesanctioneerd vanwege een vergelijkbaar vergrijp en kreeg met 155,7
miljoen euro de hoogste boete. Celanese moet 82,3 miljoen euro betalen en Orbia
22,3 miljoen.
Voorbeeld machtsmisbruik:
1
, Studiehandleiding Verdieping Ondernemingsrecht 2021-2022. Week 6
NOS SCHAATSEN • WO 16 DECEMBER 2020.
Ook Europees Gerecht stelt Tuitert
en Kerstholt in gelijk in zaak tegen
ISU
Drie jaar na de Europese Commissie heeft ook het Europese Gerecht
schaatser Mark Tuitert en shorttracker Niels Kerstholt in het gelijk gesteld in
hun zaak tegen de internationale schaatsbond ISU. De ISU heeft, ook
volgens het Europese Hof, jarenlang gehandeld in strijd met het
mededingingsrecht.
Wat was er ook alweer aan de hand? In 2014 stond er in Zuid-Korea een
wedstrijd op het programma, Icederby genaamd, die buiten de ISU om zou
worden georganiseerd. De internationale bond gaf schaatsers echter geen
toestemming om aan deze, overigens lucratieve, race deel te nemen.
Zouden schaatsers dit wel doen, dan zouden zij voor het leven geschorst
worden voor elke mogelijke ISU-wedstrijd.
Logo ISU ANP
Vanwege die regelgeving spanden Tuitert en Kerstholt bij de Europese
Commissie een zaak aan tegen de ISU. Met succes. In 2017, drie jaar later,
stelde de Europese Commissie vast dat de ISU misbruik maakte van zijn
monopoliepositie.
De ISU stapte daarop naar het Europese Hof. Dat orgaan is nu echter tot
dezelfde conclusie gekomen.
2
