VPLDT - CAT-VL
CRITICAL APPRAISEL OF A TOPIC
Naam Student: Mariska Dieks – Wallet Studentnummer:
681175 Klassencode: DTM5-04
Modulenummer: Module 5
Naam module: Verpleegkundig Leiderschap
Datum: 21 Maart 2023
Aantal woorden: 2333
Naam examinator: Jolanda Chau
Naam werkbegeleider: Bianca Berentsen
,Voorwoord
Voor u ligt het deeltentamen Critical Appraisel of a topic (CAT) van module 5 van de HAN
University of Applied Sciences in Arnhem en Nijmegen (HAN). Bij het maken van het
deeltentamen staat de Canadian Medical Education Directions for Specialists (CanMEDS) rol
Reflectieve EBP-professional centraal (HAN handin, 2022). Het onderwerp van het
deeltentamen is gebaseerd op een onderzoeksvraag binnen Buurtzorg Rijnwaarden –
Pannerden (Buurtzorg, persoonlijke communicatie, 10 februari 2023). Buurtzorg Rijnwaarden
– Pannerden is een thuiszorgorganisatie waarbij in een kleinschalig team professionele en
persoonlijke zorg geleverd wordt in Pannerden, Aerdt en Herwen (Buurtzorg Nederland,
z.d.). Gedurende dit deeltentamen is er gebruik gemaakt van een checklist om te controleren
of het deeltentamen alle gevraagde onderdelen bevat (HAN Studiecentra, z.d.). Als laatst wil
ik graag mijn dankwoord uitspreken naar mijn collega’s en werkbegeleider die tijdens het
deeltentamen een zeer betrokken en actieve samenwerkingshouding aangenomen hebben
waardoor de onderzoeksvraag tot stand is gekomen.
1
, Inhoud
Voorwoord.............................................................................................................................................1
1.1 Klinische onzekerheid...................................................................................................................3
1.2 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................3
1.3 Doelstelling...................................................................................................................................3
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................3
2. Zoeken en selecteren van wetenschappelijke literatuur....................................................................4
2.1 PICO-vraag....................................................................................................................................4
2.2 Relevante zoektermen..................................................................................................................5
2.3 Relevante databases.....................................................................................................................6
2.4 In- en exclusiecriteria....................................................................................................................6
2.5 De hieruit voortkomende resultaten............................................................................................7
2.6 Het onderzoeksartikel...................................................................................................................8
3. Kritisch beoordelen en interpreteren van de resultaten....................................................................9
3.1 Auteurs, jaartal, onderwerp, design, populatie en de selectiecriteria..........................................9
3.2 Resultaten en conclusie..............................................................................................................10
3.3 Eigen opinie onderzoek..............................................................................................................10
4. Het nemen van een beslissing op grond van beschikbare evidence.................................................11
4.1 Antwoord op de onderzoeksvraag..............................................................................................11
4.2 Aanbeveling voor de praktijk......................................................................................................11
4.3 Relevantie en toepasbaarheid voor de praktijk..........................................................................11
5. Reflectie............................................................................................................................................12
Bibliografie...........................................................................................................................................13
Bijlagen.................................................................................................................................................15
Bijlage A............................................................................................................................................15
Bijlage B............................................................................................................................................16
Bijlage C............................................................................................................................................17
Bijlage D............................................................................................................................................18
Bijlage E............................................................................................................................................21
Bijlage F............................................................................................................................................24
1. Het vertalen van een praktische vraag of klinisch probleem in
een beantwoordbare vraag
2
CRITICAL APPRAISEL OF A TOPIC
Naam Student: Mariska Dieks – Wallet Studentnummer:
681175 Klassencode: DTM5-04
Modulenummer: Module 5
Naam module: Verpleegkundig Leiderschap
Datum: 21 Maart 2023
Aantal woorden: 2333
Naam examinator: Jolanda Chau
Naam werkbegeleider: Bianca Berentsen
,Voorwoord
Voor u ligt het deeltentamen Critical Appraisel of a topic (CAT) van module 5 van de HAN
University of Applied Sciences in Arnhem en Nijmegen (HAN). Bij het maken van het
deeltentamen staat de Canadian Medical Education Directions for Specialists (CanMEDS) rol
Reflectieve EBP-professional centraal (HAN handin, 2022). Het onderwerp van het
deeltentamen is gebaseerd op een onderzoeksvraag binnen Buurtzorg Rijnwaarden –
Pannerden (Buurtzorg, persoonlijke communicatie, 10 februari 2023). Buurtzorg Rijnwaarden
– Pannerden is een thuiszorgorganisatie waarbij in een kleinschalig team professionele en
persoonlijke zorg geleverd wordt in Pannerden, Aerdt en Herwen (Buurtzorg Nederland,
z.d.). Gedurende dit deeltentamen is er gebruik gemaakt van een checklist om te controleren
of het deeltentamen alle gevraagde onderdelen bevat (HAN Studiecentra, z.d.). Als laatst wil
ik graag mijn dankwoord uitspreken naar mijn collega’s en werkbegeleider die tijdens het
deeltentamen een zeer betrokken en actieve samenwerkingshouding aangenomen hebben
waardoor de onderzoeksvraag tot stand is gekomen.
1
, Inhoud
Voorwoord.............................................................................................................................................1
1.1 Klinische onzekerheid...................................................................................................................3
1.2 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................3
1.3 Doelstelling...................................................................................................................................3
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................3
2. Zoeken en selecteren van wetenschappelijke literatuur....................................................................4
2.1 PICO-vraag....................................................................................................................................4
2.2 Relevante zoektermen..................................................................................................................5
2.3 Relevante databases.....................................................................................................................6
2.4 In- en exclusiecriteria....................................................................................................................6
2.5 De hieruit voortkomende resultaten............................................................................................7
2.6 Het onderzoeksartikel...................................................................................................................8
3. Kritisch beoordelen en interpreteren van de resultaten....................................................................9
3.1 Auteurs, jaartal, onderwerp, design, populatie en de selectiecriteria..........................................9
3.2 Resultaten en conclusie..............................................................................................................10
3.3 Eigen opinie onderzoek..............................................................................................................10
4. Het nemen van een beslissing op grond van beschikbare evidence.................................................11
4.1 Antwoord op de onderzoeksvraag..............................................................................................11
4.2 Aanbeveling voor de praktijk......................................................................................................11
4.3 Relevantie en toepasbaarheid voor de praktijk..........................................................................11
5. Reflectie............................................................................................................................................12
Bibliografie...........................................................................................................................................13
Bijlagen.................................................................................................................................................15
Bijlage A............................................................................................................................................15
Bijlage B............................................................................................................................................16
Bijlage C............................................................................................................................................17
Bijlage D............................................................................................................................................18
Bijlage E............................................................................................................................................21
Bijlage F............................................................................................................................................24
1. Het vertalen van een praktische vraag of klinisch probleem in
een beantwoordbare vraag
2
